Donnerstag Mai 17, 2012, 05:32:50

Willkommen Gast. Bitte einloggen oder registrieren. Haben Sie Ihre Aktivierungs E-Mail übersehen?


Einloggen mit Benutzername, Passwort und Sitzungslänge

Autor Thema: AMD 64er was ist besser FSB200 CL2 2 2 5 oder FSB300 3 4 4 8???  (Gelesen 938 mal)

0 Mitglieder und 2 Gäste betrachten dieses Thema.

Offline Powerplay

  • Platinum Member
  • ******
  • Beiträge: 1525
  • Fast is not fast enough for me ;o)
    • Profil anzeigen
AMD 64er was ist besser FSB200 CL2 2 2 5 oder FSB300 3 4 4 8???
« am: Dienstag Dezember 14, 2004, 18:28:00 »
ich habe bei nickles.de geh?rt das es mehr leistung mit cl2 als mit hohem FSB (gleicher takt z.B. 2,4Ghz) und CL3 hat aber ist es nicht so das je h?her der datendurchsatz desto effizienter die CPU ???

P.s. ich habe zwar kein AMD aber ich wollte das nur mal genau wissen :ja:
Q6600 @3,6Ghz
Evga 780I SLI FTW@ FSB450
MSI 8800GTS
4x 1GB OCZ Reaper DDR 1200 @ 1080CL4-4-4-12 @2,1V
Waiting for 270GTX SLI :-)

Offline AMG

  • Österreicher
  • Technic3D Freak
  • *
  • Beiträge: 2523
  • Ich darf wieder AMG heißen :) aka 2lAmE4mE
    • Profil anzeigen
Re: AMD 64er was ist besser FSB200 CL2 2 2 5 oder FSB300 3 4 4 8???
« Antwort #1 am: Dienstag Dezember 14, 2004, 18:31:54 »
mehr fsb... auf xtremesystems .... hams mal getestet bh 5 ram auf 2-2-2-5 bei 280 mhz oda so.. gegen tccd ram mit ?ber 300 oda genau dreihundert die ergebnisse mit 300 waren besser obwohl die timings sehr high waren


cheers GErald
Acer Aspire

http://www.nethands.de/pys/show.php4?user=AMG

Für Mehr Disziplin im Forum! ;)
Alle cool bleiben auch mods :P

Offline Powerplay

  • Platinum Member
  • ******
  • Beiträge: 1525
  • Fast is not fast enough for me ;o)
    • Profil anzeigen
Re: AMD 64er was ist besser FSB200 CL2 2 2 5 oder FSB300 3 4 4 8???
« Antwort #2 am: Dienstag Dezember 14, 2004, 18:47:21 »
Hm wie sollte es auch anderes sein!!! Das sagt mir wieder mal das die leute von nickles.de keine ahnung vom OC'en haben und darum bin ich auch zu dark-tweaker gewechselt ;D
Q6600 @3,6Ghz
Evga 780I SLI FTW@ FSB450
MSI 8800GTS
4x 1GB OCZ Reaper DDR 1200 @ 1080CL4-4-4-12 @2,1V
Waiting for 270GTX SLI :-)

Offline -BLInKy87-

  • Do YOU blink? ;-)
  • Gold Member
  • *****
  • Beiträge: 733
    • Profil anzeigen
Re: AMD 64er was ist besser FSB200 CL2 2 2 5 oder FSB300 3 4 4 8???
« Antwort #3 am: Dienstag Dezember 14, 2004, 19:33:53 »
mehr fsb... auf xtremesystems .... hams mal getestet bh 5 ram auf 2-2-2-5 bei 280 mhz oda so.. gegen tccd ram mit ?ber 300 oda genau dreihundert die ergebnisse mit 300 waren besser obwohl die timings sehr high waren


cheers GErald

Der TCCD Speicher m?ssten dann aber schon deutlich ?ber 300 MHz laufen - bei AMD Systemen sind die Latenzen und die Taktfrequenz des Speichers gleicherma?en wichtig. Der Trcd und Trrd Wert ist auschlaggebend(neben der Command Rate) und bringt einen gr??eren Performanceunterschied als ein niedriger Cas-Wert. Zwischen CL 2 und 2,5 gibts es beispielsweise so gut wie gar keinen Unterschied... Mein Corsair RAM bei 260 MHz und CL 2-2-2-5 ist zumindest ungef?hr gleichwertig mit nem TCCD RAM @ 280 MHz bei CL 2,5-3-3-7. ;)

Offline AMG

  • Österreicher
  • Technic3D Freak
  • *
  • Beiträge: 2523
  • Ich darf wieder AMG heißen :) aka 2lAmE4mE
    • Profil anzeigen
Re: AMD 64er was ist besser FSB200 CL2 2 2 5 oder FSB300 3 4 4 8???
« Antwort #4 am: Dienstag Dezember 14, 2004, 19:39:32 »
ja aba ram auf 200 mhz mit scharfen timings oda auf 300 so wie blatte vielleicht mit 2,5-x-x-x-  is da tccd schau schneller....

gut du hast ja bh5 ram...  ;D
Acer Aspire

http://www.nethands.de/pys/show.php4?user=AMG

Für Mehr Disziplin im Forum! ;)
Alle cool bleiben auch mods :P

Offline -BLInKy87-

  • Do YOU blink? ;-)
  • Gold Member
  • *****
  • Beiträge: 733
    • Profil anzeigen
Re: AMD 64er was ist besser FSB200 CL2 2 2 5 oder FSB300 3 4 4 8???
« Antwort #5 am: Dienstag Dezember 14, 2004, 19:46:08 »
Na klar, das steht sowieso au?er Frage: :) So sehr rei?en die Timings den Speicherdurchsatz nicht herunter.

Offline Powerplay

  • Platinum Member
  • ******
  • Beiträge: 1525
  • Fast is not fast enough for me ;o)
    • Profil anzeigen
Re: AMD 64er was ist besser FSB200 CL2 2 2 5 oder FSB300 3 4 4 8???
« Antwort #6 am: Dienstag Dezember 14, 2004, 19:48:38 »
aber fakt ist doch auch wenn ich mit CL2,5 oder CL3 einen h?eren speicherdurchsatz habe als mit cl2 bin ich immer mit CL2,5 oder CL3 besser bedient und wenn ich z.B. bei FSB 260 CL2 7000MB/s habe und mit z.B. FSB 300 CL3 7600MB/s habe ist doch klar womit man schneller dran ist oder!! das ist es auch was ich meinte!! Es kommt auf denn Daten Durchsatz an!!!

P.s. wei? nicht ob das so im verh?ltnis stimmen w?rde ist ja auch egal!!
Q6600 @3,6Ghz
Evga 780I SLI FTW@ FSB450
MSI 8800GTS
4x 1GB OCZ Reaper DDR 1200 @ 1080CL4-4-4-12 @2,1V
Waiting for 270GTX SLI :-)

Offline Powerplay

  • Platinum Member
  • ******
  • Beiträge: 1525
  • Fast is not fast enough for me ;o)
    • Profil anzeigen
Re: AMD 64er was ist besser FSB200 CL2 2 2 5 oder FSB300 3 4 4 8???
« Antwort #7 am: Dienstag Dezember 14, 2004, 19:50:48 »
Hier k?nnt ihr euch ja das mal durchlesen dann wist ihr was ich meinte!!!
http://www.nickles.de/static_cache/537815822.html
Q6600 @3,6Ghz
Evga 780I SLI FTW@ FSB450
MSI 8800GTS
4x 1GB OCZ Reaper DDR 1200 @ 1080CL4-4-4-12 @2,1V
Waiting for 270GTX SLI :-)

Offline -BLInKy87-

  • Do YOU blink? ;-)
  • Gold Member
  • *****
  • Beiträge: 733
    • Profil anzeigen
Re: AMD 64er was ist besser FSB200 CL2 2 2 5 oder FSB300 3 4 4 8???
« Antwort #8 am: Dienstag Dezember 14, 2004, 20:09:42 »
Klar: H?herer FSB -> h?herer Datendurchsatz. In Kombination mit vern?nftigen Timings wird der Datendurchsatz aber nochmal zus?tzlich verbessert.

Offline Perfect Pascha

  • Full Member
  • ***
  • Beiträge: 124
    • Profil anzeigen
Re: AMD 64er was ist besser FSB200 CL2 2 2 5 oder FSB300 3 4 4 8???
« Antwort #9 am: Dienstag Dezember 14, 2004, 20:14:23 »
die timings sind aber nicht alles, crucial rams auf cl 3 3 3 6 sind schneller als corsair (XMS) rams auf cl 2 2 2 5. getestet wurde bei 200MHz fsb mit dem membench von CT