hyper transport ist nicht ganz dasselbe wie der fsb. es ist eine unabh?ngige modulare verbindung verschiedener kompatibler komponenten. also zB cpu-cpu bei multiprozessor computern, cpu-northbridge und northbridge-southbridge.
die speicheranbindung ist bei den neuen amd nochmals anders, denn diese verl?uft nicht zuerst ?ber die northbridge wie bei intel, sondern die cpu und der speicher sind direkt verbunden, bzw. der speicherkontroller ist in die cpu inegriert.
der fsb ist der systembus, nach dem alle komponenten synchronisiert sind, also auch agp, pci, ide ...
da intel bei intel alles ?ber den fsb l?uft, ist dort der fsb mal vier (quad pumped) auch gleich die speicherfreqenz, sofern kein teiler gesetzt ist. wenn ddr2/667 unterst?tzt wird, w?rde ich das aber schon daraus interpretieren, dass der speicher dann asynchron schneller l?uft, was allerdings keinen vorteil bringt, da asynchroner betrieb allgemein eher schlechter ist und zudem bereits die taktanhebung von 400 auf 533MHz (ddr) nicht viel mehrperformance gebracht hat.