Welche Cpu aufrüstung lohnt sich bei einem Phenom2 X4-945?

[bernd44]

Hallo

Ich habe aktuell einen Phenom2 X4-945 Prozessor.
Ich hab mir vor 2,3 Monaten etwas vorschnell ein neues AM3+ Mainboard(Asus M5A99X EVO) gekauft,
um dann auf einen neuen Bulldozer Cpu zu wechseln...
Ich hab von Anfang nicht geglaubt dass sie Intel ein- oder überholen, aber dass sie auch zu den eigenen Vorgängermodellen so schlecht aussehen hätt ich nicht geglaubt.
Hinterher ist man immer klüger, aber jetzt wo ich dass Mainboard schon habe, werde ich nicht zu Intel wechseln...

Jetzt weiß ich nicht genau ob überhaupt und welche Aufrüstung sich lohnt...
Wie sehen die kleineren Modelle Fx-6100, oder Fx-8120 zu meinem 945 aus? Der Fx-8150 ist dann doch etwas teuer für seine Leistung...
Oder Bulldozer komplett vergessen und zu einem X6 1090 oder X6 1100 greifen?
Oder rentiert sich selbst dass nicht?
Kleine Info -- Der 945 läuft im Standart Takt von 3 Ghz, und hat keinen offenen Multiplikator.
Grafikkarte Amd Sapphire 6950 2GB, spielen auf 1920 x 1080.   

Gruß Bernd

[DI°G]

Hi,

die Frage ist, was Du Dir von der Aufrüstung versprichst! Für Deine HD 6950 sollte der X4 945 ausreichen,

nur die CPU aufzurüsten bringt Dir für die 3D Performance also keine Vorteile. Ich weiß nicht, welche

Anwendungen sonst bei Dir laufen und wie hoch Dein Preislimit ist, aber so weit ich das Angebot übersehe,

kämen als schnellere Prozessoren entweder ein Quad in der Größenordnung X4 975/980 oder eben ein

Sechskerner, wie der 1090T BE in Frage. In beiden Fällen wird das aber kein Quantensprung zu Deinem X4 945.

Einziger Vorteil wäre, dass Du mit diesen CPUs auch potentere Grafikkarten als eine 6850 befeuern könntest.

Rein von der Leistungssteigerung her finde ich den Umstieg von einem X4 945 auf einen der o.g. nicht lohnend.  

Wenn allerdings noch einige Jahre AMD bei Dir laufen soll und in absehbarer Zeit eine schnellere GPU ansteht,

dann könntest Du über einen Wechsel nachdenken. Wirklich prickelnd sind die Aussichten aber nicht, denn

leistungsmäßig bist Du mit dieser Aufrüstung bei AMD schon am Ende der Fahnenstange angekommen und das

wird sich auch so bald nicht ändern. Ganz ehrlich: Die  rund 145,- Euro würde ich mir an Deiner Stelle lieber als

erste Rate für den Umstieg auf ein Intel 1155-System auf die Seite legen.   Es mag bitter sein, wenn man gerade

frisch aufs falsche Pferd gesetzt hat, aber so sieht die PC-Welt vermutlich auch in den nächsten Jahren nun mal aus...

Gruß,

[bernd44]

Ok, du bestätigst mir was ich mir eh schon gedacht habe ,
keine "wirklich"entscheidene Leistungssteigerung bei einer Aufrüstung  mit den aktuellen AMD´s.
Dann werde ich wohl wirklich irgendwann nach einigen Jahren AMD, auf ein Intel System wechseln...(letzte Intel war ein P4 2.6Ghz)
Oder gibt´s den noch Hoffnung das sie demnächst für AM3+ noch eine bessere CPU nachreichen?
Beim Phenom war ja auch erst die zweite Serie die gute...



 

[DI°G]

Hi,

[...]
Oder gibt´s den noch Hoffnung das sie demnächst für AM3+ noch eine bessere CPU nachreichen?
Beim Phenom war ja auch erst die zweite Serie die gute...

ehrlich gesagt: Keine Ahnung! Gebe die Frage deshalb mal in die Runde weiter.

Meine Einschätzung: möglich, dass Verbesserungen kommen, aber nach dem Hype, den AMD um den

Bulldozer veranstaltet hat und dem, was dann tatsächlich rausgekommen ist, habe ich nicht den Eindruck,

dass sie Intel so bald das Wasser reichen werden. Andererseits ist aber auch die Frage, ob man so viel mehr

Rechenleistung wirklich nötig hat. Ich fahre auch "noch" mit einem Q9650 @ HD 5870 und freu' mich trotzdem

des Lebens. Klar wäre ein 2500K netter, aber der Q9650 hat für meinem Geschmack mit 2,5 Arbeitsjahren einfach

noch nicht genug geschafft, um seinen Anschaffungspreis ausgeglichen zu haben und in Rente geschickt zu werden.

Außerdem mag ich keine ungenutzten Hardwareleichen mehr auf dem Speicher herumliegen haben. 

Gruß,

[Nuerne]

He he..also mehr als 10% Prozent mehr vom Bulldozer sollte man nicht erwarten in Kürze..Ergo..Intel ist um Jahre weit voraus  ;-) Aber dennoch reicht der Bulldozer für die meisten Ansprüche...evtl. kannst ja hier bald was gewinnen 

[sam3d]

He he..also mehr als 10% Prozent mehr vom Bulldozer sollte man nicht erwarten in Kürze..Ergo..Intel ist um Jahre weit voraus  ;-) Aber dennoch reicht der Bulldozer für die meisten Ansprüche...evtl. kannst ja hier bald was gewinnen  

Tja, ich als AMD´ler muss auch sagen, dass Intel derzeit einfach deutlich besser aufgestellt ist. Habe nach Jahren jetzt auch den ersten Intel (2500k) hier und der geht einfach besser als mein PII 965. Übertakten ist aber schon fast langweilig, hier ziehe ich AMD immer noch vor. Bei einem Neukauf würde ich derzeit auch auf Intel setzen, nötiges Kleingeld vorrausgesetzt. Ich würde aber an Deiner Stelle auch erstmal beim 945 bleiben und evtl. etwas an der Taktschraube drehen wenn möglich. AMD lohnt sich zur jetzigen Zeit imho nur wenn man preiswert ein gutes Gaming\Office-System mit vier- oder mehr Kernen aufbauen möchte. Wer wirklich Leistung haben will für sein Geld muss zu Intel greifen.

Schon wieder was zu gewinnen?!   Und wir armen Redakteure dürfen wieder nicht mitmachen.    

[bernd44]

He he..also mehr als 10% Prozent mehr vom Bulldozer sollte man nicht erwarten in Kürze..Ergo..Intel ist um Jahre weit voraus  ;-) Aber dennoch reicht der Bulldozer für die meisten Ansprüche...evtl. kannst ja hier bald was gewinnen  Engel?

Gewinnen klingt gut... Dann wünsch Ich mir schon mal viel Glück 

Ansonsten bleib ich dann mal beim 945... es läuft ja auch alles was ich spiele mehr als ausreichend damit...
Hätte mir trozdem gerne den Bulldozer als I-Tüpfelchen auf mein System geleistet, WENN die angekündigte Leistung gestimmt hätte...


Danke
Gruß Bernd

[Steel]

Wart mal noch ein paar Monate, mit Windows 8 legt der Bulldozer noch etwas zu, die zweite Bulldozer Generation pfeift ja auch schon von den Dächern (Trinity). Mal schauen wie lange sie warten bis die da was im Mid-Range (AMD High-End) bringen. Intel soll ja angeblich auch im März mit Ivy-Bridge und neuen Chipsätzen kommen. Da würdest dich dann wohl auch ärgern wenn du dir jetzt nen 1155 Board holst.

[DI°G]

Hi,

[...] Da würdest dich dann wohl auch ärgern wenn du dir jetzt nen 1155 Board holst.

Stimmt! Hatte bei "auf die Seite legen" auch eher an Ivy-Bridge gedacht, als im Moment zu kaufen.

Der Sockel bleibt aber 1155, auch bei den 7er Chipsätzen. Es gibt endlich natives USB 3.0,

dafür muss man sich bei den Z- und H- Chipsätzen von allen PCI Erweiterungskarten verabschieden.

Gruß,

[Steel]

Naja, fast richtig. Es wird neue Chipsätze für Ivy-Bridge geben (Series 7). Auf Sockel 1155 ist ja derzeit Series 6 aktuell. Nur beim High-End Sockel 2011 gibts schon 7er Chipsätze.

Insofern würd ich jetzt halt noch kein Mainboard kaufen, irgendwas zickt doch da dann immer. Sieht man doch jetzt auch bei den Bulldozern und AM3 Boards. Mitte des Jahres hieß noch es läuft alles, nu gibts Probleme und von laufen will niemand was wissen.