|
Fox 1
|
 |
« Antworten #375 am: Montag März 12, 2007, 12:48:26 » |
|
Meistens sind die Schwachen punkte nicht nur durch die CPU. Bei mir waren es die Speichertimmings die alleine 4K brachten soviel dazu  Beim AM3 kann man im moment mehr über CPU und Speicher erreichen als über die Graka.  Manche haben sogar noch mehr als 4K mehr nur dadurch bekommen, weil Sie die Commandrate von 2T auf 1T gesetzt haben. Bei mir sinds im mom beim am3 70025Punkte. |
|
|
|
|
Gespeichert
|
|
|
|
|
..::@@RON::..
|
|
« Antworten #376 am: Montag März 12, 2007, 15:47:43 » |
|
das du so wenig punkte hast liegt denk ich mal an der schwachen cpu... cpu is bei am3 sehr wichtig...
Meinste, das nen Pentium M 760 (2,13 GHz) um weiten besser wäre als meine jetziger? Zwar hab ich dann mehr Points im Benchmark, aber dafür unter Windows die schlechtere Perfomance, da dieser nur 1 Kern hat. Meiner hat wenigstens Hyper Threading, und das zahlt sich aus. ja würd auch sagen das 2gb nicht schaden würden.... wenn du damals deiner maschine nen pentium m gegönnt hättest dann wärst bei am3 jetzt auch über 100k und dein pc würd noch länger halten
Mal sehen. Nur andere meinen widerum, das es sich net lohnt. grüße @@RON |
|
|
|
|
Gespeichert
|
|
|
|
|
FlagShip
|
|
« Antworten #377 am: Montag März 12, 2007, 16:06:00 » |
|
naja, dir ist klar, das die pm sich sehr gut haben ocen lassen... sagen wir mal nur 2,6oder 2,8ghz und er wäre um meilen schneller als dein jetztiger...
und ht bringt fast nichts wie ich finde, da es nichts ganzes und nichts halbes ist, oder sehe ich das falsch?
|
|
|
|
|
Gespeichert
|
|
|
|
|
..::@@RON::..
|
|
« Antworten #378 am: Montag März 12, 2007, 16:20:32 » |
|
naja, dir ist klar, das die pm sich sehr gut haben ocen lassen... sagen wir mal nur 2,6oder 2,8ghz und er wäre um meilen schneller als dein jetztiger...
OK...hast ja recht^^ ht bringt fast nichts wie ich finde, da es nichts ganzes und nichts halbes ist, oder sehe ich das falsch?
Also ich spüre da schon den Hauch einer Leistunsteigerung^^...Nene, ich denke, das bei dualcore optimierten games schon ein Leistungsplus da ist. Beispiel: Beim Laptop meiner Eltern, dauert es auch schon länger, wenn man mal unter Windows arbeitet (sys: pm760, 1gbddr2 533, go6800 ultra^^) Bei mir läuft es dagegen besser. Aber jetz noch ne CPU zu kaufen...näää, vll nen gb aber net mehr. grüße |
|
|
|
« Letzte Änderung: Sonntag März 18, 2007, 12:18:38 von ..::@@RON::.. »
|
Gespeichert
|
|
|
|
|
..::@@RON::..
|
|
« Antworten #379 am: Mittwoch April 04, 2007, 16:03:49 » |
|
So, Sys unten P4 550 (3,4GHz) @ 4,2 GHz; ATI X1950XT AGP (650/700) @ 655/780  normal sind 7700 Punkte grüße |
|
|
|
« Letzte Änderung: Mittwoch Mai 23, 2007, 21:31:59 von ..::@@RON::.. »
|
Gespeichert
|
|
|
|
|
fakerhall
|
|
« Antworten #380 am: Freitag April 13, 2007, 21:47:00 » |
|
Hallöchen So, auch mal wieder geguckt was denn der neue FSB so gebracht hat und ob sich die Nvidia Treiber für die 8800er in Sachen Leistung nochmals gesteigert haben... . Sys: QX6700 @ 3600 MHz (8 x 450 FSB) Ram @ 1000 MHz @ 4-4-4-5 @ T2 Graka @ 600 MHz Core / 1000 MHz (2000 MHz) Speicher / 1350 MHz Shadertakt Treiber: Forceware - 97.94 Grüße  Tschü |
|
|
|
|
Gespeichert
|
|
|
|
|
Joker (AC)
|
|
« Antworten #381 am: Dienstag Mai 22, 2007, 23:53:00 » |
|
So, Sys unten P4 550 (3,4GHz) @ 4,2 GHz; Graka (650/700) @ 655/780 normal sind 7700 Punkte grüße doch,doch....der P-M bringt so einiges. wenn ich ohne oc UND AI auf disable schalte (AA&AF@anwendung, max BQ) bekomm ich mit P-M (@3.0) ~ 10K AM3 ~ 95K 2001~33-35K könnte noch fear benchen.... das ganze nutzt nichts mehr- wenn du kein s 478 board hast....geschweige den adapter. die 740er liegen grade bei 100 euro....(alternate) in einem laptop ist halt kein 865/875 verbaut.... hab sowas auch hier (1,6 mit ati mobil)- das ist kein ernsthafter vergleich  nix für ungut+ gruß |
|
|
|
« Letzte Änderung: Mittwoch Mai 23, 2007, 07:08:29 von Joker (AC) »
|
Gespeichert
|
  Verkaufe nix, suche nix.....bei nem 1a E8500 werde ich vielleicht schwach ;-)) |
|
|
|
..::@@RON::..
|
|
« Antworten #382 am: Mittwoch Mai 23, 2007, 12:45:06 » |
|
@ Joker
Das Ergebnis hat schon leicht Staub angesetzt. Inzwischen hab ich einen Core 2 Duo E4300 @ 3 GHz und eine 8800 GTS 320 (Rest siehe Sysprofile). Non-OC sind es 11k und mit OC (nur CPU) sind es 15,5k.
Bei AM3 reicht es für 148k.
grüße
|
|
|
|
|
Gespeichert
|
|
|
|
|
Joker (AC)
|
|
« Antworten #383 am: Mittwoch Mai 23, 2007, 21:13:25 » |
|
...*g*
ich seh schon-
aber nett das wir drüber geredet haben^^
|
|
|
|
|
Gespeichert
|
Verkaufe nix, suche nix.....bei nem 1a E8500 werde ich vielleicht schwach ;-)) |
|
|
|
..::@@RON::..
|
|
« Antworten #384 am: Mittwoch Mai 23, 2007, 21:19:04 » |
|
jup, gerne  PS: Hast ICQ zum ggf weiterplaudern? grüße |
|
|
|
|
Gespeichert
|
|
|
|
|
Joker (AC)
|
|
« Antworten #385 am: Mittwoch Mai 23, 2007, 22:21:08 » |
|
sry- nein.... werde mich mal bei zeiten drum kümmern  |
|
|
|
|
Gespeichert
|
Verkaufe nix, suche nix.....bei nem 1a E8500 werde ich vielleicht schwach ;-)) |
|
|
|
Passat
|
|
« Antworten #386 am: Sonntag März 23, 2008, 00:13:56 » |
|
o5er läuft auch ganz gut  |
|
|
|
|
Gespeichert
|
|
|
|
|
DI°G
|
|
« Antworten #387 am: Samstag Mai 24, 2008, 18:00:47 » |
|
|
|
|
|
« Letzte Änderung: Sonntag Mai 25, 2008, 07:32:48 von DI°G »
|
Gespeichert
|
All things excellent are as difficult as they are rare. - Spinoza
|
|
|
|
DI°G
|
|
« Antworten #388 am: Sonntag Mai 25, 2008, 22:07:09 » |
|
Hmmm, hab' noch mal ein Schäufelchen nachgelegt: 24711  http://service.futuremark.com/compare?3dm05=4287144ola! EDIT im 2006 keine bessere Highscore-Platzierung ... aber hier geht's auf Platz 5,  |
|
|
|
|
Gespeichert
|
All things excellent are as difficult as they are rare. - Spinoza
|
|
|
|
DI°G
|
|
« Antworten #389 am: Montag Mai 26, 2008, 18:58:53 » |
|
Auch hier gab's dann nochmal etwas mehr: 26.109 http://service.futuremark.com/compare?3dm05=4288754Eintrag in sys und score freut mich natürlich  Gruß, |
|
|
|
|
Gespeichert
|
All things excellent are as difficult as they are rare. - Spinoza
|
|
|
