|
ManuMatrix
|
 |
« Antworten #15 am: Donnerstag Januar 19, 2006, 15:48:36 » |
|
ich denk ma weils futuremark noch nicht zur ver?ffentlichung freigegeben hat ...
|
|
|
|
|
Gespeichert
|
AMD 64 x2 3800+ @ 250x10 @ 1,33
Shuttle SN25P
2x1024MB Infineon CE-5 @ 2,5-3-3-6 @ 250
Gigabyte 7800GT @ 480 / 1150
|
|
|
|
The Godfather
|
|
« Antworten #16 am: Donnerstag Januar 19, 2006, 15:53:00 » |
|
Hab auch mal den neuen Benchmark laufen lassen. Allerdings ohne Systemoptimierung und nichts ?bertaktet. Ergebnis:3DMark Score: 2366 SM 2.0 Score: 1022 SM 3.0 Score: 905 CPU Score: 861 Link zum FuturemarkergebnisEcht mal. Mein Sys ist echt nicht mehr so das wahre  Bei Need for Speed MW kann ich ja noch nicht mal mehr die AA und FSAA bei maximalen Details anschalten. Das kann nicht sein Wann soll nochmal der Sockel M2 herauskommen?? Greeeeeeeeeeeeeeeeeeeez |
|
|
|
|
Gespeichert
|
|
|
|
|
nuerZ
|
|
« Antworten #17 am: Donnerstag Januar 19, 2006, 15:58:23 » |
|
 4900 gehen sicher noch!!  |
|
|
|
|
Gespeichert
|
DJ Equipment: 2 x Technics SL-1210-MK5E, Ecler NUO5, Korg KAOSS-Pad3, 2 x Event TR-8 Monitore
Zock Equipment: Playstation 3 @ Panasonic TH-50PZ700E
2nd Zock Equipment: Freundin
|
|
|
|
Barry Burton
|
|
« Antworten #18 am: Donnerstag Januar 19, 2006, 17:00:50 » |
|
Hab auch mal den neuen Benchmark laufen lassen. Allerdings ohne Systemoptimierung und nichts ?bertaktet. Ergebnis:3DMark Score: 2366 SM 2.0 Score: 1022 SM 3.0 Score: 905 CPU Score: 861 Link zum FuturemarkergebnisEcht mal. Mein Sys ist echt nicht mehr so das wahre Bei Need for Speed MW kann ich ja noch nicht mal mehr die AA und FSAA bei maximalen Details anschalten. Das kann nicht sein Wann soll nochmal der Sockel M2 herauskommen?? Greeeeeeeeeeeeeeeeeeeez Lol? selbst ich kann mit vollem aa zocken (also nfsmw) da muss was faul sein  Ich hatte beim test ~1500 punkte |
|
|
|
|
Gespeichert
|
i5 750 - P7P55D - 275GTX - 4GB Ram - 3TB HDD's
|
|
|
|
pc_problems
|
|
« Antworten #19 am: Donnerstag Januar 19, 2006, 17:17:00 » |
|
Ein Bild sagt mehr als 1000 Worte:  Anmerkung: Cpu @ 250fsb! bring ab 245 aber leider keine leistung mehr  Ram @default Graka@default |
|
|
|
|
Gespeichert
|
Q6600 @ 3,6Ghz @ 1,42V @ NH-D14
GA-EP45-UD3LR
2x2 Gb Corsair XMS 2 1066Mhz
Sapphire HD6950
530W Tagan NT
|
|
|
|
KaiserSoze
|
|
« Antworten #20 am: Donnerstag Januar 19, 2006, 17:28:53 » |
|
Hi, also Ich habe 5916 Punkte. Hier der Link zum Compare: http://service.futuremark.com/compare?3dm06=20503Habe nur die CPU etwas ?bertaktet und bischen an der Graka, da ist aber noch einiges mehr drinne. Bild kommt sp?ter bin gerade am Notebook  Ciao |
|
|
|
|
Gespeichert
|
|
|
|
|
ReaKwoN
|
|
« Antworten #21 am: Donnerstag Januar 19, 2006, 17:38:01 » |
|
naja 4113 punkte.... cpu @ 3070 graka @ 480/1200  |
|
|
|
|
Gespeichert
|
x3800² @ 3.000----->NexXxos XP Gold
DFI Lanparty eXpert------>MIPS Freezer
XFX 7800GTX xXx 512MB-->Inno G70 Waküler
2*1024 Samsung UCCC
OCZ PowerStream 520w
LianLI V2000 Black-------->EVO 360 on it
|
|
|
|
fakerhall
|
|
« Antworten #22 am: Donnerstag Januar 19, 2006, 17:39:09 » |
|
Hall?chen @Powerplay: Na ja, nicht schlecht, ich war auch wieder ein wenig am Benchen, denke ist auch nett  http://service.futuremark.com/orb/projectdetails.jsp?projectType=14&projectId=20830Wird man wohl nicht einsehen k?nnen da Prozzi nicht bekannt PS: Obwohl ein wenig mehr Prozzitaktung weniger Punkte als beim ver?ffentlichten T3D Bericht @ 4,747 Ghz...na ja...aber 15 Mhz mehr machen wohl nicht wirklich was aus.... Ist schon witzig wenn ich euch durch meinen Prozzi zocke, denn sieht man Powerplays SM 2.0 und 3.0 Werte dann f?llt auf das die meinen in jeder Art und Weise ?berlegen sind   PS2: ?hm, m?chte ja hier nichts anfachen, um Gottes Willen, aber der Test, oder vielleicht auch die neuen Treiber (die aktuellsten Catalyst sind recht betagt im Vergleich zu NVs) sind gut Nvidia optimiert was den Bench angeht. Tsch?ssi |
|
|
|
« Letzte Änderung: Donnerstag Januar 19, 2006, 19:16:36 von fakerhall »
|
Gespeichert
|
|
|
|
|
j_p_h2002
|
|
« Antworten #23 am: Donnerstag Januar 19, 2006, 17:52:07 » |
|
4900 gehen sicher noch!! Was f?r eine CPU hast du? Ich mag den 3Dmark nicht, weil benchen keinen Spa? macht, wenn der Bench eine Stunde dauert, weil man so wenige Frames hat. mfg |
|
|
|
|
Gespeichert
|
|
|
|
|
..::@@RON::..
|
|
« Antworten #24 am: Donnerstag Januar 19, 2006, 17:57:39 » |
|
habs auch mal durchlaufen lassen...
na ja:
3D Mark Score: 2886
SM 2.0 : 1037
HDR/SM 3.0 : 999
CPU : 880
obwohl der CPU-Test eher als "Diashow" durchlief...mit 0 fps...lol
die anderen Tests mit 3-18 fps...
Um den Benchmark fl?ssig durchlaufen zu lassen, br?uchte ich nen neues sys...ich warte aber noch bis n?chstes jahr...denn ?es reicht noch voll aus um alle Games mit allen Details fl?ssig (20-100 fps) zu zocken...
mfg akazimirski
|
|
|
|
|
Gespeichert
|
|
|
|
|
The Godfather
|
|
« Antworten #25 am: Donnerstag Januar 19, 2006, 18:03:38 » |
|
Hab auch mal den neuen Benchmark laufen lassen. Allerdings ohne Systemoptimierung und nichts ?bertaktet. Ergebnis:3DMark Score: 2366 SM 2.0 Score: 1022 SM 3.0 Score: 905 CPU Score: 861 Link zum FuturemarkergebnisEcht mal. Mein Sys ist echt nicht mehr so das wahre Bei Need for Speed MW kann ich ja noch nicht mal mehr die AA und FSAA bei maximalen Details anschalten. Das kann nicht sein Wann soll nochmal der Sockel M2 herauskommen?? Greeeeeeeeeeeeeeeeeeeez Lol? selbst ich kann mit vollem aa zocken (also nfsmw) da muss was faul sein Ich hatte beim test ~1500 punkte Vielleicht liegts es an meinem ?berladenen OS  Greeeeeeeeeeeeeeeeez |
|
|
|
|
Gespeichert
|
|
|
|
|
KaiserSoze
|
|
« Antworten #26 am: Donnerstag Januar 19, 2006, 18:08:15 » |
|
@fakerhall
Also das deine CPU von FM nicht erkannt wird liegt am Mainboard. Habe jetzt ein Asus P5WD2-E Premium drinne, nun habe ich auch keine probleme mehr mit den Benchmarks bzw. das ergebniss an FM zu ?bertragen. CPU wird problemlos erkannt.
Ach und ich habe jetzt auch mal den SuperPI Fix f?r die Prescot CPU's raufgemacht. Brauche 28 Sekunden f?r 1M @ FSB 250.
Ciao
|
|
|
|
|
Gespeichert
|
|
|
|
|
D3v|L
|
|
« Antworten #27 am: Donnerstag Januar 19, 2006, 18:48:17 » |
|
 nicht wirklich viel!!  Wieso steht bei mir bei SM 3.0 Score: N/A?? kann meine Graka das nicht?? mfg D3v|L
|
|
|
|
|
Gespeichert
|
|
|
|
|
..::@@RON::..
|
|
« Antworten #28 am: Donnerstag Januar 19, 2006, 19:08:35 » |
|
ja, weil die X8x0 serie nur sm 2.0 unterst?tzt und nich sm 3.0.
das geht erst ab der X1x00 serie (z.B.X1800 XT)
|
|
|
|
|
Gespeichert
|
|
|
|
|
Roman
|
|
« Antworten #29 am: Donnerstag Januar 19, 2006, 19:26:34 » |
|
4900 gehen sicher noch!! Was f?r eine CPU hast du? nen opteron auf 2,7ghz was genau f?r einen kann man da nich sehen |
|
|
|
|
Gespeichert
|
AMD Athlon 64 Socket 754 3400+ Newcastle @ 2,8 ghz DFI LANPARTY UT nF3 250GB 2x 512mb Infineon @ 2,5-3-3-6 460 mhz Connect 3d x850xt Watercooled by 240 Nexxos Extreme, XP Bold, Alphacool Eheim 600 Mein Sys |
|
|
