Cinebench 10.0

[..::@@RON::..]

Hi,
wie die Kollegen von Computerbase berichten, gibt es eine neue Version (10.0) von Cinebench. Ganz unten befindet sich der Downloadlink

http://www.computerbase.de/news/software/benchmarks/2007/august/maxon_cinebench_release_10/

Also postet dann Eure Ergebnisse 

[The Godfather]

Mal gucken, was meine alte Kiste noch so hergibt 

Gruß

Edit: System wie in der Signatur, OS ist Windows Vista Ultimate 32bit, nicht übertaktet

CPU-Benchmark: Rendering (1 CPU) 1613 CB-CPU
OpenGL-Benchmark: OpenGl Standard 2286 CB-GFX

[..::@@RON::..]

Wenn man sich den Vergleich der anderen bei CB anschaut, kann ich bei der oberen Mitte mitmischen ^^



CPU-Benchmark: Rendering (1 CPU) 2987 CB-CPU
CPU-Benchmark: Rendering (X CPU) 6696 CB-CPU

OpenGL-Benchmark: OpenGl Standard 5749 CB-GFX

Sys siehe Sig.

[Joker (AC)]

war ja klar....leichte Übung für Q6600 (@3400)
ist fein geproggt .....bei Multi-CPU - wenn das Pic aufgeteilt wird.....und zb Kern 4 fertig ist,
"kümmert" sich der freie um den nächst größeren Task 
ich mach mal Pic davon.....
*g* ein Bild sagt mehr als 1000 Worte^^

[The Godfather]

Schicke Punkte

[Joker (AC)]

aaaaalso- Pic ist im Test.....
die "untere" CPU ist fertig....
und krallt sich den "Rest" von CPU 2 mit (teilt sich dann nochmal)
Jo- läuft ganz prima :-)
Bisher konnte ich noch keine Nachteile bemerken

[The Godfather]

 
Nice 
Wie schnell war dein Bild gerendert? Ich hab 9:04 Minuten gebraucht 


Gruß

[Joker (AC)]

ich schau mal- moment ....

edit: au-backe^^
1.15 minuten

[AMG]

oh das ist arg, werd mir das mal am abend leechen und am notebook versuchen. core duo 1,66 ghz /kern

[The Godfather]

 

  Bin jetzt endgültig überzeugt, dass ich neue Hardware brauch 

[fakerhall]

Hallöchen

Mmmh...hat irgendwer mit Vista 64 getestet?

Beim Grafikbench bricht er bei mir oft beid er Hälfte ab, dann ist das Fenster kurz nicht "ansprechbar" (Keine Rückmeldung) und dann gehts weiter mit den CPU Tests.... .

Meine GFX sind recht niedrig, wenn man bedenkt das die GTX @ 650/1050/1450 läuft..... .
---> Bei CB hat ne Ultra @Vista 64 ähnlich viele Punkte wie meine GTX, scheint ne Vista 64 Macke zu sein... .



Tschö

Ich ziehe sogar die 8 Kerne des CB Dual Xeon Rechners (Der E5320 ist ein Quad Core)

[The Godfather]

War bei mir auch so (Vista 32bit).
Dachte, das liegt an meiner Hardware, weil die so langsam ist 

[Joker (AC)]

Pic`s........
3 sekunden vor Ende .....

Test Fertig (!)

-----> 1.15

[AMG]

wegen den wenigen grafikpuntken, sollte denke ich an vista liegen, dafür sind deine cpu puntke dank vista höher... wenn ich die so mit joker seinen vergleiche sind ja nur gute 200 mhz / kern mehr.

oda irre ich?

[fakerhall]

Hallöchen

Mein Board läuft zudem bei guten 454er FSB -> Ram @ 1010 MHz bei 4-4-4-5 ..... Eventuell hat da Joker noch einige Punkte gegenüber meinem System eingebüßt, ich weiß ja nicht wie seine aktuelle Config aussieht.

Grafikpunkte müsste auf jeden Fall an Vista liegen.

Tschö

Edit: Okay, Joker hat durch die hohen Timings am Ram und den im Vergleich zu mir niederigeren FSB nochmals einen Nachteil -> Zudem sind gute 200 MHz pro Kern nicht wenig, je höher dfioe Anzahl der Kerne, umso mehr macht sich ein Taktanstieg bemerkbar!