Edit: halte es zur allgemeinen Klärung doch für angemessener, ein wenig vom Thema abzuschweifen;
schließlich ist dies hier ein
Thread, also ein
Faden in einem Forum:
Hi,
Interessant daran finde ich, dass der außergewöhnliche Umstand, seine CPU in
einem kürzeren Intervall zu wechseln, als die eigene Bettwäsche, ausgerechnet in einem
Highscore-Thread auf den ersten Blick unerwähnt bleibt; und das, was Dir aufgrund der
bildlichen Darstellung als offensichtlich erscheint, tatsächlich von den meisten übersehen wurde.
Eben so hätten die meisten, die im Super-Pi zweimal innerhalb von zwei Wochen den gleichen Test
laufen lassen, ihr Ergebnis vermutlich mit einem "Wollte mal sehen, wie der 9650er geht" oder
Ähnlichem eingeleitet, weil es eben nicht die Regel ist, innerhalb so kurzer Zeit die CPU zu
wechseln. Was ich also zwischen den Zeilen lese, ist der Grund für das, was eben nicht zufällig
nicht da steht, sondern worauf bewusst nicht hingewiesen wurde:
Ein in diesem Thread hervorragendes Testergebnis, dass im Zusammenhang mit Deinem letzten
post den Eindruck erweckt, als sei es mit der selben Hardware-Konfiguration erzielt worden.
Und genau diese Art der Darstellung, nämlich durch bewusste Untertreibung erhöhte
Aufmerksamkeit zu wecken, bezeichnet man als Understatement. Wenn Du die Freiheit
hast, - und Du hast sie tatsächlich - Deine Beiträge in diesem Forum mit werbewirksamen Mitteln
zu würzen, dann erlaube ich mir auch die Freiheit darauf hinzuweisen, dass Deine Stilmittel
nicht unbemerkt geblieben sind.
Genau das verstehe ich in diesem Kontext unter "Offenheit" - nicht mehr, und nicht weniger.
Ich hoffe sehr, mich nun verständlicher ausgedrückt zu haben.
Gruß,
