Vista // Zwangsjacke für die User

[Umleitung]

Hi,

habe gerade nen Artikel im I-Net gefunden den ich euch nicht vorenthalten wollte.

Neben den seit Windows XP bereits üblichen, umständlichen Aktivierungs-Prozeduren hält das neue Windows Vista auch ein paar Überraschungen, speziell für Um- und Aufrüst-freudige Anwender, bereit. Bisher konnte man Windows XP beliebig oft mit neuen Komponenten registrieren, auch wenn es immer wieder eine "helle Freude" war, bis es endlich funktionierte. Mit Windows Vista wird so etwas nicht mehr passieren. Ein einmaliger Umstieg auf neue Hardware ist mit Vista möglich, dann ist Zapfenstreich. Wer dann nochmal ein neues Mainboard oder CPU in sein Gehäuse einbaut, kann gleich ein neues Vista an der Kasse mitordern.

Bei den preiswerten Versionen (Home Basic, Home Premium) von Vista kommt es zusätzlich noch zu einigen Einschränkungen. So dürfen diese Ausführungen nicht in einer Virtual Machine (VM) installiert werden. All diese "Zwangsjacken" gipfeln im so genannten "validation feature", das alle Varianten gemeinsam haben werden. Die Gültigkeit der Software wird hiermit (auch nach der erfolgreichen Aktivierung!) regelmäßig überprüft und bei einer wie auch immer gearteten Unregelmäßigkeit in der Gebrauchstauglichkeit reduziert. Soll heißen: Es werden Funktionen abgeschalten. Welche das sind oder sein werden, ist noch nicht bekannt.

Verraten haben diese kleinen Bosheiten die Entwickler selbst, und zwar im hauseigenen Vista-Team-Blog. Dort ist auch ein Link zu finden, der auf die User-Lizenzen (in Englisch) der einzelnen Vista-Versionen verweist (pdf-Reader nötig).

Quelle: http://www.gamestar.de/news/software/windows_vista/1465365/windows_vista.html

Na das find ich echt heftig.

Gruß Umleitung

[Ovaron]

Was soll denn das bitte ? ich kauf mir doch nicht zig-mal ein neues Windows nur weil ich meinen PC aufrüste. Sollte das wirklich so in die Tat umgesetzt werden, werd ich mir stark überlegen überhaupt auf Vista umzusteigen 

[cl4w]

Ich sags ja nur ungern öffentlich, aber da gibts im Fall der Fälle sicher einen kleinen Patch um das zu umgehen, irgendwo hörts nähmlich auf.

[AMG]

  ohne Worte, also schön langsam reichts echt.

[Faust]

Ich seh das locker: Das wollten sie bei XP auch schon machen und sie haben jeden einzelnen Prozess verloren --> wie ist es heute? Nur für OEM-Versionen (nicht SB!!) gilt diese Einschränkung. So wird es auch für Vista kommen. Ähnlich sehe ich das auch mit dem Validation Feature...das ist nie mit den europäischen Datenschutzregeln konform und keine Firma wird das in ihrem Netzwerk akzeptieren. Die Jungs von MS träumen halt mal wieder von der Weltherrschaft .

Für die Sachen mit den VMs hab ich jedoch ein mildes Verständnis...wer HighEnd-Funktionen will, der muss eben auch dafür bezahlen. MS ist ja auch ein Wirschaftsunternehmen und nicht die Heilsarmee.

@Umleitung: Wir bräuchten für den Artikel bitte eine Quellenangabe...so kann das nicht stehen bleiben

Grüße

[Umleitung]

Hi,

das mit der Quelle war mir nicht bewusst.   

gruß Umleitung

[Faust]

Ist ja kein Problem...jetzt ist eine da und damit alles gut .

Grüße

[fakerhall]

Hallöchen

Wie Fäustchen es schon anspricht, nie und nimmer mit den europäischen Gesetzesgegebenheiten zu klären

Ich stell mir das schon vor, alle 2 1/2 Monate neue Teile im Rechner und dann darf ich mir jedes Mal n neues Vista besorgen?
LOL....da würde Hardware in Zukunft wirklich zu teuer für mich werden!

Tschüssi

[Umleitung]

Schön finde ich das auch net aber wie Heise sagt.

Quelle: http://www.heise.de/ct/06/22/020/default.shtml

Wer da nicht mitmachen will, hat nach derzeitigem Kenntnisstand nur eine Möglichkeit: auf Windows zu verzichten. Juristisch jedenfalls ist Microsoft wohl nicht beizukommen.

Umleitung

[Faust]

Das kommt wohl sehr darauf an...bei einer OEM/SB-Linzenz können sie Dir natürlich über die EULA vorschreiben, dass das nur mit dem verkauften Rechner genutzt werden darf (darauf bezieht sich auch Heise wenn ich es richtig verstanden habe). Wenn es sich aber um eine nicht mit einem Rechner verkaufte Vollversion handelt, werden sie schlechte Karten haben --> Du darfst (noch ) Deinen Rechner sooft verändern wie Du es möchtest.

Beim Rest ist es ein Frage, wie sie den Datenschutz sichern --> wenn das irgendwie konform gemacht wird und sie bei Ihren Eingriffen wirklich die Rechte jedes einzelnen Landes berücksichtigen können, dann wird man ihnen wirklich nichts können. Interessant wird es aber, wer denn haftet wenn MS ein Fehler unterläuft...man stelle sich vor, dass sie damit alle PCs einer weltweit operierenden Firma für 3 Tage kaltstellen .

Wie Heise schon so schön sagt: Wenn es wirklich so schlimm wird, dann werden v.a. im prof. Bereich die Alternativen zu Win blühen und gedeihen --> keine Firma kann und darf solche Sicherheitsrisiken wie eine instabile Online-Überprüfung eingehen (ich denke nur an den medizinischen Sektor) und außerdem wird ja auch der Einsatz von Gruppenlizenzen deutlich erschwert (jede einzelne muss aktiviert werden) und so wird sich sicherlich so manche Firma einen Wechsel überlegen und v.a. nach anderen Optionen suchen. Was ist außerdem mit PCs ohne Internetanschluss? Geht dann nach 3 Monaten das Vista nicht mehr, weil die Überprüfung fehlschlägt?

Sollte alles so kommen, dann könnte es ernsthaft sein das MS sich kräftig ins Knie geschossen hat.

Grüße

P.S.: Aber eines muss man zugeben auch wenn es schwerfällt: Eigtl haben wir als Usergemeinde uns den ganzen Schrott selber eingebrockt...nur wenige von uns werden nicht schon irgendwann mal ein Programm gegen die Lizenz verwendet haben und wenn ich mir überlege, wie es noch zu Zeiten von 2000/ME war - da hatte ja jeder nur eine Lizenz und fünf Rechner. Das sich alle Hersteller gegen sowas wehren, finde ich durchaus verständlich.

[Umleitung]

Hi,

gebe dir da Recht. Nur es werden auch die Bestraft die ihr Windows Lizenzrechtlich "gerade" hatte. Denke Microsoft verkauft eher die Aktivierung als das Produkt Vista.

In größeren Umgebungen hatten wir immer Open Lizenzen. Die mussten nicht aktiviert werden. Soll es ja in ähnlicher Art auch geben. Nur dass es einen Lizenzserver im Unternehmen gibt der das händelt.

Bin mal gespannt was das noch so gibbet. Is ja noch nicht im final Status.

gruß Umleitung

[Umleitung]

Hallo,

hab heut ne Antwort auf einen Kommentar bei Daniel Melanchthon bekommen.

Quelle: http://blogs.technet.com/dmelanchthon/archive/2006/10/07/Segeln_2C00_-RC2-und-das-WMDC.aspx#comments

Hallo Sebastian,

es wird anscheinend darüber eine ganze Menge im Internet diskutiert. Fakt ist: Die bisher aufgeführten Punkte sind nichts wirklich Neues. Das galt für nahezu alle Microsoft Betriebssysteme weltweit, außer für Windows XP. Hier gab es das bekannte Urteil, woraufhin der relevante Passus aus dem, für Deutschland relevanten, EULA für Windows XP herausgenommen wurde. Für alle andere Länder gilt er jedoch unverändert. Deutschland ist hier eine Ausnahme.

Das Zitat, auf welches sich die meisten beziehen, stammt aus einem amerikanischen EULA für Retail Lizenzen und ist somit nicht zwingend für deutsche Lizenzen anwendbar. Hier würde ich vorschlagen Abzuwarten, bis ein deutschsprachiges EULA verfügbar ist. Dies wird spätestens mit der Auslieferung von Vista der Fall sein, da hier ja das EULA mitgeliefert wird.

Also abwarten