CPU-Kühler / Mainboard Kompatibilität ?

[DI°G]

Hi,

eine der beliebtesten Fragen bei luftgekühlten Systemen in allen Foren ist die

"Passt der Sowieso-Kühler auf das Sowieso-Mainboard"-Frage.

Natürlich kennen wir Suchmaschinen und allgemeine Threads zum Thema,

aber es ist einfach schöner, wenn uns die Hersteller von sich aus auf dem Laufenden halten,

denn es signalisiert dem Käufer, dass der Produzent sich nicht nur Gedanken um sein Produkt

macht, sondern auch um die Menschen, die das Produkt nutzen; und so soll es ja auch sein! 

Durchforstet man darauf hin die Produktseiten bekannter CPU-Kühler-Hersteller nach

bereitgestellten Mainboard-Kompatibilitätslisten sieht das Ergebnis dann ungefähr so aus:

Asus - keine
Arctic Cooling - keine
Cooler Master - keine
Coolink - keine
EKL - ja, im Aufbau
Noctua - ja, vorbildlich
NorthQ - keine *
OCZ - keine
Scythe - keine ** Edit ja, im Forum; user-abhängig *) > siehe post @Foren-Guru
Silentmaxx    - keine
Thermalright - ja, vorbildlich
Thermaltake - keine
Xigmatek - keine
Zalman - keine Edit: teilweise ja, vorbildlich für große Kühler. > siehe post @Fox 1
ZEROtherm - keine

3 Edit: 5 von 15 ist ein mehr als miserabler Schnitt, zwei sind wirklich herausragend, und dass es

auch anders als gar nicht geht, beweist das Engagement der Firma EKL, die noch relativ

neu in diesem Hardware-Segment sind, aber trotzdem bemüht ihre Listen zu vervollständigen.

Bei NorthQ * hingegen speist man die Suchenden mit der lapidaren Bemerkung ab:

NOTE: Because of the size of heatsink, be sure to have the right amount of space for installation on your motherboard !   

Beinahe unverschämt dagegen ist das Gebaren der renomierten Firma Scythe **, denn klickt man dort unter >Support

auf >Kompatibilität, wird man schnurstracks ins User-Forum geschickt. 

... eine etwas seltsame Interpretation von Kundenservice, wie ich finde.


EDIT: *) Das Scythe-Forum ist auf die Infos von Usern angewiesen.

Neuere Kühler, wie den Mugen 2 wird man dort eben so wenig finden, wie z.B. neuere P45 boards.

Hier bleibt den Usern aktueller Hardware also nur der Weg über die Suche im Netz.


Kurz und gut:

Ich halte einen Hinweis auf das Vorhandensein von Mainboard-Kompatibilitätslisten in CPU-Kühler-Reviews

nicht nur für erwähnenswert, sondern auch für ein tatsächliches Bewertungskriterium, dessen Aufnahme

in zukünftige Reviews ich hiermit anregen beziehungsweise zur Diskussion stellen möchte.

Gruß,

[Fox 1]

http://zalman.co.kr/ENG/product/Product_Read.asp?idx=156
http://www.zalman.co.kr/product/cooler/7700-754-939-940MBlist_eng.htm

Erst lesen dann meckern.
Zalman hat bei seinen riesen Kühlern ala CNPS 7700 Compatibilitästlisten erstellt.

Ich kann hersteller durchaus vertsehen das sie keine Listen mehr erstellen,
denn der wandel bei den Borads innerhalb einer serie ist einfach zu schnell.
und da ja schon wieder sockelwechsel bei AMD und intel ins haus stehen, ist es logisch das die keine Tests machen.

Das nächste problem ist das es auch aufs gehäuse ankommt wegen der höhe.
Grafikkartn mit Riesigen Passiv kühlern.

Wie um alles in der welt will man das alles berücksichtigen.
Das ist einfach sehr schwierig und sehr zeitaufwendig, vorallem sehr teuer.
jeder will günstige kühler und dann noch alles hinterhergetragen bekommen.
etwas eigenintiative wäre wohl angebracht.

Masse gibts sehr wohl bei den Herstellern.

MFg

[Faust]

Eigtl. ist es schon die Aufgabe der Hersteller, die Kompatibilität ihrer Produkte zu testen und da kommen sich auch nicht raus - wenn jemand 35-50€ für einen Kühler haben will, dann muss er auch was dafür bieten.......noch dazu wenn man die gleiche Kühleistung meist auch schon für 25€ bekommt.

Allerdings muss man auch was anderes bedenken: Ein Kühler wie der AC Freezer passt auf jedes Board, dass sich an die ATX-Normen hält, denn er hat keine größere Grundfläche als die, die ohnehin für den Sockel frei sein sollte. Entsprechend spart sich AC halt hier die Tests, die sie z.B. für ihre Grafikkartenkühler ja so ordentlich wie bei dem Wust an verschiedenen Designs möglich machen.

Grüße

[DI°G]

Hi,

@Fox 1: Danke für den Zalman-Hinweis!

Es ging mir vor allem darum, darauf hinzuweisen, dass es Hersteller gibt, die um die Nachhaltigkeit

ihrer Produkte bemüht sind. Dass die Ursache des Problems eigentlich bei den Mainboard-Herstellern liegt,

ist sicher richtig, dennoch begnügen sich einige Hersteller von CPU-Kühlern nicht damit, auf den Sinneswandel

bei den Boardherstellern zu warten, sondern vermarkten ihre Produkte mit entsprechenden Hinweisen.

Haftungsausschluß:
Wir erstellen und aktualisieren unsere Kompatibilitätslisten mit größtmöglicher Sorgfalt. Leider verändern Mainboard-Hersteller jedoch immer wieder einzelne Bauteile oder Kühlkörper, ohne durch entsprechende Revisionsbezeichnungen darauf hinzuweisen. Sollten Sie bei der Installation unserer Kühler auf einem als kompatibel ausgewiesenen Mainboard Probleme feststellen, kontaktieren Sie bitte unverzüglich unser Support-Team unter support@noctua.at.

Bitte beachten Sie außerdem, daß es durch andere Komponenten wie schmale bzw. niedrige Gehäuse oder Speichermodule mit speziellen (höheren) Heat-Spreadern zu Kompatibilitätsproblemen kommen kann.

Zitat: Noctua

So waren es zum Beispiel Thermalright und Noctua, die als erste Hersteller motiviert waren,

sich darüber Gedanken zu machen, was ihre Kunden mit älteren Highend-Kühlern anfangen sollen, wenn sie

einen Umstieg auf den Intel Sockel 1366 planen, und brachten entsprechende Umbau-Montagesätze heraus.

Das nenne ich Nachhaltigkeit und lobenswertes Engagement, und ich finde einfach schade, dass so etwas in Reviews

nicht als positiv vermerkt wird, wir uns aber stattdessen damit begnügen, der "Billig-ist-geil-Mentalität"

dadurch Vorschub zu leisten, dass die höheren Preise solcher Kühler-Produzenten im Fazit gern als negativ

aufgeführt werden.

Darüber hinaus finde ich es nicht weniger aufwändig auf Kompatibilitätslisten gänzlich zu verzichten und lieber

den Kunden-Support tausendmal die selbe Frage beantworten zu lassen,

weil man sich eine ausreichende öffentliche Dokumentation erspart hat.

Wenn wir dagegen übereinstimmen, dass nachhaltige Produkte höher einzuschätzen sind, als billige,

dann sollte das auch in Produkt-Reviews stehen, denn die werden schließlich auch von Herstellern gelesen. 

Gruß,
 

[Foren-Guru]

hi leute,
ich verstehe eure aufregung über Scythe nicht so ganz... man wird zwar in das Forum geleitet aber http://www.scythe-eu.com/forum/mainboard-compatibility/6-motherboard-compatibility-list.html <-- hier sid ja die kompatiblitäten ganz gut aufgeschrieben, wie z.b für den Scythe Mugen (http://www.scythe-eu.com/forum/mainboard-compatibility/74-mugen-compatibility-list.html) ich finde das schon eine sehr vorbildliche Auflistung


grüße

[cl4w]

Ich denke die Liste von Scythe dürfte mit die größte sein, die es überhaupt gibt, alleine schon weil ein Hersteller gar nicht soviele Boards testen kann, gerade bei älteren, von daher kann ich mich nur wundern, wenn ich mir im ersten Post anschaue das Scythe angeblich keine Liste hat, daran ändern auch die Sternchen nichts.


Achja, soviel zum Thema Sockelkits:

http://www.scythe-eu.com/produkte/pc-zubehoer/1366-mounting-clips.html

http://www.scythe-eu.com/produkte/pc-zubehoer/1366-vtms-mounting-clips.html



Würde @Threadersteller, schönes Eigentor, einfach mal eine Firma runterzuziehen, entweder durch die eigenen Inkompetenz oder durch andere Motive.

[Synopsis]

Ich fasse das mal so zusammen:

Prinzipiell ein lobenswerter Hinweis - ebenso lobenswert ist die Arbeit der Firmen, die eine solche Liste führen und das auch noch zuverlässig. Dennoch wird es letzten Endes an den Usern hängen bleiben, die aufgrund des großen Spektrums ihrer Hardware am besten über Inkompatibilitäten informieren können, dies auch zu tun.

Kritik an Forenbeiträgen ist schon aufgrund unseres Grundgesetzes erlaubt und erwünscht - ob man gleich mit der Tür ins Haus fallen muss, ist etwas anderes. Wer die Schreibweise des Threaderstellers (er)kennt, wird diese mit dem nötigen Kontextwissen richtig verstehen und dementsprechend nicht gleich auf die Intention schließen, er möge den Ruf des Herstellers schädigen wollen.´

So, jetzt machen wir uns einen schönen Sonntag und wenn es mit einem Kühler zwackt, schreiben wir das hier fleißig rein 

Gruß

[DI°G]

Hi,

[...] Würde @Threadersteller, schönes Eigentor, einfach mal eine Firma runterzuziehen, entweder durch die eigenen Inkompetenz oder durch andere Motive. [...]

wenn Du mit Inkompetenz die Tatsache meinst, dass ich die Scythe-Liste übersehen habe,

muss ich Dir Recht geben, andere Motive spielten keine Rolle.

[...]
Kritik an Forenbeiträgen ist schon aufgrund unseres Grundgesetzes erlaubt und erwünscht - ob man gleich mit der Tür ins Haus fallen muss, ist etwas anderes. Wer die Schreibweise des Threaderstellers (er)kennt, wird diese mit dem nötigen Kontextwissen richtig verstehen und dementsprechend nicht gleich auf die Intention schließen, er möge den Ruf des Herstellers schädigen wollen.
[...]

Grazie, @Synopsis. Genau so ist es 

Ein Thread lebt davon, dass er gelesen und kommentiert wird!

Darüber hinaus hat @Threadersteller weder Löcher in den Händen, noch vermag er übers Wasser zu gehen.

@Foren-Guru: Danke für den Hinweis! Eintrag wurde entsprechend editiert. 

Gruß,

[cl4w]

Nehme den Satz zurück.
Ansich eine gute Idee, einen Überblick zu machen.

[DI°G]

Bon! ... es geht ja auch um die Sache 

Gruß,

[fakerhall]

Hallöchen

Jetzt haben wir uns alle wieder lieb und singen zusammen am Lagerfeuer Schnulzenlieder

Wie siehts denn mit einer Liste bezüglich Wasserkühler aus?

Wäre sicher auch ganz nützlich Besonders für mich

Tschö

[DI°G]

Hi,

was' los, Digger? Too much harmonie? Vergiss nicht, gestern war Valentinstag 

Jetzt haben wir uns alle wieder lieb und singen zusammen am Lagerfeuer Schnulzenlieder

O.K.! Du fängst an! 

Gruß,

[Foren-Guru]

wasserkühler ^^ ok ek-supreme passt auf rampage formula kann ich schon mal sagen ^^

freut mich das ich mal ein lob von DI°G erhalten habe *freu* ^^

btw, will jemand nen Noctua NH-U12P kaufen?

ich stell ihn gleich mal rein^^