EVGA GTX 260+ 216 1792MB DDR3 & Accelero Xtreme 280 quiet selfmade

[ESEED]

Hier meine Lösung um eine GTX 260 mal wirklich leise zu betreiben !

Systemübersicht :

Motherboard:
      CPU Typ                                           DualCore Intel Core 2 Duo E8400, 3000 MHz (9 x 333)
      Motherboard Name                                  Asus P5K  (3 PCI, 2 PCI-E x1, 2 PCI-E x16, 4 DDR2 DIMM, Audio, Gigabit LAN, IEEE-1394)
      Motherboard Chipsatz                              Intel Bearlake P35
      Arbeitsspeicher                                   3072 MB  (DDR2-800 DDR2 SDRAM)
      DIMM1: Samsung M3 78T2953EZ3-CF7                  1 GB DDR2-800 DDR2 SDRAM  (6-6-6-18 @ 400 MHz)  (5-5-5-15 @ 333 MHz)  (4-4-4-12 @ 266 MHz)
      DIMM2: Samsung M3 78T2863EHS-CF7                  1 GB DDR2-800 DDR2 SDRAM  (6-6-6-18 @ 400 MHz)  (5-5-5-15 @ 333 MHz)  (4-4-4-12 @ 266 MHz)
      DIMM3: Samsung M3 78T2953EZ3-CF7                  1 GB DDR2-800 DDR2 SDRAM  (6-6-6-18 @ 400 MHz)  (5-5-5-15 @ 333 MHz)  (4-4-4-12 @ 266 MHz)
      DIMM4: Samsung M3 78T2863EHS-CF7                  1 GB DDR2-800 DDR2 SDRAM  (6-6-6-18 @ 400 MHz)  (5-5-5-15 @ 333 MHz)  (4-4-4-12 @ 266 MHz)
      BIOS Typ                                          AMI (06/18/08)
      Anschlüsse (COM und LPT)                          Kommunikationsanschluss (COM1)

    Anzeige:
      Grafikkarte                                       GeForce GTX 260  (1792 MB)
      Grafikkarte                                       NVIDIA GeForce 9400 GT  (512 MB)
      Grafikkarte                                       NVIDIA GeForce GTX 260  (1792 MB)
      3D-Beschleuniger                                  nVIDIA GeForce 9400 GT
      3D-Beschleuniger                                  nVIDIA GeForce GTX 260
      Monitor                                           Acer AL1714  [17" LCD]  (ETL1809048)
      Monitor                                           AU Optronics M201SP01  [20" LCD]  (0508544)
      Monitor                                           Plug und Play-Monitor [NoDB]  (190216843009)

    Multimedia:
      Soundkarte                                        Realtek ALC883 @ Intel 82801IB ICH9 - High Definition Audio Controller [A-2]

    Datenträger:
      IDE Controller                                    Intel(R) ICH9 2 port Serial ATA Storage Controller 1 - 2921
      IDE Controller                                    Intel(R) ICH9 2 port Serial ATA Storage Controller 2 - 2926
      IDE Controller                                    Standard-Zweikanal-PCI-IDE-Controller
      Massenspeicher Controller                         SCSI/RAID Host Controller
      Festplatte                                        SAMSUNG HD322HJ  (320 GB, 7200 RPM, SATA-II)
      Festplatte                                        ST31500341AS  (1500 GB, 7200 RPM, SATA-II)
      Festplatte                                        ST31500341AS  (1500 GB, 7200 RPM, SATA-II)
      Festplatte                                        ST3320620AS  (320 GB, 7200 RPM, SATA-II)
      Optisches Laufwerk                                DVD-ROM
      Optisches Laufwerk                                SONY DVD RW DW-Q30A  (DVD+R9:8x, DVD-R9:4x, DVD+RW:16x/8x, DVD-RW:16x/6x, DVD-ROM:16x, CD:48x/24x/48x DVD+RW/DVD-RW)
      Optisches Laufwerk                                WN4426Z LDX314T SCSI CdRom Device
      S.M.A.R.T. Festplatten-Status                     OK

    Partitionen:
      C: (NTFS)                                         298.1 GB (285.4 GB frei)
      D: (NTFS)                                         1397.3 GB (776.0 GB frei)
      E: (NTFS)                                         1397.3 GB (966.3 GB frei)
      F: (NTFS)                                         298.1 GB (238.4 GB frei)
      Speicherkapazität                                 3390.7 GB (2266.0 GB frei)

    Eingabegeräte:
      Tastatur                                          HID-Tastatur
      Tastatur                                          Logitech HID-Compliant Keyboard
      Tastatur                                          PS/2 Keyboard
      Maus                                              HID-compliant Mouse
      Maus                                              HID-konforme Maus
      Maus                                              Logitech HID-compliant G5 Laser Mouse
      Maus                                              Logitech HID-compliant Touch Pad Mouse


Das Material:

1x Accelero Xtreme GTX 280
4x Cooltek Kufperkühler 4mm
1x Acrtic Cooling Wärmeleitkleber (vertraue diesen Pads einfach nicht).
2x Thermaltake Alu Ram-Kühler
1x Eisensäge
und entwas handwerkliches Geschick.

Der Stock Kühler war Temperaturtechnisch an sich nicht wirlich schlecht aber eben auch nicht gut und zudem auch noch unangenehm laut.
Bis auf die Spannungswandler kann ich sagen das Nvidia Kühlersystem funktioniert, es hält die Temps der VRM´s im zaum aber mehr eben auch nicht !
Der absolute Schmerzgranze der hier verbauten VRM´s liegt etwa bei 135°, wobei ich finde das alles über 105° gefählich ist!

INTC = GPU Kern Intern
INTP = PCB Intern
EXTV = (VRM) Spannungswandler (Externer Sensor im Bereich der Spannungwandler)

Test bei 26° C Raumtemperatur!

Hier die Temperaturen mit dem Stock EVGA Kühler :

Duty cycle min 40 %
Duty cycle max 100%
T min 60°
T range 32°


    Zeit     INTC     INTP     EXTV

     Idle     64°       56°       54°
  60sec     84°       65°       76°
120sec     86°       68°       82°
180sec     86°       68°       87°
240sec     87°       70°       91°

Fanspeed bei Volllast 240 sec - 92%

Hier nach dem Umbau mit Accelero XTreme GTX 280 :

Test bei 22° C Raumtemperatur !

Duty cycle min  35 %
Duty cycle max 100%
T min              50°
T range           16°


Zeit     INTC     INTP     EXTV

     Idle     44°       40°       42°
  60sec     58°       46°       54°
120sec     61°       48°       57°
180sec     62°       50°       61°
240sec     62°       51°       62°

Fanspeed bei Volllast 240 sec - 71%

Furmark:

Score 3693
FPS Min 53
FPS Max 81
FPS AVG. 62
Time 60000 ms
Res. 1680x1050 MSAA: 0X

Mit lieben Grüßen  

Kommentare und konstruktive Kritik erwünscht !  


Hier die Bilder :

[Dr.Dodo]

Sieht gut aus, wie sehen die Temps aus before and after?

[DI°G]

Hi,

feine Sache. Da sieht man mal, dass ein aufgeräumtes Layout die Kühlung der Wandler wesentlich erleichtert.

Die Eisensäge, um den NVIO2-Kühler zu zerlegen, wäre nicht unbedingt nötig gewesen. Der übrige, 24. Cooltek

hätte es auch getan. Da Du ja ohnehin mit Wärmeleitkleber gearbeitet hast, würde der auch auf dem kleinen NVIO2 halten.

Was die Temps angeht, schließe ich mich den Wünschen meines Vor-Schreibers an.  

@offtopic: Was wird denn da unter der GTX so warm, dass es einen so großen Passivkühler braucht?

Gruß,

[ESEED]

Sry war mit dem Beitrag noch nicht fertig als ich ihn abschickte ! Newcomer im Forum !
Habe den Beitrag jetzt fertiggestellt !
Was den NVIVO-Chip angeht wollte ich einfach das beste Ergebniss unabhängig vom Arbeitsaufwand erzielen, hab ihn ebenfals mit Wärmeleitkleber versehen und zusätzlich mit 2 Schrauben befestigt.
Die Grafikkarte darunter ist eine 9400 GT 65nm 512MB, also nicht wirklich warm, ich habe sie für die erweiterung auf 3 TFT´s und einen HDTV!
Also an der GTX hängt der Hauptbilschirm und der HDTV, an der 9400 GT die 2 Schirme für die Desktoperweiterung.  
Der Kühler der zweiten VGA ist ein Zalman VNF100-HP passiv den ich mit einwenig biegen nicht brechen verkehrtherum eingebaut habe um Platz zu haben für den fetten Accelero . In der Standard Montage befindet sich der Kühlkörper oben und wirkt auch nicht so groß!


Als Anhang die genauen Angaben zur Karten revision und ein Screenshot von Furmark + Temps bei Sec 240 :

[DI°G]

Hi,

Temps schaun doch mal gut aus.   Wie ich sehe, hast Du auch ein wenig ander Lüftersteuerung gefeilt.  

Was mich noch interessieren würde: Womit hast Du die Temperaturen ausgelesen? Auf den 55nm Karten wurde der

VRM-Chip ja eingespart. Zum anderen hast Du im Idle 51°C bei 35% Lüfterdrehzahl. Könntest Du bitte mal schauen,

mit welcher Spannung und welchen Taktraten Deine Karte im Idle läuft? Bei mir hörte sich der Accelero auf 23% im

Idle nochmal wesentlich ruhiger an. Die Chiptemperatur lag dort bei 37°C.  

          

Ging allerdings nur durch einige Modifikationen, vor allem die Absenkung der Betriebsspannung und der Taktraten.

Gut finde ich an Deinem selfmade, dass es sich ohne großen Aufwand realisieren lässt und man auch bei einer 55nm Karte,

also ohne die Möglichkeit der Spannungssenkung, ein recht ansehnliches Ergebnis erzielen kann.

Gruß,

[ESEED]

Ja Danke erst mal  
Die hohen Chip - Temps ergaben sich daraus das der Testtag auf dem meine vorherigen Werte basierten ein sehr heißer Sommertag war ca. 34° und auf Grund der 4 Festplatten,  der 2 GraKA, dem relativ engen Raum des Gehäuses und der noch nicht Optimierten Gehäuse-Belüftung .
Habe oben im Tread die Optimierten Temps mit den neu ertesteten ersetzt sodass man jetzt eine bessere Vergleichsmöglichkeit hat .
Die externen Temperatur-sensoren mit denen ich die VRM - Temp gemessen habe sind von einer Lüftersteuerung.
Habe versucht die sensoren (2 an der Zahl) so nahe wie möglich in den bereich der Wandler zu bringen und nahm dann jeweils die höhere Temperatur !

Dear DI°G: Auch ne Feine sache die du da ausgetüfftelt hast.
Bin nach meinem eigenem "Experiment" jedoch der Meinung das es wesentlich einfacher und effizienter ist sich die IC´s etc von der Unterseite vorzunehemen anstatt durch das PCB das 1mm Wärmeleitpäd von hinten zu kühlen.
Mich würden Temps interessieren bei einer Kühlung von unten und oben !
Ausserdem wie du schon geschrieben hast ist die Statik der Karte mit der Kupferplatte ein wenig aus dem Gleichgewicht !
Das mit den Betriebsspannungen und dem Takt überlege ich mir auch noch obwohl ich eher in Richtung Overcklocking als Underclocking gehen werde um mal zu sehen was man im "leisen" bestrieb noch so alles aus der Karte quetschen kann!
Denke aber trotz unterschiedlicher Temp - Messumstände einen sehr guten wert (orientiert an deinen Temps) erreicht zu haben !

MFG

Temperaturen gemessen mit GPU-Z.0.3.4.

Aber hier noch mal :

Stock:

Duty cycle min 40 %
Duty cycle max 100%
T min 60°
T range 32°


    Zeit     INTC     INTP     EXTV

     Idle     64°       56°       54°
  60sec     84°       65°       76°
120sec     86°       68°       82°
180sec     86°       68°       87°
240sec     87°       70°       91°

Fanspeed bei Volllast 240 sec - 92%

Optimiert:

Duty cycle min  35 %
Duty cycle max 100%
T min              50°
T range           16°


Zeit     INTC     INTP     EXTV

     Idle     44°       40°       42°
  60sec     58°       46°       54°
120sec     61°       48°       57°
180sec     62°       50°       61°
240sec     62°       51°       62°

Fanspeed bei Volllast 240 sec - 54%


Anbei hier als Bild die Temperaturen im Idle von Everest und die Taktraten sowie Screenshots der Temps im XTreme Burning Mode :

[DI°G]

Hi,

Bon! Wenn Du im NiBiTor die Taktraten für Chip und Shader halbierst, kannst Du die Drehzahl des Accelero im Idle

vielleicht auch noch senken. Könntest Du mir bitte aus dem NiBitor die eingestellten Spannungen in "Voltages" mal auslesen?  

Gruß,

[EDIT:]

Auch wenn Du eher übertakten willst, kannst Du trotzdem die Karte im Idle runterschrauben, damit sie im Office-Betrieb leiser ist.

Natürlich ist es sinnvoller und bedeutend weniger aufwändig, als bei meiner Aktion, die VRMs von der Oberseite zu kühlen.

Meine Konstruktion ist aber aus der Not entstanden, dass genau dies bei einer 65nm Karte eben nicht geht, weil das Layout es

einfach nicht zulässt, ausreichend großflächige Kühlkörper von der Oberseite anzubringen. Der erste Kühler aus dem Erfahrungsbericht

war aus den von Dir genannten Gründen suboptimal. Was ich mir gewünscht hätte, ist leider nie auf den Markt gekommen:

Eine GTX mit dem aufgeräumten Spannungswandler-Layout der 55nm Karten und dem Volterra-Chip der 65nm Karten.

Alle User, die ihre GTX260/280/295 mit NiBiTor undervoltet haben, konnten im Idle mit 1,0V bis 0,75V störungsfrei fahren.

Das ganze Gebastel ist daher nur deshalb notwendig, weil die Grafikkarten von der Stange entweder nicht gescheit optimiert wurden,

oder weil an Bauteilen gespart wird, die eine Hand-Optimierung möglich machen würden. Und das gilt - um hier eventuellen

Missverständnissen gleich vorzubeugen - nicht nur für die Grünen, sondern auch für die aus der Roten Fraktion. ATI hat in der

Leistungsklasse der GTX, gerade was die Spannungsregelung und Wandlertemperaturen angeht, eine weitaus enttäuschendere

Nicht-Lösung auf den Markt geschleudert, als Nvidia. Ich bin also sehr gespannt, ob sich das mit den neuen Karten bessert.

Gruß,

[ForenGuru3D]

Klasse gemacht, solche temps sind ja hammer Tja ich bleib wohl doch meinem 4870 X2 Heissluftföhn treu (Der Winter kommt, ohne das Ding kann ich gar nicht mehr meine kalten Füße hinter den schön heissen PC legen )

[N3ker]

Klasse gemacht, solche temps sind ja hammer Tja ich bleib wohl doch meinem 4870 X2 Heissluftföhn treu (Der Winter kommt, ohne das Ding kann ich gar nicht mehr meine kalten Füße hinter den schön heissen PC legen )

Hehe letzten Winter musste ich sogar gelegentlich das Fenster nach langen Sessions öffnen

[Steel]

Hm, ja ich merk das auch mit meiner 4870 und Phenom II. V.a. im Sommer ist das nervig, da du dann dein Zimmer noch beheizt. Nachts kannst ja kühl rein lassen aber mittags geht das halt nicht

Allerdings ist das im Winter bei mir egal, stellt man halt die Heizung runter
Muss aber auch sagen, dass ich beim Phenom II 940 Artikel die letzten Benchs mit komplett offenem Fenster gemacht hatte, weil die Graka defekt war.

[ESEED]

Hi,

Bon! Wenn Du im NiBiTor die Taktraten für Chip und Shader halbierst, kannst Du die Drehzahl des Accelero im Idle

vielleicht auch noch senken. Könntest Du mir bitte aus dem NiBitor die eingestellten Spannungen in "Voltages" mal auslesen?  

Gruß,

Danke für den Tip !

Die Taktraten habe ich bereits über deiner Antwort gepostet, aber hier zur Sicherheit nochmal als Bild :

Liebe Grüße

[DI°G]

Moin,

die Taktraten hatte ich gelesen; daher ja die Empfehlung sie im Idle zu senken. Spannungen aus dem NiBiTor

(Voltages) wollte ich noch gern wissen. Zu meinen Temps kann ich Dir nicht mehr anbieten, als das, was im Erfahrungsbericht

und in diesem Thraed steht, denn leider hat die Karte sich verabschiedet.  

Gruß,

[ESEED]

Wundert mich das dir die Karte eingegangen ist trotz dem Update auf die große Backplate!
Warum ist die eingegangen, haben sich die Wandler aufgrund ihres doch stressreichen Lebens (112°)   verabschiedet oder denkst du es war was anderes ?
Könnte mir ein Problem mit der Elektrostatik oder dem Elektromagnetischen Feld der Karte auf grund der großen Kupferplatte vorstellen, ist nicht zu unterschätzen.
Was die Backplate betrifft, hätte ein 2mm Wärmeleitpad genommen, mir somit die Aussparungen geschenkt und einen besseren Kontakt zum PCB hergestellt, was Temperaturtechnisch den 1mm mehr an Wärmeleitpat wett gemacht hätte.
Habe mir das layout deiner Karte noch mal angeschaut und hätte da schon eine Idee gehabt wie sich die SpaWa von unten kühlen ließen, vorausgesetzt du legst auch hier noch mal mittels Dremel und Eisensäge Hand an.
Hat sich halt leider erledigt, mein Beileid !
Aber an sich muss ich sagen dein Projekt hat mich inspiriert ! Danke !  

Hier noch die Voltages :

[DI°G]

Hi,

ich denke eher, dass bei einem der zahlreichen Auf- und Abbauten irgend etwas kaputt gegangen ist,

möglich auch, dass sich doch ein paar Bauteile durchs Wärmeleitpad gedrückt haben. However.

Dass es an der Kupferplatte selbst lag, kann ich mir nicht vorstellen. Von oben kannst Du aus den ausführlich

beschriebenen Gründen nicht viel ausrichten, ausser vielleicht Du machst einen Originalabdruck und gießt Dir einen

Spawa-Kühler aus Bronze.   Wenn Du den Höhenunterschied zwischen RAM und PCB ausgleichen willst,

brauchst Du so dicke Pads, dass Du die Passivkühlung gleich weglassen kannst.  

Zu den Spannungen ist interessant, dass selbst bei Deiner sehr spät erschienenen 55nm EVGA die Spannungen

immer noch genau so hoch sind, wie bei der ersten GTX Serie, eben so, wie die eingestellte Taktraten.

Und 1,18V im Extra sind mehr als happig für eine Karte, die mit Standardtakt läuft. Abgesehen von einem etwas günstigeren

Stromverbrauch hat die kleinere Fertigung für den Endkunden also keine wesentlichen Verbesserungen gebracht.

Nvidia hat dafür einige nützliche Bauteile weggelassen, das PCB dünner gemacht und die Backplate eingespart;

Insgesamt konnte ich meine Euphorie über diese "Verbesserungen" bei den 55nm Karten gerade noch im Zaum halten.  

na ja. Jetzt warte ich mal ab, was die neue Genaration zu bieten hat. Vielleicht hat das Gefummel ja irgend wann einmal ein Ende.

Ich träume immer noch davon, einst ein Stück Hardware von der Stange zu kaufen, das einfach nur richtig funktioniert.  

Gruß,

[ESEED]

Ich träume immer noch davon, einst ein Stück Hardware von der Stange zu kaufen, das einfach nur richtig funktioniert. 

Ja schön wärs !
Was ich noch komisch finde ist dass auf dem Sticker der Karte EVGA GeForce GTX 260 65nm zu entziffern ist  .
Sie wird mir aber in Rivatuner und GPU Z als 55nm angezeigt Karte angezeigt ?
Wegen den Taktraten so giebt es von EVGA auch eine Superclocked variante, komplett die selbe Karte aber höherer Takt!
http://www.guru3d.com/article/evga-geforce-gtx-260-core-216-superclocked-review/3
Also ich denke das die Karte an sich gutes Übertaktungspotenzial hat, werde mich bei meinem OvClock versuch mal an den Taktraten der Superclocked orientieren.
Was meinst du mit happig? 
Bei 1.18V Extra sehe ich soweit kein Problem denke es wird ab 1,2-1,25 problematisch, ausserdem sind das die Standard Werte der Karte.
Denke ne Furmark Score von 4000 in Res. 1680x1050 MSAA: 0X ist drin !
Aktuell:

Furmark:

Score 3693
FPS Min 53
FPS Max 81
FPS AVG. 62
Time 60000 ms
Res. 1680x1050 MSAA: 0X

MFG