|
Ovaron
|
 |
« am: Mittwoch Juni 17, 2009, 19:48:52 » |
|
Jeder von uns hat sich sicher schon mal mit dem Gedanken gespielt, eine SSD zu erwerben. Die meisten sind dann doch vom hohen Preis für sinnvolle Modelle abgeschreckt worden. Für mich beispielsweise beginnt die Sinnhaftigkeit einer Aufrüstung bei SSDs die vergleichbar schnell zu den aktuellen Samsung SSDs sind (2,4 € pro GB). Schneller wäre natürlich immer besser  Mir sind 2,4 € pro GB trotzdem noch zu teuer, vor allem unter dem Gesichtspunkt, dass SSDs sehr schnell günstiger werden. Wie seht ihr das? wo setzt ihr eure Schwelle?
|
|
|
|
|
Gespeichert
|
Intel Core Duo 6300 @ 2,4 Ghz - Asus P5LD2 - 2048 MB DRR2 800 - Powercolor HD4670 PCS - Arctic Cooling Silentium T5 nicht klicken!
|
|
|
|
pc_problems
|
 |
« Antworten #1 am: Mittwoch Juni 17, 2009, 22:47:39 » |
|
Hi, also ich muss sagen, ab 0,75 Euro pro GB würde ich zuschlagen.
Kenn mich jetzt mit Raid nicht wirklich aus, aber für 100€ 2 64Gb Platten und die im Verbund das man 64 Gb hat aber dafür eine höhere Datentransfer würd ich mir als Systemplatte schon einreden lassen bzw sofort zuschlagen.
Ansonst macht es für mich nicht wirklich sinn. Vorallem da sich bei Hardware alles so schell ändert und ich nicht die Katze im Sack kaufen möchte. (Wobei dieser Punkt nur bedingt zutrifft, denn jeder der den PC nicht nur zum Spielen und Arbeiten nutz, sondern auch als Hobby weiß, dass man nach 1 Jahr immer bessere Hardware günstiger bekommt.)
gruß
|
|
|
|
|
Gespeichert
|
Q6600 @ 3,6Ghz @ 1,42V @ NH-D14 GA-EP45-UD3LR 2x2 Gb Corsair XMS 2 1066Mhz Sapphire HD6950 530W Tagan NT
|
|
|
|
P!ng3l$
|
 |
« Antworten #2 am: Mittwoch Juni 17, 2009, 22:55:05 » |
|
Ich denke auch ab 1€ pro GB, dann kann man sich sowas als Systemplatte leisten, bis dahin ist dann wahrscheinlich auch kein Raid mehr nötig um ordentlich Performance zu haben.
|
|
|
|
|
Gespeichert
|
|
|
|
|
The Godfather
|
 |
« Antworten #3 am: Mittwoch Juni 17, 2009, 23:38:13 » |
|
Würde ab 50ct/GB zuschlagen, aber auch dann erst, wenn die Technik weiter ausgereift ist.
Gruß
|
|
|
|
|
Gespeichert
|
|
|
|
|
Spektrum
|
 |
« Antworten #4 am: Freitag Juni 19, 2009, 16:47:15 » |
|
Da die Technik in SSDs noch zu sehr in den Kinderschuhen steckt und die Ergebnisse teilweise eher bescheiden sind, würde ich sagen, dass man mit dem Kauf noch solange warten sollte, bis man die Produkte entsprechend mit normalen mechanischen HDDs vergleichen kann. Das wird sicher noch 2-3 Jahre dauern und bis dahin kann man ja auf Hybride zurückgreifen  Viele Moderne HDDs verwenden bereits jetzt Flashspeicher statt herkömmlichen ROMs und beschleunigen dadurch nicht nur den Startvorgang des OS sondern auch diverse Anwendungen. Aktuell ist das Preis-/Leistungsverhältnis noch zu unverhältnismässig, als dass die Investition lohnenswert wäre, da die SSDs einfach viel zu teuer sind, wenn man gute Leistung und große Speicherkapazitäten haben möchte. Daher sollte man noch ein wenig abwarten und lieber in eine Hybrid-HDD investieren, mit der man auch nicht schlecht fährt 
|
|
|
|
|
Gespeichert
|
|
|
|
|
Dr.Dodo
|
 |
« Antworten #5 am: Freitag Juni 19, 2009, 17:46:05 » |
|
Würde ab 50ct/GB zuschlagen, aber auch dann erst, wenn die Technik weiter ausgereift ist.
Gruß
Dito
|
|
|
|
|
Gespeichert
|
|
|
|
|
..::@@RON::..
|
 |
« Antworten #6 am: Freitag Juni 19, 2009, 18:39:45 » |
|
Würde ab 50ct/GB zuschlagen, aber auch dann erst, wenn die Technik weiter ausgereift ist.
Jap, 50 Cent sind vollkommen ausreichend 
|
|
|
|
|
Gespeichert
|
|
|
|
|
pc_problems
|
 |
« Antworten #7 am: Samstag Juni 20, 2009, 18:15:42 » |
|
Aktuell ist das Preis-/Leistungsverhältnis noch zu unverhältnismässig, als dass die Investition lohnenswert wäre, da die SSDs einfach viel zu teuer sind, wenn man gute Leistung und große Speicherkapazitäten haben möchte. Daher sollte man noch ein wenig abwarten und lieber in eine Hybrid-HDD investieren, mit der man auch nicht schlecht fährt  Wenn keiner kauft, werden die Hersteller kein Geld haben um sie weiter zu entwickeln! Also kaufen kaufen kaufen  Finde auch, dass das P/L - Verhältnis für den normalanwender noch zu hoch ist.
|
|
|
|
|
Gespeichert
|
Q6600 @ 3,6Ghz @ 1,42V @ NH-D14 GA-EP45-UD3LR 2x2 Gb Corsair XMS 2 1066Mhz Sapphire HD6950 530W Tagan NT
|
|
|
|
Spektrum
|
 |
« Antworten #8 am: Montag Juni 22, 2009, 20:01:55 » |
|
Die Hersteller entwickeln auch ohne dass ein Produkt von jedem User gleich gekauft wird  Also kann man gut und gern mal den ein oder anderen Schritt auslassen und fährt damit auch nicht schlecht 
|
|
|
|
|
Gespeichert
|
|
|
|
|
Steel
|
 |
« Antworten #9 am: Montag Juni 22, 2009, 21:54:50 » |
|
Das mag stimmen. Allerdings muss es IRGENDJEMAND geben der das Produkt kauft. Ansonsten wird das wohl kaum weiterentwickelt. Da müsste man schon mehr als überzeugt sein, dass das Produkt später mal einschlägt, damit man die Kosten wieder rausholt. SSDs werden ja schon häufig eingesetzt.
|
|
|
|
|
Gespeichert
|
|
|
|
|
Spektrum
|
 |
« Antworten #10 am: Montag Juni 22, 2009, 22:31:45 » |
|
Dass das Produkt einschlägt weiß man doch bereits jetzt. Dazu muss man sich nur mal baugleiche SmartCards für Digital-Kameras ansehen  Die arbeiten nach dem gleichen Prinzip. Der einzige Unterschied ist die hohe Datendichte und schnellere Zugriffszeiten sowie die effektivere Beschreibbarkeit der SSDs. Sicher muss es jemanden geben der das finanziert, aber ich denke, dass SSDs aufgrund der kleineren Größe und des veranschlagten Preises eher für den mobilen Markt eine große Rolle spielen werden in den kommenden Jahren, bevor sie sich auch groß auf dem Desktop-Markt verbreiten werden. Dafür gibt es einfach zu wenige Gründe, auf SSDs umzustellen, denn in Desktop-PCs ist im Allgemeinen mehr Platz und es werden große Speicherkapazitäten benötigt, die SSDs aktuell und in nächster Zukunft sicher nicht preislich und auch nicht leistungstechnisch zur Verfügung stellen werden. Da lohnt es sich eher, für den Desktop-Markt ein Hybrid-Produkt auf den Markt zu bringen, wodurch zum einen eine schnelle Verfügbarkeit und zum anderen eine hohe Leistung zum moderaten Preis realisiert werden kann.
|
|
|
|
|
Gespeichert
|
|
|
|
|
Ovaron
|
 |
« Antworten #11 am: Montag Juni 22, 2009, 23:28:57 » |
|
Für meinen Laptop hätt ich zu gerne eine SSD. Bei der 2.5" Platte merkt man eindeutig wo der Flaschenhals im System sitzt. Die 2GB Ram und der Core 2 Duo sind selten an ihren Grenzen, aber die Platte sehr wohl. Da würden mich auch ein paar GB weniger nicht stören, dafür gibts ja externe Festplatten oder Fileserver. Das Wegfallen einer zusätzlichen Geräuschquelle ist ein weiterer Anreiz. Wenn man sich so überlegt, wie genau eine HDD aufgebaut ist ... ist das eigentlich ein verdammt komplizierter Ansatz um Daten zu speichern 
|
|
|
|
|
Gespeichert
|
Intel Core Duo 6300 @ 2,4 Ghz - Asus P5LD2 - 2048 MB DRR2 800 - Powercolor HD4670 PCS - Arctic Cooling Silentium T5 nicht klicken!
|
|
|