1000 GB-Harddisk Buffer Size

[stonexxx]

Ähm hab mich heut grad was gefragt. Bei unserem Arbeitgeber wurden heute die ersten 1000 GB Harddisks im 3.5 Zoll Format angeliefert und hab da was nicht verstanden.
Bei der Buffer Size wurden 32 MB angegeben was mir auch bestätigt wurde. Und jetzt frag ich mich: WÜRDEN DA NICHT SCHON 16 MB VÖLLIG GENÜGEN?!?!?
Ich mein Hersteller installieren ja nicht mehr Buffer Size als nötig, deshalb hab ich auch nich schlecht geschaut . Kann mir also jemand genau erklären was es mit der Buffer Size auf sich hat, irgendwie hab ich da was völlig falsch verstanden.
Und eben, würden 16 MB nicht auch genügen??

PS: Sorry für die etwas seltsame Frage, aber hab morgen in der Berufsschule Prüfung u. a. über das und würde wieder mal ne gute Note gebrauchen !!

[Ovaron]

Der Cache ist einfach ein Zwischenspeicher, der schneller ist als die HDD .. daher kann er Daten puffern, und sorgt dafür, dass die Datenübertragungsrate steigt.

theoretisch gilt : je mehr Cache, desto besser ... in der Praxis ist aber zwischen 16 und 32 MB kaum ein Unterschied zu merken.

http://de.wikipedia.org/wiki/Cache

[E.T.]

ich würde das mal von der praktischen seite sehen:

1. bei einer 1000GB HD spielt der Preis für den Cache wahrscheinlich eine untergeordnete Rolle

2. Was bringen überhaupt 16MB gegenüber 8MB? Unter umständen nicht viel. ich denke, der Punkt ist, dass es einfach 16MB Speicherchips nicht mehr teuerer sind als welche mit 8MB oder 8MB-Chips in dieser Form sogar kaum mehr in grossen Stückzahlen hergestellt werden.

[stonexxx]

Eine Terrabyte-Harddisk ist 500 (Franken)
Zwei 500 GB sind 300 (Franken)
Beide SATA2 300MB/s
Wo liegt in diesem Fall der Preis aufschlag? Nicht beim Cache?

[E.T.]

Sicher nicht beim Cache 

Da ist halt einfach die Herstellung der Platten mit höherer Speicherdichte und die gesteigerten Anforderungen an die Präszision der Mechanik am Anfang teurer. Zudem sind neue Produkte immer überteuert. Einerseits muss die Forschung und Entwicklung finanziert werden, andererseits will das Unternehmen ja möglichst viel Gewinn machen. Also sind neue Produkte am Anfang überteuert, wenn sie nicht gut genug verkauft werden, werden sie im Preis gesenkt. Gäbe glaube einen Fachbegriff dafür aber der fällt mir gerade nicht ein...

[Symphy]

Erfahrungswerte hab ich keine relevanten - muss ich zugeben, wer bencht schon regelmäßig HDDs. Aber ich denke der Cache wird gerade beim Hantieren mit großén Dateien Sinn, und demzufolge speziell bei großen HDDs. Ansonsten stimm ich ET voll und ganz zu - wieso nicht, wenn sichs rechnet?

[Ovaron]

Hier ein kleiner Test dazu:
http://hardware.thgweb.de/2007/03/11/drehzahl_cache_festplatten_raid_verbund_/