Festplatte Kaputt...ne neue muss her!!

[~Raven~]

HI alle zusammen...

Erstmal n Lob an die Page..gefällt mir sehr !!!!
und nu zu meinem Problem....meine Festplatte macht seit ca nem halben Jahr zicken, das sie immer langsamer wurde und jetzt letzendlich gar nicht mehr anspringen will...habe darum beschlossen mir ne neue zu kaufen.
Nur was für eine ist die Frage. Hatte bislang eine 80 GB platte aus nem schönen Plus PC damit kam ich auch immer ganz gut zurecht, was heißt ich brauch net mehr....bin nur am überlegen ob ich mir 2 holen soll und die dann in nem RAID verbund laufen lasse, da mein PC auch nicht mehr zu den schnellsten seiner Art gehört und ich mir so etwas Hoffnung mache, das meine Spiele n bisl besser laufen werde...
zu meinen Daten:
Amd Athlon 2600+   
768 mb Ram
Ati Radeon 9600 pro
der rest ist noch Original Plus von vor 2 1/2 Jahren

Wäre nett wenn mir jemand helfen könnte, ne nette Platte zu finden, die auch nicht zu teuer ist..das lohnt bei dem Ding net mehr...und ob sich n RAID verbund da lohnen würde ...( ist der überhaupt möglich  )
Vielen Dank schon mal im Vorraus!!!!
lg ~Raven~



edit:  Mal noch eben ne Frage...kann ich meine Betriebssysthem einfach auf ne externe Platte knallen und komplett ohne interne Platte leben?

[blade]

hi erstmal.
weist du ob dein mainboard schon sata besitzt??? ich geh mal von nein aus, also ne ide platte. 
wie viel willst du den für ne platte maximal ausgeben und ich glaube ein raid würde sich bei dem system gar nicht lohnen von der geschwindigkeit
ja du kannst auf eine externe festplatte windoof laufen lassen musst hallt nur im bios einstellen das der von usb bootet^^

[~Raven~]

..Also SATA hat mein Board nicht...das kann ich schon sagen...
und n RAID bringt nix von der Geschwindigkeit..hmm schade.
Ausgeben..wollte ich so wenig wie möglich.., da ich mir überlege ob ich mir für alles andere n Notebook zulege, da ich eh nicht viel zu Hause bin..deswegen auch die Idee mit der externen Platte...denn die kann ich dann ja quasi doppelt verwenden..
LG

[Symphy]

ich glaube ein raid würde sich bei dem system gar nicht lohnen von der geschwindigkeit

Ich denke schon, dass sich das bemerkbar machen würde - nur wenn kein S-ATA drauf ist...

Wenn du nicht mehr Kapazität benötigst, würde ich einfach eine gebrauchte IDE Festplatte um 160 Euro erwerben - das spart Geld und ist vollkommen ausreichen.

[FlagShip]

hmm, 160€ dürften dann so 500gb rum sein oder? liegen die ide platten teuerer als sata? eigentlich nich oder?

[~Raven~]

hehe...immer langsam..500GB...ich hab doch drinstehen, das mir 80 GB schon vollkommen ausreichen....
für 160 euro bekomm ich n PC der mehr kann als meiner..und das nagelneu...

[Symphy]

Erh, VERDAMMT, ich meinte natürlich 160 Gigabyte und nicht Euro.

Ab 160 GB solltest denke ich schon welche mit neuerer Technik bekommen...

[~Raven~]

Ahh..ok das klingt schon besser...
Aber soweit war ich ja auch schon.. .mich hat mehr interessiert, welche da empfehlenswert sind und welche nicht..und dann wo die preislich liegen....
Und dann noch mal eben ob ich das richtig verstanden hab...RAID würde sich lohnen, wenn ich SATA hätte....da ich aber nur IDE hab kann ich es vergessen-..oder?

[zappa]

Ist wie bei denh meisten Dingen eine Glaubensfrage.
Mit den namhaften Anbietern wie Maxtor, Samsung, WD usw. kannst grundsätzlich nichts verkehrt machen.

Zum Thema RAId denke ich, es lohnt nicht. Du müsstest dann 2 Platten und einen separaten RAID-Controller anschaffen, was
aus finanzieller Sicht keinen Sinn macht.

[~Raven~]

Ok...
Danke dann erstmal für die Hilfe...werd mir dann ne kleine Markenplatte kaufen..ob sie intern oder extern sein wird, das muss ich mir dann im Laden überlegen ...kommt auf den Preis an..

LG Raven

[Spektrum]

Ist wie bei denh meisten Dingen eine Glaubensfrage.
Mit den namhaften Anbietern wie Maxtor, Samsung, WD usw. kannst grundsätzlich nichts verkehrt machen.

Glaubensfrage ist ein gutes Stichwort Wenn ich mir ansehe, dass ich mittlerweile insgesamt 1.5 oder 2 Terrabyte Hitachi Deskstar HDD's in den verschiedenen Computern habe die hier so rumstehen, wovon die Älteste 2 1/2 Jahre (meine alte IBM Deskstar 120GXP ist schon 5 Jahre alt und läuft immernoch so wie am ersten Tag!) auf dem Buckel hat, dann kann ich denke ich bei bislang keinerlei Ausfällen und nahezu Dauerbetrieb (min. 16h Laufzeit/Tag) durchaus sagen, Hitachi kann man empfehlen

Allerdings gibt es dann ja auch noch andere User hier im Forum, die schlechte Erfahrungen mit Hitachi gemacht haben und eher Maxtor (gehört mittlerweile zu Seagate und dürfte daher besser geworden sein) empfehlen würden. Ich hatte auch schon 500GB Maxtor-Schrott...kann die also nicht empfehlen.

Western Digital kann ich wiederum auch empfehlen...nur sind deren HDD's nicht nur schnell sondern auch laut. Da gefallen mir meine Hitachi's deutlich besser...die sind schnell und haben eine angenehme Geräuschkulisse.

Die Qual der Wahl liegt also beim Käufer Letztendlich geben sich die Hersteller nahezu nichts, die Unterschiede liegen hauptsächlich im Detail. Empfehlenswert ist jedenfalls darauf zu achten, dass möglichst viel HDD-Cache zur Verfügung steht.