Ist die Zeit der SSD gekommen?

[ForenGuru3D]

Hey Leute,
Ich erriner mich, ich habe hier mal bei einer Umfrage teilgenommen: Wann kaufst du dir eine SSD? Ich habe für 1€/GB abgestimmt. Durch Zufall kam ich jetzt auf diese hier und habe mir ein Paar tests durchgelesen:
http://geizhals.de/626829

Sie ist zwar noch nicht auf meinem Wunschpreis von 1€/GB, scheinbar ist das für mich doch die erste Sinnvolle SSD. 128 Gb reichen für die C Partition locker aus, nach den Tests "erholt" sie sich nach komplett resets und erlangt ihre volle Geschwindigkeit wieder, was andere nicht machen. Scheinbar wird sie nicht langsamer - für mich das erste SSD Modell was sich für den Dauereinsatz eignet.

Was meint ihr dazu? Ist die Zeit gekommen? Bei 500 mb/s read kann sich ja keiner beschweren!

Eine Frage noch: Ich besitze (immer noch) meinen PC den ich damals hier zusammengestellt hab, also ich hab noch das Rampage Formula x48 Motherboard(http://geizhals.at/eu/306192) verbaut, reicht der Sata anschluss überhaupt für 500 mb/s aus? Kann man das sonst irgendwie umgehen und anders besser anschließen? Hab noch nen PCIe 16x Slot frei

gruß

[Dr.Dodo]

Du brauchst einen nativen Sata3 Anschluss um die volle Leistung zu bekommen..
Am Sata2 bekommst maximal 285MB/s.
Zusatzkarte ist oft nicht lohnenswert da sich die Zugriffszeiten deutlich verschlechtern.

Habe beides und nutze sie am Sata2 Port da sie mir Subjektiv deutlich schneller vorkommt.

[Nuerne]

Ansonsten meine ich mal eine gute SSD ;-) leider hatten wir sie selbst noch nicht im Test

[ForenGuru3D]

Mhmm, jetzt bin ich unentschlossen ob sich das lohnt mit dem alten sata anschluss ^^

[ForenGuru3D]

http://www.amazon.de/ASUS-U3S6-Karte-PCIe-SATA/dp/B002VVQ58M
Schaut mal, damit wär mein pc wieder fit und die SSD würd reinhauen, ein PCIe 16x Slot hab ich eh noch übrig oder was für probleme treten denn da auf(Bis auf zugriffszeiten)? Und sind die spürbar? Ne HDD hat ja auch 16ms... 32 euro ist jetzt ja nicht sooo viel :-)

[Mirdarion]

Du solltest dich aber vorher informieren, ob Windows während der Installation die Karte erkennt. Windows XP tut das definitiv nicht, ich weiß aber nicht, wie das bei Windows 7 aussieht.

[Dr.Dodo]

Guru, lesen bildet

zu ersterem, was glaubst du wieso ich die SSD am Sata 2 Port nutze und nicht am Sata3 (über die PCI Card)?
Richtig subjektiv ist sie am Sata II schneller wie geschrieben.. in Zahlen ist der Win Start um 2 sec. langsamer an der PCI Karte.
Wenn viele kleine Daten verarbeitet werden müssen ist die Zugriffszeit wichtiger als die Maximale Datenrate.
Willst du damit nur große Daten verarbeiten hat sie am Sata III einen Vorteil trotz schlechterer Zugriffszeiten.

Die von dir verlinkte Karte ist GUT wenn nicht sogar die Beste in dem Preisbereich, das einzige Problem bei der Karte ist aber wohl
das sie nur mit ganz wenigen Boards zu laufen scheint. Und wenn sie dann läuft das man dann eventuell ein Bootproblem hat bzw. win nicht drauf installieren kann mit der Karte dazwischen. (Bios findet die Karte nicht)

Ansonsten kannst du mit ruhigem Gewissen eine Sata III kaufen und am Sata II Port betreiben. Im Vergleich zu einer HDD wirst du dich trotzdem wie im siebten Himmel fühlen.

[DI°G]

Hi,

Schaut mal, damit wär mein pc wieder fit und die SSD würd reinhauen, ein PCIe 16x Slot hab ich eh noch übrig oder was für probleme treten denn da auf(Bis auf zugriffszeiten)? Und sind die spürbar? Ne HDD hat ja auch 16ms... 32 euro ist jetzt ja nicht sooo viel :-)

Wenn ich das richtig sehe, steht aber Dein Rampage Formula nicht auf der Kompatibilitätsliste.  

Und ehrlich gesagt: Ich würde mit SSD@SATA3 an Deiner Stelle lieber bis zum nächsten Systemwechsel warten.

Wenn das soweit ist, ist Deine Controllerkarte nämlich nur noch Elektronikschrott, den keiner mehr haben will.  

Gruß,

[EDIT]: Hups!, da war ich parallel mit Dr.Dodo. 

[ForenGuru3D]

Hey,
Yo ich hab auch gestern schon den Hinweis bei Geizhals gesehen und Asus nochmal ne nachicht geschrieben, ich konnte nämlich nicht glauben das das Rampage Formula damit nicht funktionieren würde, denn eigentlich ist das ja die Zielgruppe wofür die Karte existiert und das klappt nicht, also werd ich mir warscheinlich zu weihnachten die Crucial kaufen und 200 mb/s reichen ja vollkommen (Ich glaube das mit dem Sata 3 ist bis jetzt das einzigste was  mich an meinem PC stört, sonst bin ich echt noch super zufrieden, es gibt nichts, was er nicht kann, bis auf Crysis 1 hab ich bis jetzt jedes spiel ohne probleme auf Ultra +AA spielen können ;-) )

Danke an die Antworten, gruß

P.S Ja der Asus Support hat heute morgen geschrieben, dass sie nicht kompatibel ist

[DI°G]

Hi,

[...]
, also werd ich mir warscheinlich zu weihnachten die Crucial kaufen und 200 mb/s reichen ja vollkommen
[...]

damit Dir das Warten auf die SSD-Bescherung nicht zu lang wird, könntest Du mal einen Blick

auf die Samsung SSD 830 werfen. Ein sehr gutes Gesamtpaket, das den geringen Aufpreis zur

Crucial mehr als rechtfertigt. Die Review dazu von Pc-Experience ist zwar im Preisvergleich

schon verlinkt, ich erwähne sie aber trotzdem nochmal, weil Du auf dieser Seite auch sehr nützliche

Basisinformationen zum SSD-Umstieg findest, wie z.B. den Artikel SSD Optimierungen und FAQs. 

Gruß,

[ForenGuru3D]

Dankeschön, ich hab mich mal grad durchgeknabbert :-)

Was mich bissl stutzen lässt, ist das die SSD 38.7°C heiß wird :O
Die 5 Watt stören mich weniger, da klemm ich lieber n lüfter ab dann hab ich das wieder drinnen.
Sonst scheint die Crucial schon sehr lange sehr gut zu funktionieren und als ich mich zuletzt um SSD's gekümmert habe, haben die alle an Geschwindigkeit nach gewisser Zeit verloren, glaubt ihr das das heutzutage noch funktioniert? Die Crucial scheint da recht gut ausgereift zu sein

Der sonstige Vorteil sind die 100 MB/s mehr im schreiben, wenn ich mich nicht irre? Sonst bringt sie nicht viel oder?

gruß

[DI°G]

Hi,

ja, die Temperatur unter Last ist höher, als bei der Konkurrenz, aber nicht bedenklich.

Sehe da in einem gut belüfteten Case wenig Probleme; Die Crucial ist sicher keine schlechte

Wahl, fand im Vergleich die Ausstattung der Samsung mit Einbaurahmen (den musst Du beim

Preis der Crucial noch dazurechnen), sehr gutem Magician Tool und Gratis-Software insgesamt

besser. Ich würde mal sagen, beide SSDs wären aktuell eine Kaufoption. 

[...]
als ich mich zuletzt um SSD's gekümmert habe, haben die alle an Geschwindigkeit nach gewisser Zeit verloren, glaubt ihr das das heutzutage noch funktioniert?
[...]

Ich nehme mal an, Du meinst die Probleme mit den SandForce- basierten SSDs (z.B. OCZ).

Die sollen nach meinem aktuellen Kenntnisstand weitgehend behoben sein. Trotzdem lassen

einige User erst einmal die Finger davon, denn die Erfahrungsberichte waren in einigen Foren

schon ziemlich heftig - so etwas prägt sich halt eine Weile ein. Ich würde aber unabhängig vom

SSD-Hersteller beim Umstieg auf eine saubere Systemkonfiguration und gute Systemsicherheit

achten, denn obwohl die rechnerische Lebensdauer von SSDs Beruhigung verspricht, muss sich

die tatsächliche Zuverlässigkeit dieser Datenträger in der Praxis erst noch beweisen.

Gruß,

[ForenGuru3D]

Hehe ne ich hab von den aller ersten gereded, da kam die erste Vertex raus

Alles klar, dann wirds die Samsung, ma schaun wie das ding so wird (:

Aber ich lass mir noch n bissl Zeit, ich lass es mir bezahlen (ich hoffe das funktioniert )

gruß

[Eierbär]

Hi,

[...]
, also werd ich mir warscheinlich zu weihnachten die Crucial kaufen und 200 mb/s reichen ja vollkommen
[...]

damit Dir das Warten auf die SSD-Bescherung nicht zu lang wird, könntest Du mal einen Blick

auf die Samsung SSD 830 werfen. Ein sehr gutes Gesamtpaket, das den geringen Aufpreis zur

Crucial mehr als rechtfertigt. Die Review dazu von Pc-Experience ist zwar im Preisvergleich

schon verlinkt, ich erwähne sie aber trotzdem nochmal, weil Du auf dieser Seite auch sehr nützliche

Basisinformationen zum SSD-Umstieg findest, wie z.B. den Artikel SSD Optimierungen und FAQs.  

Gruß,

Wieso die Samsung? Die ist nicht toll.

120-128 GB:
Corsair Force 3 & OCZ Agility 3 (130-135 €)
Diese SSDs verwenden den aktuellen SandForce-Controller und asynchronen NAND Flash. Bedingt durch die niedrigeren sequentiellen Transferraten (unter 200 MB/s beim Lesen und unter 100 MB/s beim Schreiben) sind sie beim Entpacken wenig komprimierter Archive langsamer als die Crucial M4. Bei den Anwendungsstarts, Installationen und beim Booten gibt es jedoch keine signifikanten Leistungsunterschiede zur M4. Sie bieten eine gute Gesamtleistung zu einem sehr guten Preis.
Hinweis: Es sollte unbedingt die aktuelle Firmware verwendet werden.

Crucial M4 (160 €)
siehe oben

OCZ Vertex 3 / Corsair Force GT (CB-Test) / Mushkin Enhanced Chronos Deluxe (160-175 €)
Diese SSDs verwenden den aktuellen SandForce-Controller SF-2281 sowie NAND-Flash von Micron bzw. Intel.
Sie bieten nach meinen bisherigen Tests von allen aktuellen SSDs die beste Gesamtleistung. Dafür muss man jedoch einen Aufpreis (zur M4) zahlen. Das Preis-/Leistungsverhältnis ist ein wenig schlechter als bei der Crucial M4, da die Unterschiede bei der Realleistung gering ausfallen.
Hinweis: Es sollte unbedingt die aktuelle Firmware verwendet werden.

Extrememory XLR8 Express (180 €)
Auch bei der XLR8 Express kommt der aktuelle SandForce-Controller zum Einsatz. Da hier aber Toshiba Toggle NAND statt Intel/Micron NAND verwendet wird, ist die sequentielle Schreibrate höher als bei der Vertex 3 oder Force GT.

[DI°G]

Moin,

Wieso die Samsung? Die ist nicht toll.

Ahhh ja! Sieht nicht gut aus, kann nicht Staubsaugen, oder was? 

Ein Quäntchen mehr Differenzierung könnte nicht schaden. 

[...]
Sie bieten nach meinen bisherigen Tests von allen aktuellen SSDs die beste Gesamtleistung.
[...]

Mhmmmmm, lecker!

Da gibts doch sicher eine Leseprobe für die neue Community! ... sozusagen, als Gastgeschenk. 

Ach ja, Deine links funzen nicht! 

Grüße,