RAID-Sammelthread

[Faust]

Ich w?rde die Platten immer in min 3 Partitionen aufteilen. Ansonsten kann es nach einiger
Zeit mal ?rger mit Win geben.

Falls Du mit besser schneller meinst, w?rde ich ein RAID0 machen.

Gr??e

[DanieL]

hab ich genau so
eien windows, eine f?r programme/spiele und halt den rest f?r so backup zeug usw...

ich h?tt mal ne frage, da ich ja auch nen raid0 system mit 2 x 250 maxtor diamond 10 platten machen m?chte.
wie schaut es nun mit der sicherheit, bzw der lebenserwartung eines solchen system aus. klar es h?ngt von den platten ab, aber bevor ich 300gb an daten verliere, b??e ich dann lieber etwas an geschwindigkeit ein, wenn raid0 eine so unsichere sache ist...

[Faust]

Es ist nicht wirklich unsicher, aber wenn a) der Controller mal spinnt oder b) ne HD den L?ffel abgibt,
dann sind die Daten halt ziemlich sicher weg. Ein RAID1 ist nicht wesentlich langsamer - v.a. im normalen
Betrieb -, da das RAID0 seinen Speed-Vorteil nur bei  gro?en Datenmengen ausspielen kann.

Gr??e

[DanieL]

das stimmt sicherlich, aber im raid1 sind halt in meinem fall dann 250gb weg...ich muss mir dass dann doch wohl dann nochmal ?berlegen, der neue ram kommt ja sowieso erst morgen :>

[Asus v9999 GE]

ja aber ich mein das noch nen bisschen anders!

@faut

wenn ich die beiden platten jezz einfach so anschlie?e und dann nit im raid laufen lasse sprich die erste platte teil ich in 2partitionen auf und die 2te platte lass ich so sprich 100/90Gb und 200GB`?

is das auch schnell!? schneller? lamgsamer!? viel langsamer?

[Faust]

Es wird wahrscheinlich langsamer sein, da Win ja auch mehr Aufwand betreiben muss, um die gro?e
Partition zu verwalten. Eine 200GB-Partition w?rde ich ohnehin in keinem Fall machen.

Gr??e

[devilsystems]

Hier einen interessanter Beitrag f?r dich. Lese ihn dir durch dann weisst welches Raid was kann und was am Sichersten bzw am schnellsten ist.



Greeze




http://www.pc-erfahrung.de/Index.html?Raid.html

[Asus v9999 GE]

Es wird wahrscheinlich langsamer sein, da Win ja auch mehr Aufwand betreiben muss, um die gro?e
Partition zu verwalten. Eine 200GB-Partition w?rde ich ohnehin in keinem Fall machen.

Gr??e

wieso w?rdest du sone gro?e partition nich machen!?ich brauch aber sone gro?e f?r mp3s!!!

[Faust]

Da Du zu den .mp3s ja sicherlich die CDs o.?. hast, kannst Du doch einfach nur die auf den Rechner aufspielen,
die Dich gerade interessieren. Au?erdem sind 200GB 200Gb, egal ob in 2 oder 3 oder 5 Partitionen -
da kannst Du sogar nach Stilrichtungen ordnen.

Das Problem liegt in der Verwaltung, wir hatten hier mal eine Thread, den ich gerade aber nicht finde,
wo es darum ging. Quintessenz war, dass Win manchmal diffuse Probleme macht und das das u.U. von
der Partitionsgr??e kommen kann - egal ob Systempartition oder nicht.

Gr??e

[Asus v9999 GE]

wie gro? soll den die partitionen denn sein wenn ich dann 2x200Gb platten habe im raid 0 also 400gb!

mein vorschlag w?re....:

system/progiis usw):    60GB

Games:                      60GB


Stuff1:                       120GB

Stuff2:                        120GB

das sind dann 360Gb ich denke da man eh nie die vollen 400 hat denke ich so habe ich 380GB zu verf?gung und die restlichen 20GB kann ich da noch irgendwo einteilen!!

[Faust]

W?rde OS und Programme trennen, f?r das OS nur eine mglst kleine Partition --> ~5GB und
die Auslagerungsdatei woanders hin, z.B. bei Games

Ansonsten kannst Du es so lassen.

Gr??e

[Asus v9999 GE]

@faustjo dann bedanke ich mich mal f?r die tolle hilfe


mfg

invisible

[Faust]

Keine Ursache!! 

Gr??e

[Chris]

Hi,

Meine Probleme wollen nicht enden....

Wollte soeben die 2 SATA Platten installieren und was geschieht? Nichts.
Also er erkennt die Platten l?dt die Treiber,dann F6 - SATA Treiber laden -Diskette mit Treiber ist drinnen.Er sucht 2 Sekunden lang und nichts geschieht.Kann es sein das die Treiber Keine .exe Datei sein darf?

[devilsystems]

Die Datei mein ich ist u.a. eine .txt datei



Was hast du f?r Boar, Chipset wie viele SATA ?