Nvidia Omega 61.77 WinXP

[fakerhall]

Hall?chen

Ich bin gerade am Saugen des von Omega auf Basis des 61.77 Forcewares herausgebrachten Omega 1.6177 (61.77) Treibers

Mal sehen was der so leistet!

Ich teste aus Prinzip den 61.77 Treiber Nvidias nicht denn er ist ein guter Treiber, hat keine Anspr?che auf einen Benchtreiber und auch keine um als Gametreiber zu gelten.....

Deshalb werden nur Beta Treiber oder nicht WHQL zertifizierte oder nicht offizielle Treiber von mir getestet 

Werde dann jetzt mal loslegen...bin gespannt was Omega auf NV Grakas bietet 
PS: Nat?rlich w?re ein Vergleich zw. Nvidias 61.77 interessant, aber ich denke da dieser Treiber offiziell ist sind die Leute die ihn usen auch nicht unbedingt scharf auf Benches, Games etc. 
Denke ich...

Tsch?

[fakerhall]

Hall?chen

Hey, dieser Treiber bietet zwei Installations Varianten:

1. Qualit?t:

2. Performance:

Habe die erste gew?hlt und werde auch gleich die zweite antesten 

Hardware @ Default:

Benches @ Default:

3DMark05:

4486 (Klar, keine FW 66.81/66.72 Performance/Optimierung)

3DMark03:

12910 (besser als der FW 61.77 Nvidias)

Doom3 Timedemo:

1280x1024 @ High Details @ 8xAF

First Run (Provisorisch gebe ich den an): 51,6 FPS

Second Run: 76,5 FPS, also eine solide Leistung 

FarCry:

Patch 1.2

1280x1024 @ Max. Details @ SM 3.0 @ Training Level

71,46 FPS

Damit um mehr als 5 FPS st?rker als der 66.81 FW 

Jetzt mache ich mich an die Performanceinstallation

Tsch?

[Nuerne]

Mal schauen was der bringt 

[Almrausch]

Hallo zusammen
Ja bin auch sehr gespannt 
Faker du Hund 

[fakerhall]

Hall?chen

Ihr neugierigen Hunde!!!

Omega hatgute Arveit geleistet, besser als der 61.77 Nvidias ist er auf alle F?lle, egal ob nun Qualit?t oder Performanceinstallation 

Wie gesagt, jetzt war die Performanceinstallation dran:

Hardware: Default

Graka: Default

3DMark03: 12989 (Ein leicht verbessertes Ergebnis als mit der 1. Installationsvariante, aber nicht weltbewegend)

3DMark05: 4556 (Hey, sch?n, 70 Punkte mehr als Inst.Variante 1.)

Doom3 Timedemo:

Einstellungen wie oben 

Second Run: 76,7 FPS , na ja, 0,2 FPS besser

FarCry: Einstellungen siehe oben:

71,90 FPS (0,5 FPS besser)

Und jetzt ein netter Vergleich im Aquamark3:

Forceware 61.77 und Omega 61.77 (Performance Variante)

FW 61.77: Hardware Default: Score 70,662

Omega 61.77: : Hardware Default: Score: 70, 723

Also, etwas besser auch im AM3 als der 61,77 FW.

Alles in allem kann man sagen das Omega gute Arbeit geleistet hat und man im Gegensatz zum Nvidia ForceWare 61.77 die bessere Bildquali, die bessere Benchleistung und auch die bessere Gameleistung bietet, egal ob ihr die Installation Qualit?t oder die Performance Installation nehmt 

Ein sch?ner Treiber mit Multilanguage Support 

Und einem netten Programm f?r eure Hertz Frequenzen eures Monitors 

Tsch?

Daumen hoch!

Kann man downloaden und wenn ihr mich fragt, ob nun Qualit?t oder Performance Installation:

Qualit?t, dcas sage ich, denn der Unterschied ist extrem gering und zum Benchne w?rde ich euch auf alle F?lle den 66.72 ForceWare empfehlen 

[Nuerne]

Man staunt doch immer wieder. Ob es nun Omega ist oder DNA was die an Treiber rausbringen. Hut ab. 

[fakerhall]

Hall?chen

Ja, auf alle F?lle...wirklich, das die Leistung des originalen Nvs 61.77 Treibers noch ?bertroffen wird, selbst wenn es nur gering ist, ist es beeindruckend wie ihre Treiber immer wieder gut und schnell funzen und dazu diese Bildqualit?t, die hatmich am meisten beindruckt 

Tsch?

Respekt, auf alle F?lle, an DNA und Omega 

[Almrausch]

Hallo zusammen

Faker gut gemacht 1A Tip Top
Nice was die DNA und Omega echt immer schaffen 
Weiter so 

[fakerhall]

Hall?chen

@Almy:

Hey, danke du Hund   

@Koyote008 :

Merci!!!    Daf?r teste ich, damit dann Leute wie du kommen uns sich freuen und auch davon profitieren und sich den Treiber ziehen und selber antesten 
Nice!!!!

Jetzt bin ich gl?cklich 

Tsch?