Moin,
Die Spitze zurückerobert? fragt
Computerbase in einem ausführlichen Test der 4870 X2.
Die Frage ist wie so oft im absoluten Highend-Segment nur mit einem klaren
Jein zu beantworten.
Für's Volk und die Grafikranglisten haben wir eine eindeutige Siegerin:
die
HD 4870 X2 ist ohne Zweifel die derzeit schnellste, Ähmmm
, ja was denn nun? Ach so, ja, Grafikkarte.
Bevor wir der Verwirrung ein Ende bereiten, bleiben wir mal bei den Fakten un den Disziplinen,
in welchen das neue ATI-Flaggschiff im CB-Test
wirklich den 1. Platz belegt; und das sind immerhin gleich
3:
- Höchste je gemessene Lautstärke unter Last mit
65,5 dB(A),
- Höchste je gemessene GPU-Temperatur unter Last mit
92° C,
- Höchster je gemessener Stromverbrauch (vgl. CB-Testbericht)
Zwischenfazit: Formel 1 ist eben laut, es geht heiß her und braucht viel Stoff. Das war schon immer so!
Und jetzt zu dem, was uns alle natürlich am meisten interessiert: Die Performance!
Da beim Kampf um diese Krone - unabhängig vom Hersteller - schon seit längerer Zeit mit
allen möglichen Mitteln
gearbeitet wird, hat sich im hardwarezugeneigten Volksbewusstsein die merkwürdige Vorstellung etabliert,
dass im Performance-Vergleich nicht die Anzahl der auf einem PCB verbauten Kerne als Maßstab gilt,
sondern die Anzahl der PCBs selbst. Geht's um High-End zählt nur die
absolute, nicht die
relative Leistung.
Tatsächlich lautet das Testergebnis also:
Die HD 4870 X2 ist die derzeit
schnellste, auf einem PCB verbaute Grafiklösung.Geht es aber um die
absolute Performance, dann heißt der Testsieger leider
nicht HD 4870 X2, sondern
GTX 260 SLI.
Dass dieser Vergleich bedeutend mehr Sinn macht, als der zwischen der HD 4870 X2 und der GTX 280,
belegen schlicht die aus dem gesamten Test ermittelten durchschnittlichen Benchmark Ergebnisse.
Das SLI-Gespann ist nur geringfügig teurer, geringfügig leiser, verbraucht weniger Strom und bietet nicht nur wegen
der moderaten Temperaturen (Last: 79° C) bedeutend bessere Übertaktungsmöglichkeiten.
Wem es also um die pure Leistung geht, der ist mit einem GTX 260 SLI-Gespann besser beraten, als mit einer HD 4870 X2.
Positives gibt es vom Power-Management zu vermelden:
[...] Anscheinend hat ATi das Problem mittlerweile (endlich!) jedoch behoben, da die maximale Leistungsaufnahme der Dual-GPU-Karte unter Windows
„nur“ bei 206 Watt liegt (Gesamtsystemverbrauch).[...] Somit scheint PowerPlay 2.0 mit einem neuen Treiber (zumindest auf der Radeon HD 4870 X2) ordentlichen zu funktionieren.
... was uns wohl möglich Anlass zu der Hoffnung gibt, dass ATI diese Verbesserung nicht nur seinen Highend-Kunden vorbehält.
Der Gipfel im GPU-Highend hat seinen Preis. Nicht erst seit dem Erscheinen der HD 4870 X2 steht der Aufwand zum Nutzen
in keinem Verhältnis, dass man auch nur annähernd als
vernünftig bezeichnen könnte.
Beeindruckender als die Leistungen von ATI un Nvidia im Highend-Bereich sind nämlich die
heimlichen Gewinneraus der Grafikkarten-Entwicklung der vergangenen Wochen. Bleiben wir auf dem Boden der Tatsachen und bei dem,
was sich die überwiegende Mehrheit der User ins heimische Gehäuse holen wird, dann sind die überzeugendsten Produkte
beider Hersteller nicht auf den ersten Plätzen der Grafik-Ranglisten zu finden. Schielen wir nicht nur auf Preis und Performance,
sondern fragen uns, in welchem Produkt die technischen Möglichkeiten
insgesamt am Besten umgesetzt wurden,
dann heißen die klaren Gewinner
HD 4850 und
GTX 260. Wem das im Single-Betrieb nicht ausreicht,
darf sich auch bei
beiden Karten im Crossfire oder SLI betrieben auf das derzeit überzeugendste Gesamtpaket freuen.
Im Vergleich dazu bietet die HD 4870 X2 nicht mehr, als eine aktuelle Schlagzeile.
Für den Alltagsbetrieb hingegen sind die zuletzt genannten Grafiklösungen die weitaus bessere Wahl.
Cheers,
