cs hat ne beschr?nkung bei 100fps. aber mit nem command (timerefresh) rechnet er aus, wieviel fps man in diesem moment hat, bzw h?tte, also die maximal fps zahl, die die karte in diesem moment produziert. mir geht es nicht um das ruckeln, sondern um die fps.. ne gf2 l?uft mit glaub ich 4 pipelines, und hat 130/160 er takt oder sowas.. ne gf6 l?uft mit 16 pipelines und 400/1100 takt, und vom ram brauch man garnicht erst reden, da sieht die gf2 kein land. die radeon 9600 pro von nem anderen kumpel macht auch nur 200-400 fps bei cs, wie ist es aber m?glich dass eine uralte gf2 schneller is als eine noch nicht veraltete radeon 9600 pro, oder ne ultra neue high-end karte wie meine gf 6800 ultra?
@edit: hab hier gerade noch n sch?nes bild auf meiner platte gefunden, wo meine karte irgendwie bissel ausgeflippt is ^^:
www.nighty2k4.s3.cybton.com/fps.jpgw?r es nicht sch?n, wenn die karte nicht immer mit so ner fps zahl laufen w?rde? wenn man die gsf so hochrechnet, bis man an der gf6 angekommen ist, k?nnte das schon stimmen o0 aber warum hab ich dann immer nur 400-900 fps? normal hab ich ~450 fps, an manchen stellen nur hab ich ~900
Thema: gf 2 mx gleichgut wie gf 6800 ultra? (Gelesen 1745 mal)
