HD 4890 Superclocked + Accelero S1 TEMP-PROBLEM!!!

[DI°G]

Hi,

also das mit den VDDC-Temperaturen hat sich nach zweitem Blick in die verlinkte Umbauanleitung erledigt, denn im dortigen GPU-Z

screenshot der gleichen Karte ist auch nicht mehr zu sehen. Offenbar hat Club 3D bei ihrer Superclocked Edition ein Bauteil eingespart.  

Davon abgesehen ist mir allerdings bei den Montagehinweisen zu genau dieser Karte noch folgender Hinweis aufgefallen:

Beim S1 mußte ich die kleinen abgewinkelten Einden der Lamellen gerade biegen, denn der SpaWa Kühler ist höher als bei der 4870.

Zitat: HowTo-PCGH

Mit anderen Worten: Da der SpaWa-Kühler auf der Club 3D besonders hoch ist, müssen die Kühlfinnen des Accelero genau zwischen

die Kühlfinnen des SpaWa-Kühlers auf der Karte eingefädelt werden. (Siehe letztes Bild im HowTo)! Ich will Dir nicht zu nahe treten, aber bist Du

sicher, dass der Accelero dort nicht aufliegt und eventuell einen vollflächigen Kontakt mit dem Heatspreader verhindert?

Was die XFX Black Edition angeht wäre ich zumindest sehr vorsichtig, denn genau dieses Teil ist berühmt für den GTX 260 Heatbug.

Gruß,

[tropalander]

der S1 sitzt bombig, liegt 1A auf und ich hab die abstandhalter zwischen den finnen des Accelero auch abgeknipst, sodass die finnen in den zwischenräumen des VRM-Kühlers sind...

du trittst mir nicht zu nahe, ehrlich gesagt war ich schon beinahe verwundert, dass das noch niemand angesprochen hat  

Patrick

PS: hab mir die black edition kürzlich bei bei nem gewissen auktionhaus besorgt und sie mit nem scythe musashi und nem scythe slip stream 800 ausgestattet... also dann hab ich wohl eine karte erwischt bei der der heatspreader auf der die aufliegt, die temps liegen im idle um 35°C und nach 5 std. MW2 bei max. 62°C - klasse werte wie ich finde...

[DI°G]

Moin,

hatte mich sowieso schon gefragt, wo ihr heute noch eine XFX Black Edition auftreiben wollt.  

die Sache mit dem Heatbug war auch nur ein Hinweis, besonders bei dieser Karte das zu tun, was Dein Freund

bei der HD 4890 offenbar versäumt hat, nämlich jede neue Karte ausgiebig zu testen. Es sollte auch nicht heißen

keine XFX zu kaufen, sondern einfach acht zu geben, denn mit der Black Edition hatten einige Leute Probleme.

Wenn sie läuft, so wie bei Dir, hast Du einige Möglichkeiten die Karte leiser und kühler zu betreiben, denn so weit ich weiß,

ist die XFX Black Edition immer noch eine 65nm Karte, hat also eine schwarze Backplate, und genau jenes Bauteil,

das wie beschrieben bei der Club 3D fehlt. Es müssten also in GPU-Z nicht nur die VDDC-Temperaturen angezeigt werden,

sondern Du hast darüber hinaus die Möglichkeit die Betriebsspannungen zu senken.  

Gruß,

P.S.: dachte mir schon, dass Du den Accelero ordentlich montiert hattest, wollte aber aus der Ferne einfach alle Optionen in Betracht ziehen. 
 

[tropalander]

Jo Danke, die Karte ist ein 65nm Modell, mit dem Plainenlayout der ersten Stunde, was die 216SP Modelle angeht. . Das mit den Betriebsspannungen werd ich direkt mal ausprobieren!

Wir haben jetzt übrigens in der Bucht direkt die Gigabyte GTX 260 SOC für 130,00 all inklusive, nicht mal einen Monat alt, ergattert. Hier ist das Ding: http://www.heise.de/preisvergleich/a477403.html.

Das Teil sollte doch nicht all zu schlecht da stehen gegenüber der 4890, oder?

Habe mir einige Reviews angeschaut, die scheint echt zu rocken und noch gar nicht lange auf dem Markt zu sein. Außerdem gefiel mir, dass Gigabyte bei diesem Modell die Chips von Hand selektiert und testet.

Wäre bei der SOC eine Kühlung mit dem Scythe Setsugen (wie ichs bei meiner XFX gemacht habe) realisierbar, oder eher nicht zu empfehlen wegen der hohen Taktraten? So wie ich das sehe hat die Karte den Referenzkühler drauf, welcher angeblich nur mit 1500 rpm läuft, also dürfte das eigentlich gehen...


@ DI°G: Hab grad bei deinem Sysprofil gestöbert... Hast du etwa auch die XFX Black Edition???

[DI°G]

Hi,

ich fang mal vorne an.   Was ist die Bucht ? 130,- € ist mal in Ordnung, bei den Taktraten dürften keine

merklichen Leistungsunterschiede zur HD 4890 feststellbar sein. Da der Setsugen - hoffentlich derweil mit

richtig ausgerichtetem Lüfter - selbst für eine GTX 285 ausgeschrieben ist, sollte er auch für die übertaktete Gigabyte genügen.

Wer keine manuelle Lüftersteuerung will, für den bleibt fast nur der Accelero Xtreme GTX Pro,

also die überarbeitete Version des Xtreme GTX. (Review)

Ich hatte eine vor-übertaktete GTX 260 auf Basis einer Inno3D (auch 65nm), die ist aber gone!

Hatte bisher noch keine Muße, das Sysprofil zu überarbeiten.

Gruß,

[tropalander]

Was ist die Bucht ?

Na, diese Plattform mit den 4 bunten Buchstaben, oder schau mal was "Bay" übersetzt heißt  

Das mit dem Lüfter vom Setsugen ist mir bekannt, ich will aber on top einen normalen Slip Stream 800 (120x120x25mm) montieren und die Halteklammern umdrehen, das hat bei mir echt super funktioniert und ergibt bessere Egebnisse als mit dem mitgelieferten Slip Stream Slim Siehe hier. Und die hatten nur den Kama Flex @ 800rpm als Referenz-Fan, der Slippy bringt natürlich bisschen mehr Airflow... Müsste also auch mit der Karte so praktikabel sein, doer?

[DI°G]

Hi,

[...]
Na, diese Plattform mit den 4 bunten Buchstaben, oder schau mal was "Bay" übersetzt heißt  
[...]

Aaaaahhh!  

wenn Du sowieso eine Lüftersteuerung hast, würde ich eher einen 1200er SlipStream nehmen, denn das Problem sind

nicht die GPU- und Speichertemperaturen, sondern die der Spannungswandler. Wenn Du mal hier schaust kann es auf einer

HD4870 unterhalb der 1000 U/min. selbst im 3DMark schon ziemlich heiß hergehen. Eine übertaktete GTX 260 ist da auch kein Waisenkind,

wie ich Dir aus meiner Erfahrung versichern kann. Ich hatte enorme Schwierigkeiten mit dem ersten Accelero Xtreme die

Spannungswandlertemperaturen in den Griff zu bekommen und man wiegt sich in trügerischer Sicherheit, wenn man die Leistung des Kühlers

nur nach den GPU- und Speichertemps einschätzt. Besonders fatal bei 55nm Karten, denn dort kannst Du die Temps der Spannungswandler

nicht auslesen, weil der VRM-Chip fehlt. Ich rate Dir also dringend zu einem höher drehenden Lüfter und dazu, die Betriebsspannungen

entsprechend der Beschreibung abzusenken. Zum Glück kannst Du die Spannungswandler-Temps auf Deiner XFX mit GPU-Z im Auge behalten.

Kannst ruhig mal den Setsugen mit einem 800er Slippy unter Last in einem Spiel oder 3DMark testen, wenn Du neugierig bist,

aber ich kann Dir versichern, bei den hohen Standard-Betriebsspannungen und 660 MHz Chiptakt wird Dir nach dem Lesen des GPU-Z Logfiles

einleuchten, warum der Stock-Kühler der GTX 260 unter Last so aufdreht und warum das Teil direkt auf die Spannungswandler bläst.  

Gruß,

[tropalander]

Danke für den Hinweis!!!
Naja, schätze bei mir gibts da aber kein Problem, weil Bei meinem Ikonik Zaria A20 Tower noch ein 120 mm Slip Stream im Gehäuseboden werkelt und der aus kurzem Abstand zu Graka sozusagen direkt auf die VRMs bläst... Werd trotzdem mal bei GPU-Z einen prüfenden Blick drauf haben...

Was meinen Kollegen anbelangt, so wär in seinem Fall vielleicht der Xigmatek Bifrost, aber mit 2x 120mm Slip Stream 800 ne Spektakuläre alternative Würden nur leicht überstehen, die Lüfter... Sieht aus als ob das Ding Potential hat, wenn man die Stock-Lüfter runter macht...

[DI°G]

Hi,

der Bifrost könnte wohl auch gehen, würde aber den Setsugen + Slipstream vorziehen.

Gruß,

[tropalander]

@ DI°G
hab da grad noch ne idee bezüglich des setsugen: wenn man den unteren lüfter lässt - blasend montiert und auf low/800 rpm regelt - und oben zuätzlich den normalen slip stream 800 - ebenfalls blasend - dazu montiert, würde das hin hauen? oder is das eher kontraproduktiv, von wegen luftverwirbelungen?

[DI°G]

Hi,

denke nicht, dass zwei Lüfter dicht übereinander sehr effektiv wären. Vielleicht würde sich der Luftstrom geringfügig erhöhen,

vielleicht würden sich die Lüfter gegenseitig behindern, mit Sicherheit wird aber durch die Verwirbelung der Geräuschpegel merklich

ansteigen. Würde erstmal bei Deinem Konzept bleiben, ausgiebig testen, Temperaturen anschauen und dann die Taktraten im 2D und

die Betriebsspannung reduzieren. Wenn der Setsugen ohnehin schon gute Ergebnisse liefert, bringt Dir weitere Temperaturverbesserung

ja nur etwas, wenn sich das auch in geringeren Lüfterdrehzahlen und weniger Geräusch umsetzen lässt. Teste erstmal in Ruhe,

dann kannst Du in einem neuen Thread zum Setsugen@GTX 260 Deine Erfahrungen mitteilen, oder gleich einen Bericht schreiben.  

Gruß,

[Spektrum]

Die Fördermenge ist doch die gleiche...der eine Lüfter liefert die Luft zum anderen und da beide gleich schnell laufen bringt dir das wiederum rein garnichts. Dann nimm lieber einen Lüfter den du entsprechend der Leistung die du abforderst eben selbst mit einem Poti steuerst. So hast du selbst Einfluss auf die Lautstärke und liegst im grünen Bereich was die Temperatur angeht Wenn du dann auch noch wie vorgeschlagen die Spannung des Chipsatzes erniedrigst und nur dann erhöhst wenn du Leistung abforderst, dann wird da nichts mehr schief gehen

[DI°G]

Hi,

@Spektrum: Jain!  Die Fördermenge wäre nur gleich, wenn gleiche Lüfter mit gleicher Drehzahl verwendet würden. Im Optimalfall

wäre die Fördermenge also bei zwei verschiedenen übereinander/hintereinander angeordneten Lüftern nicht kleiner, als die Fördermenge

des Lüfters mit der größten Förderleistung. Ohne praktischen Versuch ist das aber nach meinem Verständnis erstmal nur eine Hypothese.

Gruß,

[Spektrum]

Naja Strömungsmechanik eben...aber ich bin davon ausgegangen dass er zwei gleiche Lüfter verwenden möchte.

Aber die Konstruktion funktioniert in dieser Form nicht...da der Weg zwischen den beiden Lüftern zu kurz ist. Ein Lüfter erzeugt durch Beschleunigung der Luft eine turbulente Strömung, sprich Verwirbelungen. Man benötigt eine gewisse Wegstrecke um wieder eine laminare Strömung zu bekommen. In der Strömungsmechanik erzeugt man diese beispielsweise durch ein Rohr einer bestimmten Länge um die Strömung sich wieder normalisieren zu lassen. Danach ist es auch wieder möglich diese mit einem weiteren Lüfter wieder zu beschleunigen, aber in seinem Fall ist die Wegstrecke viel zu kurz und der zweite Lüfter würde verwirbelte Luft fördern, was wiederum einen sauberen Förderstrom verhindert, den Lüfter einer Mehrbelastung aussetzt (was dem Lüfter vermutlich nicht viel ausmachen würde) und deutlich mehr Lärm erzeugt. Letzteres dürfte das absolute KO-Kriterium sein

Ein bisschen Ahnung davon habe ich ja auch Wäre auch schlimm wenn nicht...