Welche Grafikkarte für Spielen in 2560x1600 Auflösung?

[ThomasSmith]

Hallo,

Da ich kürzlich auf einen 30 Zoll Monitor umgestiegen bin, suche ich nun eine Grafikkarte mit der ich auch in voller Auflösung (2560x1600) 3D-lastige Spiele wie Shooter flüssig spielen kann. Ich würde mich über Ratschläge freuen!

Gegenwärtig habe ich eine werkseitig getunte XFX Geforce GTX 260 Black Edition, die für solche Auflösungen vermutlich nicht ausreicht. Mein restliches System sieht wie folgt aus:
Betriebssystem Win7, RAM 6 GB DDR3 von OCZ, Prozessor Intel Core i7 920, Motherboard Asus P6T Deluxe, Netzteil 750 W von Corsair.

Meine eigenen Ãœberlegungen sahen folgende Optionen vor:
a) Ich kaufe mir eine zweite Graka desselben Modells und betreibe es per SLI. Mögliche Probleme: Hoher Stromverbrauch, der evtl. ein 1000 W Netzteil nötig macht? Zudem soll es unter so einer Lösung verstärkt zu Mikrorukeln kommen. Kosten für zweite Graka+1000W Netzteil von Corsair wären 300-350 Euro.

b) Ich verkaufe meine alte Graka und kaufe mir dafür eine Geforce GTX 295. Preislich in etwa dasselbe (insofenr das Netzteil dafür reicht) und ich habe noch die Möglichkeit später eine Zweite dazuzukaufen. Nur ist diese Graka geeignet für solch hohe Auflösungen? Vergleichende Benchmarks wie der von Tomshardware gehen nur bis zur 1920x1200 Auflösung. Wenn ja, zu welchem Modell würden Sie mir raten? Ich hatte die Zotac GTX 295 single PCB im Auge, allerdings habe ich auch von Asus Gutes gehört. Allgemein sind diese Grakas momentan leider praktisch nicht lieferbar.

c) Ein ganz anderes Graka-modell, z.B. von ATI? Oder eine andere Lösung per SLI? Preislich wäre so oder so mein Limit bei ca. 450 Euro.

[Faust]

wow....Du bist nicht gerade anspruchsvoll, oder ?
Ernsthaft: Willst Du nur die maximale Auflösung oder dabei auch noch AA/AF/Details? Für die reine Auflösung ohne Schnick-Schnack würde ich die GTX 260 mal testen, das könnte hinhauen. Für AA/AF/Details könnte es allerdings mit jeder heute verfügbaren Grafikkarte u.U. eng werden.

Ansonsten:
zu A+B) Das Netzteil ist Deine geringste Sorge, da reichen 750W (wahrscheinlich sogar 550W) locker aus. Allerdings ist DualGPU einfach eine riesige Frickelei (egal ob zwei Karten mit je einer oder eine Karte mit zwei GPUs)...wenn Du Geld für eine andere Lösung hast würde ich mir das eher nicht antun und diese beiden Lösungen verwerfen.

C) Das finde ich eine gute Idee. Mein Tipp wäre die HD5870. Die ist (fast) so schnell wie die GTX 295 und braucht deutlich weniger Strom. Dazu bringt sie Dir auch noch einen leiseren Kühler und die neuere Technik (DX11, verbesserte Bildqualität). Nachteil: Sie ist teuer und schlecht verfügbar --> Preisvergleich.

Wenn Du es nicht eilig hast, dann kannst Du auch warten und schauen wie sich NV GF100 schlagen wird.

[Fox 1]

Wenn Du aufrüsten möchtest ist zurzeit die einzige variante eine HD 5870

1. Geringer stromverbrauch im Leerlauf

2 Keine Microruckler wie sie bei SLI und Crossfire nunmal vorkommen.

3. Dual grafikkarten wie die GTX295 oder jetz die neue HD 5970 sind nur für Benchrekorde zu gebrauchen da die abnormen
Temperauturen und die damit verbundene Laute kühlung kaum wirklich sinn machen für die gebotene Leistung.

Dein restliches sys und Netzteil reichen völlig aus auch für 2x GTX 260
Problem ist das es von Nvidia zur zeit keine Chips zu bekommen sind.
Die GTX 295 ist mit abstand die schlechteste variante, zumal diese auch nicht merh lieferbar ist.
Das ding ist teuer und verbraucht einen Haufen energie, Microruckler usw. eben alle nachteile eines SLI.
Besser ist eine Grafikkarte die nur einen chip hat.

Ich würde daher eher dazu raten deien jetzige graka als Physikx beschleuniger zu behalten und eine HD 5870 nehmen.
http://www.tweakpc.de/hardware/tests/grafikkarten/ati_radeon_hd_5870/s01.php

http://www.technic3d.com/preisvergleich/a465491.html?v=l

MFG

[Faust]

Ich würde daher eher dazu raten deien jetzige graka als Physikx beschleuniger zu behalten und eine HD 5870 nehmen.

Funktioniert das denn inzwischen wieder?

Grüße

[n1]

Schau Dir mal den Test von Fox1 mal genauer an!

http://www.tweakpc.de/hardware/tests/grafikkarten/ati_radeon_hd_5870/s12.php

Dort kannst Du in den Benchmarks verschiedene Games wählen und die GTX 260 ist auch dabei. Du kannst sehen bei welcher Auflösung welche fps erreicht werden! Könnt interessant für Dich sein!

[DI°G]

Hi,

Ich würde daher eher dazu raten deien jetzige graka als Physikx beschleuniger zu behalten und eine HD 5870 nehmen.

Funktioniert das denn inzwischen wieder?

Grüße

Jaeiin!  so weit ich das verfolgt habe, nur über einen PhysX-Patch für Windows 7.

Deutsche Anleitung gibts hier, halte das aber ehrlich gesagt als Grafikempfehlung nicht für sinnvoll. 

Auf dem Blatt mag HD 5870 / GTX 260 vielversprechend klingen, aber wie diese Mischung abseits der Spezifikation laüft, weiß niemand,

denn, man mag es finden, wie man will: Nvidia hat diese Lösung nicht vorgesehen. Ausserdem wäre das mit noch größeren Unwägbarkeiten

behaftet, als eine Dual-GPU Variante. Denke auch: entweder jetzt eine HD 5870, oder später eine G100.

Gruß,

[Spektrum]

Hi,

Ich würde daher eher dazu raten deien jetzige graka als Physikx beschleuniger zu behalten und eine HD 5870 nehmen.

Funktioniert das denn inzwischen wieder?

Grüße

Jaeiin!   so weit ich das verfolgt habe, nur über einen PhysX-Patch für Windows 7.

Deutsche Anleitung gibts hier, halte das aber ehrlich gesagt als Grafikempfehlung nicht für sinnvoll.  

Auf dem Blatt mag HD 5870 / GTX 260 vielversprechend klingen, aber wie diese Mischung abseits der Spezifikation laüft, weiß niemand,

denn, man mag es finden, wie man will: Nvidia hat diese Lösung nicht vorgesehen. Ausserdem wäre das mit noch größeren Unwägbarkeiten

behaftet, als eine Dual-GPU Variante. Denke auch: entweder jetzt eine HD 5870, oder später eine G100.

Gruß,

Wäre aber mal interessant so ein Test Ich glaube es gibt kaum jemanden, der eine GTX 260 als Physik-Beschleuniger einsetzt Mich würde einfach mal das Ergebnis interessieren, denn wenn es klappt, warum nicht?

Ich denke auch, dass im Moment eine HD5870 die einzige Wahl sein dürfte, da man zum einen nur mit DX11 Hardware Tesselation nutzen kann und zum anderen DX11 offensichtlich im Vergleich zu DX10 einen deutlichen Leistungsschub bringt

Alternativ wäre natürlich eine kostengünstige vorübergehende Lösung der Kauf von zwei HD5770 mit je 1GB Speicher, um einen CrossfireX-Verbund aufzubauen. Dazu müsste man mal in Erfahrung bringen in wie weit ATI die Geschichte mit den Microrucklern im Griff hat. Leistungsmäßig dürfte man damit jedenfalls auf dem Niveau einer HD5870 liegen und in höheren Auflösungen sogar etwas darüber. PowerColor hat da aktuell ein paar Karten mit höherer Taktung und modifizierter Kühlung im Portfolio, die jedoch im Vergleich zur HD5870 schon ein wenig (ca. 100-150 Euro) günstiger sind. Ich habe vorhin selbst mal ein wenig recherchiert, da die 8800GTS langsam mal ausgemustert werden soll und ich nach einer günstigen Austauschalternative gesucht habe. Die PCS+ Edition ist bei Alternate aktuell für ca. 140 Euro gelistet. Es gibt allerdings auch eine HD5870 von Sapphire für ca. 370 Euro. Sicher kann man das aber bei Vergleich von Preisen mit anderen Online-Shops auch noch günstiger bekommen.

Müsstest du dir eben überlegen, falls die evtl auf NVidia's G100 warten möchtest, ob du kurz- bis mittelfristig auf eine günstige Lösung setzt oder dich bereits jetzt längerfristig festlegen möchtest.