Montag Mai 20, 2013, 20:54:16
Willkommen Gast. Bitte einloggen oder registrieren. Haben Sie Ihre Aktivierungs E-Mail übersehen?
Beiträge anzeigen
Diese Sektion erlaubt es ihnen alle Beiträge dieses Mitglieds zu sehen. Beachten sie, dass sie nur solche Beiträge sehen können, zu denen sie auch Zugriffsrechte haben.
Nachrichten - StarTrekMichi
1
Übrige Hardware / Re: Frage zum Betrieb von 3 Monitoren
« am: Samstag Mai 12, 2012, 14:58:36 »
Die Leistungsfähigkeit von deinem System kann ich gerade nicht wirklich beurteilen (sollte aber über den Daumen gepeilt reichen). Notfalls muss du halt die Einstellungen etwas runterdrehen.
Zum Rest kann ich aber was sagen: Ich habe hier momentan 6x 19'' 5:4 TFTs an einer Asus 6970 DirectCUII hängen, die hat nämlich 2x DVI und 4x DP.
BF3 wird über drei nebeneinander stehende Displays gespielt (3840*1024) 
Was du auf alle Fälle brauchst, ist ein aktiver (!) DP nach DVI Wandler (von mir aus auch nach VGA, macht aber eigentlich keinen Sinn), die gibt's für ~25€. Die ganzen AMD Karten haben nämlich nur zwei Taktgeneratoren, weshalb du nicht HDMI und 2xDVI gleichzeitig nutzen kannst (musst mal im Handbuch nachschaun welcher DVI mit dem HDMI zusammengelegt ist).
Die vertikale Auflösung in Pixeln und die mechanische Höhe sollte bei allen Monitoren gleich sein, ansonsten wird es irgendwo entsprechend bescheuert aussehen. Ich hatte immer nur identische Monitore, deshalb hatte ich nie ein Problem mit unterschiedlichen Auflösungen. Du kannst aber auch jetzt (mit den 2 Monitoren) schon mal probieren eine Eyefinity Group im CCC zu erstellen. Wenn das zur Zufriedenheit funktioniert, steht dem 3. Monitor auch nichts mehr im Weg.
Zum Rest kann ich aber was sagen: Ich habe hier momentan 6x 19'' 5:4 TFTs an einer Asus 6970 DirectCUII hängen, die hat nämlich 2x DVI und 4x DP.
BF3 wird über drei nebeneinander stehende Displays gespielt (3840*1024) Was du auf alle Fälle brauchst, ist ein aktiver (!) DP nach DVI Wandler (von mir aus auch nach VGA, macht aber eigentlich keinen Sinn), die gibt's für ~25€. Die ganzen AMD Karten haben nämlich nur zwei Taktgeneratoren, weshalb du nicht HDMI und 2xDVI gleichzeitig nutzen kannst (musst mal im Handbuch nachschaun welcher DVI mit dem HDMI zusammengelegt ist).
Die vertikale Auflösung in Pixeln und die mechanische Höhe sollte bei allen Monitoren gleich sein, ansonsten wird es irgendwo entsprechend bescheuert aussehen. Ich hatte immer nur identische Monitore, deshalb hatte ich nie ein Problem mit unterschiedlichen Auflösungen. Du kannst aber auch jetzt (mit den 2 Monitoren) schon mal probieren eine Eyefinity Group im CCC zu erstellen. Wenn das zur Zufriedenheit funktioniert, steht dem 3. Monitor auch nichts mehr im Weg.
2
Festplatten und Laufwerke / Re:RAID-Sammelthread
« am: Dienstag April 26, 2011, 23:55:10 »
Ein Raid ist kein Backup! Das Raid schützt dich nur vor Festplatten-Hardware-Ausfällen. Wenn das Netzteil (inkl Stromausfall/Überspannung) oder der Controller (ev auch der RAM, kA) ein Problem haben oder du dir nen Virus fängst, dann hilft das beste Raid nix. Wenn man's mit den Sicherungen ernst meint, macht man die eher auf USB-Platten oder ein NAS.
zu 5: Die zusätzliche "Hotspare"-Platte hat den Vorteil, dass bei einem Ausfall ohne Zeitverzögerung sofort mit dem Neuaufbau begonnen werden kann. Wenn du nicht immer in Reichweite des PCs bist um die Platte zu tauschen, kann das Vorteile haben. Ob das die Onboard-Controller können, weiß ich aber grade auch nicht. Für den normalen Hausgebrauch sowieso eher weniger kosteneffizient, außer du lässt deinen PC oft längere Zeit alleine.
zu 3: Ein Software-Raid ist etwas portabler, weil du keinen speziellen Chip auf dem Mainboard brauchst. Das wird v.a. dann interessant, wenn das Mainboard abkratzt und du u.U. kein identisches mehr bekommst. Beim Softwareraid wird alles auf Software/Treiber-Ebene bearbeitet, beim Fakeraid (onboard-Chip) oder echtem extra Controller kriegt das Betriebssystem vom Raid wenig bis gar nix mit und sieht quasi nur eine Platte.
mfg
Michi
zu 5: Die zusätzliche "Hotspare"-Platte hat den Vorteil, dass bei einem Ausfall ohne Zeitverzögerung sofort mit dem Neuaufbau begonnen werden kann. Wenn du nicht immer in Reichweite des PCs bist um die Platte zu tauschen, kann das Vorteile haben. Ob das die Onboard-Controller können, weiß ich aber grade auch nicht. Für den normalen Hausgebrauch sowieso eher weniger kosteneffizient, außer du lässt deinen PC oft längere Zeit alleine.
zu 3: Ein Software-Raid ist etwas portabler, weil du keinen speziellen Chip auf dem Mainboard brauchst. Das wird v.a. dann interessant, wenn das Mainboard abkratzt und du u.U. kein identisches mehr bekommst. Beim Softwareraid wird alles auf Software/Treiber-Ebene bearbeitet, beim Fakeraid (onboard-Chip) oder echtem extra Controller kriegt das Betriebssystem vom Raid wenig bis gar nix mit und sieht quasi nur eine Platte.
mfg
Michi
3
Netzteile / Re:Netzeil extern benutzen und 5V belasten für die volle Leistung an 12V
« am: Montag April 18, 2011, 14:30:28 »
hier gibt's noch ein paar detailiertere Erklärungen:
http://www.mikrocontroller.net/topic/215686#new
http://www.mikrocontroller.net/topic/215686#new
4
Kaufberatung / Re:neuer Router
« am: Freitag April 08, 2011, 16:20:13 »auch immer schön die firmware aktuallisiert ?
Natürlich. Aber für die Box gab's schon länger keine neue Version mehr. Für die 7270 gibt's auch keine neuere, weil ich noch die v1 Hardware habe und die aktuellen nur auf v2/v3 installierbar sind.
EDIT: Ich habe wohl doch eine v2 und jetzt hat die auch das letzte Firmwareupdate geschluckt (hatte ich schon mehrfach erfolglos probiert). Ändert aber nix an der Tatsache, dass sie keine Syncho bekommt.
Ich habe mir jetzt mal die Fritzbox 3370 rausgesucht. Die sollte doch eigentlich recht gut sein, oder? Nur die Tasten muss ich wieder vor der Katze sichern
5
Kaufberatung / Re:neuer Router
« am: Freitag April 08, 2011, 01:54:01 »
Angeblich sind die Umbauarbeiten jetzt (zumindest für uns) abgesagt, weil dadurch unsere downspeed auf 9000 sinken würde 
Die kleine uralt-Fritzbox hatte letztens schon einen Aussetzer, Also wird jetzt doch mal ein neuer Router angeschafft und die ursprüngliche Anfrage steht wieder.
Die kleine uralt-Fritzbox hatte letztens schon einen Aussetzer, Also wird jetzt doch mal ein neuer Router angeschafft und die ursprüngliche Anfrage steht wieder.
6
Kaufberatung / Re:neuer Router
« am: Samstag April 02, 2011, 22:03:51 »
D.h. du würdest erst mal warten und schauen, ob's nach den Umbauarbeiten in zwei Wochen (was die genau machen wollen, haben se am Telefon net rausgelassen, wahrscheinlich wird die DSL Gegenstelle ausgetauscht) besser wird? Im Moment funktioniert's aber man weiß halt nicht wie lange noch 
7
Kaufberatung / neuer Router
« am: Freitag April 01, 2011, 19:10:30 »
Moin
Nachdem unser jetziger Router (FRITZ!Box Fon WLAN 7270) irgendwie jeden Freitag die DSL-Synchronisierung verliert, ist es wohl an der Zeit ihn auszutauschen (ist ja immerhin schon 6 Jahre alt). Letzte Woche war jemand da und hat Leitung und Splitter durchgemessen -> funktionieren einwandfrei. Danach hat er den Router nochmal neu gestartet (hatte ich auch schon erfolglos probiert) und es lief wieder. Bis vor ein paar Stunden
Im Moment hängt noch ne andere uralt Fritzbox dran, die aber damals auch schon den einen oder anderen Aussetzer hatte (musste man alle paar Tage mal neu starten).
Also was muss der Neue können?
- zuverlässig (sonst reißen mir meine Eltern den Kopf ab
)
- für ganz normales 16000er DSL
- WLAN (mit WPA), die Endgeräte haben glaub ich alle nur 54MBit
- min 1x LAN, mehr schadet natürlich nie
- Telefon/VOIP/DECT o.ä. brauch ich eigentlich alles net
- Portfreigaben müssen gehen
- idealerweise keine Tasten oben drauf (unsere Katze wird sich vermutlich wieder den Hintern wärmen wollen, dabei hat sie natürlich bei der 7270 immer auf den Knopf fürs WLAN gedrückt, bis ich den mal mit nem Stück Holz abgeklebt hab). Wobei man das Ding ja eigentlich auch an die Wand schrauben könnte...
- eine (von mir aus auch gemoddete) Fritzbox sollte als WLAN-Repeater agieren können
Das meiste davon wird wohl Standard sein, aber der erste und letzte Punkt werden interessanter werden. Ich habe leider keinen Überblick, was es da im Moment so am Markt gibt, deshalb frag ich mal lieber hier
mfg
Michi
Nachdem unser jetziger Router (FRITZ!Box Fon WLAN 7270) irgendwie jeden Freitag die DSL-Synchronisierung verliert, ist es wohl an der Zeit ihn auszutauschen (ist ja immerhin schon 6 Jahre alt). Letzte Woche war jemand da und hat Leitung und Splitter durchgemessen -> funktionieren einwandfrei. Danach hat er den Router nochmal neu gestartet (hatte ich auch schon erfolglos probiert) und es lief wieder. Bis vor ein paar Stunden
Im Moment hängt noch ne andere uralt Fritzbox dran, die aber damals auch schon den einen oder anderen Aussetzer hatte (musste man alle paar Tage mal neu starten).Also was muss der Neue können?
- zuverlässig (sonst reißen mir meine Eltern den Kopf ab
)- für ganz normales 16000er DSL
- WLAN (mit WPA), die Endgeräte haben glaub ich alle nur 54MBit
- min 1x LAN, mehr schadet natürlich nie
- Telefon/VOIP/DECT o.ä. brauch ich eigentlich alles net
- Portfreigaben müssen gehen
- idealerweise keine Tasten oben drauf (unsere Katze wird sich vermutlich wieder den Hintern wärmen wollen, dabei hat sie natürlich bei der 7270 immer auf den Knopf fürs WLAN gedrückt, bis ich den mal mit nem Stück Holz abgeklebt hab). Wobei man das Ding ja eigentlich auch an die Wand schrauben könnte...
- eine (von mir aus auch gemoddete) Fritzbox sollte als WLAN-Repeater agieren können
Das meiste davon wird wohl Standard sein, aber der erste und letzte Punkt werden interessanter werden. Ich habe leider keinen Überblick, was es da im Moment so am Markt gibt, deshalb frag ich mal lieber hier
mfg
Michi
8
Netzwerke und Modems / Re:T-Com Speedport Schmeißt mich aus dem Internet
« am: Freitag April 01, 2011, 18:36:55 »
Kannst ja mal versuchen die Anzahl der Verbindungen in utorrent zu begrenzen (ka ob das geht, habs nie verwendet).
9
Netzteile / Re:Netzeil extern benutzen und 5V belasten für die volle Leistung an 12V
« am: Freitag April 01, 2011, 18:34:04 »
1. Die allermeisten Schaltnetzteile benötigen eine gewisse Grundlast, sonst funktioniert die Regelung nicht ordentlich (sprich die Ausgangsspannung ist zu hoch/niedrig). Diese Grundlast ist bei kleineren NTs auch schon mal mit auf der Platine drauf, wodurch man das extern nicht mehr sieht. Aber ein PC erzeugt die nötige Grundlast sowieso immer, so dass eine eingebaute Basislast nur Energieverschwendung wäre.
2. PC-Netzteile sind meist primär getaktete Schaltnetzteile, bei denen zumindest die beiden "starken" Spannungen (also +5V und +12V) gemeinsam geregelt werden, d.h. für die zwei Spannungen ist da nur ein Übertrager (Trafo) drin. Meist hängt die Messung für die Regelung am 5V-Zweig dran, daher muss auch der die Mindestlast haben. Wenn jetzt beispielsweise die 12V-Leitung stärker belastet wird, sinkt die Spannung. Weil aber beide Zweige auf dem selben Trafo hängen, sinken auch die 5V leicht ab. Die Regelung merkt das und erhöht die Leistung, so dass die 5V wieder stimmen, wodurch im Endeffekt auch die 12V wieder passen.
Ich hoffe das war einigermaßen verständlich
mfg
Michi
2. PC-Netzteile sind meist primär getaktete Schaltnetzteile, bei denen zumindest die beiden "starken" Spannungen (also +5V und +12V) gemeinsam geregelt werden, d.h. für die zwei Spannungen ist da nur ein Übertrager (Trafo) drin. Meist hängt die Messung für die Regelung am 5V-Zweig dran, daher muss auch der die Mindestlast haben. Wenn jetzt beispielsweise die 12V-Leitung stärker belastet wird, sinkt die Spannung. Weil aber beide Zweige auf dem selben Trafo hängen, sinken auch die 5V leicht ab. Die Regelung merkt das und erhöht die Leistung, so dass die 5V wieder stimmen, wodurch im Endeffekt auch die 12V wieder passen.
Ich hoffe das war einigermaßen verständlich
mfg
Michi
10
Sound und Multimedia / Re:Ton ruckelt alle 5-10 Sekunden
« am: Montag November 15, 2010, 23:57:41 »
Habe ich auch manchmal, da hilft dann immer ein Neustart
Ich hab mal ein bissl im Taskmanager rumgesucht und es waren immer irgendwelche Hardware Interrupts, die eben in diesem 5-10s Takt massiv CPU-Leistung gefressen und damit den Rest des PCs blockiert haben. Was da genau hinter steckt weiß ich aber auch nicht.
Ich hab mal ein bissl im Taskmanager rumgesucht und es waren immer irgendwelche Hardware Interrupts, die eben in diesem 5-10s Takt massiv CPU-Leistung gefressen und damit den Rest des PCs blockiert haben. Was da genau hinter steckt weiß ich aber auch nicht.
11
News, Artikel, Presseinfo, Partnernews, Webweites / Re:[News] GTX 460 3DP von Zotac für vier Bildschirme
« am: Sonntag September 26, 2010, 23:44:56 »
Jetzt wäre noch interessant zu wissen, ob es da die gleichen Einschränkungen wie bei ATI gibt oder nicht
12
Off Topic / Re:3D - Visitenkarten
« am: Donnerstag August 19, 2010, 16:33:11 »
Habe dazu gerade was gefunden, weil es jemand in einem anderen Forum auch gefragt hat:
http://www.pearl.de/a-VM6848-2411.shtml
http://www.mikrocontroller.net/topic/187585#new
http://www.pearl.de/a-VM6848-2411.shtml
http://www.mikrocontroller.net/topic/187585#new
13
RAM, Speicher / Re:seltsame RAM-Probleme
« am: Freitag August 06, 2010, 00:21:06 »
So, hab mir jetzt ein 8gb-Kit eingebaut und keine Fehler mehr. Auch die Abstürze des Grakatreibers sind jetzt weg. Ich vermute mal, dass Windows der Graka oder zumindest dem Treiber immer die selben Speicherbereiche zugewiesen hat und die dort vorhandenen Fehler die Abstürze ausgelöst haben.
Ich finde es allerdings trotzdem noch etwas seltsam, dass das eigenständige Memtest86 keine Fehler gefunden hat, aber das Windows-Tool sehr wohl. Die machen doch beide nix anderes als Daten in den RAM zu schreiben und wieder auszulesen.
Naja, Hauptsache ich bin das Problem jetzt los.
mfg
Michi
Ich finde es allerdings trotzdem noch etwas seltsam, dass das eigenständige Memtest86 keine Fehler gefunden hat, aber das Windows-Tool sehr wohl. Die machen doch beide nix anderes als Daten in den RAM zu schreiben und wieder auszulesen.
Naja, Hauptsache ich bin das Problem jetzt los.
mfg
Michi
14
Grafikkarten Treiber / Re:Ursache für Graka-Treiber Absturz finden
« am: Freitag August 06, 2010, 00:15:46 »
Ja, ist gelöst. War der RAM, siehe hier:
http://www.technic3d.com/Forum/index.php?topic=17182.0
http://www.technic3d.com/Forum/index.php?topic=17182.0
15
RAM, Speicher / Re:seltsame RAM-Probleme
« am: Sonntag Juli 18, 2010, 22:12:04 »
Also ein bischen hast deine Idee geholfen
Bei manuellen Timings und 667MHz kriege ich in Windows nur noch einen Fehler statt fünf. Das bedeutet aber auch, dass das Problem nicht komplett behoben ist. Außer ich takte noch den FSB runter, aber irgendwo hört's auf Wenn da 1000 @2,1V auf der Verpackung steht, dann muss das auch stabil gehen und net >33% weniger, alles andere ist Betrug...
Naja, ich teste nochmal sobald meine billig-Graka da ist und bestell mir dann wahrscheinlich ein 8gb Kit
Schon mal danke für eure Tipps
mfg
Michi
Edit: das scheinbar funktionstüchtige Modul ist auch nur begrenzt nutzbar. Hier mal die Anzahlen der Fehler für die zwei Ram-Riegel:
Modul1:
667: 1, 800: 5, 1000: 6
Modul2:
667: 0, 800: 0, 1000: Abbruch nach ca. 10% und knapp 100 Fehlern, weil ich zu faul war jeden Fehler einzeln zu quittieren Mit den Einstellungen findet dann sogar memtest86 einige hundert Fehler.
Bei manuellen Timings und 667MHz kriege ich in Windows nur noch einen Fehler statt fünf. Das bedeutet aber auch, dass das Problem nicht komplett behoben ist. Außer ich takte noch den FSB runter, aber irgendwo hört's auf
Wenn da 1000 @2,1V auf der Verpackung steht, dann muss das auch stabil gehen und net >33% weniger, alles andere ist Betrug...Naja, ich teste nochmal sobald meine billig-Graka da ist und bestell mir dann wahrscheinlich ein 8gb Kit
Schon mal danke für eure Tipps
mfg
Michi
Edit: das scheinbar funktionstüchtige Modul ist auch nur begrenzt nutzbar. Hier mal die Anzahlen der Fehler für die zwei Ram-Riegel:
Modul1:
667: 1, 800: 5, 1000: 6
Modul2:
667: 0, 800: 0, 1000: Abbruch nach ca. 10% und knapp 100 Fehlern, weil ich zu faul war jeden Fehler einzeln zu quittieren
Mit den Einstellungen findet dann sogar memtest86 einige hundert Fehler.
Seite erstellt in 0.039 Sekunden mit 19 Abfragen.
