Nachrichten

1

Benchmarks / Re: SuperPi Liste (Scores)

« am: Mittwoch April 22, 2009, 20:08:39 »

Ich denke nicht, das ich was erklären muss (!) dennoch 2 bis 3 Worte zu dem Ganzen.

Da der Q9650 sehr gut mit WaKü läuft, hab ich einfach mal die LS angebaut- einfach zum schauen was geht.
Da ich keine Lust hatte nochmal die PC`s zu zerlegen, hab ich mir das UD3P besorgt.
Vielleicht versuch ich noch einen E8500....
Nach E8600 steht mir nicht der Sinn....nach der LS Aktion hätte ich gerene wieder Einen Quad im PC. (und keinen Dual)

2

Benchmarks / Re: SuperPi Liste (Scores)

« am: Mittwoch April 22, 2009, 18:35:01 »

Wie die Waschweiber- ich meine ich hätte hier schon ein Oftopic gesehen.

3

Benchmarks / Re: SuperPi Liste (Scores)

« am: Dienstag April 21, 2009, 22:15:20 »

Jo- das  GA-EP45-UD3P hab ich eben geholt (soll besser für Quad sein- A3)

4

Benchmarks / Re: SuperPi Liste (Scores)

« am: Dienstag April 21, 2009, 21:44:17 »

sry.....die Wahrheit ist: Es nervt.

5

Benchmarks / Re: SuperPi Liste (Scores)

« am: Dienstag April 21, 2009, 18:59:57 »

Hallöchen

Schöner Score

Aber nen i7 @4,3 Ghz bekommste mit 4,8 Ghz nicht, da brauchste wohl 4,95 Ghz

Dennoch sehr erstaunlich, was du aus dem Yorkfield rausholst
Tschö

Komme mit den OCZ nicht nach- mit fehlt dazu ein Teiler. Hab aber grade eine Prima Idee (dauert ein bisschen: Vielleicht gibt`s die Tage eine 9  )
Superpi kann richtig gut mit i7 (L3) - genau wie Gallatin und P-M seinerzeit. (P-M wg riesen L2 vs Rest der Welt)

@Dig
Kann es sein das du den Hang hast, Dinge zu verkomplizieren?

Da ja hier gewisse Vorankündigungen erwünscht sind und ich jegliche Verschwörung im Keim ersticken will:
So gehts weiter.....


 

6

Benchmarks / Re: SuperPi Liste (Scores)

« am: Dienstag April 21, 2009, 11:31:06 »

Wie sagt man so schön? Ein Bild sagt mehr als 1000 Worte....
In dem Screen dürften die wichtigsten Daten zu lesen sein (vor allem CPU-Z )

Lass mich an deiner Offenheit etwas teilhaben und erkläre bitte wovon du sprichst?
Was ist so interessant daran, das ich nicht extra darauf hingewiesen hab, das ein Q9650 in meinem PC arbeitet?
Interessiert mich jetzt wirklich was du glaubst, zwischen den Zeilen lesen zu können.
Gruß

7

Benchmarks / Re: SuperPi Liste (Scores)

« am: Dienstag April 21, 2009, 09:33:12 »

Ui- steh ich von der Forumspolizei unter Beobachtung? *g*

8

Benchmarks / Re: SuperPi Liste (Scores)

« am: Montag April 20, 2009, 21:34:06 »

Das musste ich jetzt 3X lesen

Soll ja Leute geben, die haben mehr als 1 MoBo und CPU....
In meinen Fall ist die "alte" CPU+Board im PC von Frau. Das Board ist das "Extreme" von Gigabyte.

9

Benchmarks / Re: SuperPi Liste (Scores)

« am: Montag April 20, 2009, 19:10:43 »

Jetzt wird es doch interessant 

Da werf ich doch mal 9,672 Sekunden in`s Spiel

10

Intel / Re: QX6700 oder Q9450 ??

« am: Freitag April 17, 2009, 17:00:05 »

bestimmt meint er mich xD is bei AMG immer so

Hörmal Alter- wenn du keinen Plan hast, was textest du hier rum? 
*duckundwegrenn*

11

Intel / Re: QX6700 oder Q9450 ??

« am: Freitag April 17, 2009, 16:33:21 »

Leute was wollt ihr eigentlich?

zerst hätt ers halt fürs gleiche geld bekommmen dann hat er gsagt er hat den qx geschossen für ein echtes schnäppchen. lasst ihm doch die freude?!

Und leute die keinen Plan ham solln lieber mal nachdenken bevor sie was schreiben.


EDIT:
btw. Godfather hat alles gesagt.

Meinst du mich ? 

12

Intel / Re: QX6700 oder Q9450 ??

« am: Donnerstag April 16, 2009, 20:46:31 »

Ui- das wollte ich natürlich nicht (wenn ich der Grund sein sollte)
Peace

13

Intel / Re: QX6700 oder Q9450 ??

« am: Donnerstag April 16, 2009, 17:45:19 »

ich verstehe nur noch 

Ich hab es so verstanden, das 775 inzwischen "alter Kram" ist (wobei sich ein 775 Upgrade ( Q9550) bei seiner Hardware lohnen würde)
.....und wenn der 250 ausgibt, dann für einen i7 (wobei dann an MoBo/Ramm fehlen würde....und noch teurer wird
und an seine Familie denken muss....

mir raucht der Kopf jetzt

14

Intel / Re: QX6700 oder Q9450 ??

« am: Donnerstag April 16, 2009, 08:32:35 »

Hallo

Ich hab den Q9450 nur nich gekauft weil der 775 kramm sowiso vorbei is !

Sockel 1366 kostet auch nur 250€ die billigste CPU !

Das ist der Punkt, wo ich aufgebe deine Argumente zu verstehen. Du kaufst den QX (wohlgemerkt 775) weil der "Kram" sowiso vorbei ist?
Nur eine CPU 1366 nutzt dir wenig bis nichts- dazu gehören MoBo und Ramm (jetzt wird es teuer^^....nochmal mind. 250 - 300,-)
Deine Sig sieht nicht nach Billigzeug aus (ASUS Maximus II Formula/4Gig@1100)
Die Preise oben waren das untere Segment (250-300,-)

15

Intel / Re: QX6700 oder Q9450 ??

« am: Mittwoch April 15, 2009, 19:31:26 »

ja und warum macht ihr mich dann so dumm an? -.-

Weil du den Spruch: "Wir waren uns doch alle einig" gebracht hast^^ 
Ich versteh aber was du meintest

Jetzt würde ich doch gerne den einen oder anderen guten Run vom neuen QX sehen 

Edit- Wenn ich danach google (QX6700 übertackten) und finde max 3300MHz auf Air /3,5 H2O und bei Luxx knappe 4 Gig mit KoKü-
....weiss ich nicht, ob du besser deinen alten behalten hättest (oder einen billigen 8400 gekauft-)
egal: Ich lass mich überraschen