Montag Mai 20, 2013, 17:57:24
Willkommen Gast. Bitte einloggen oder registrieren. Haben Sie Ihre Aktivierungs E-Mail übersehen?
Beiträge anzeigen
Diese Sektion erlaubt es ihnen alle Beiträge dieses Mitglieds zu sehen. Beachten sie, dass sie nur solche Beiträge sehen können, zu denen sie auch Zugriffsrechte haben.
Seiten: [1]
Themen - StarTrekMichi
1
Kaufberatung / neuer Router
« am: Freitag April 01, 2011, 19:10:30 »
Moin
Nachdem unser jetziger Router (FRITZ!Box Fon WLAN 7270) irgendwie jeden Freitag die DSL-Synchronisierung verliert, ist es wohl an der Zeit ihn auszutauschen (ist ja immerhin schon 6 Jahre alt). Letzte Woche war jemand da und hat Leitung und Splitter durchgemessen -> funktionieren einwandfrei. Danach hat er den Router nochmal neu gestartet (hatte ich auch schon erfolglos probiert) und es lief wieder. Bis vor ein paar Stunden
Im Moment hängt noch ne andere uralt Fritzbox dran, die aber damals auch schon den einen oder anderen Aussetzer hatte (musste man alle paar Tage mal neu starten).
Also was muss der Neue können?
- zuverlässig (sonst reißen mir meine Eltern den Kopf ab
)
- für ganz normales 16000er DSL
- WLAN (mit WPA), die Endgeräte haben glaub ich alle nur 54MBit
- min 1x LAN, mehr schadet natürlich nie
- Telefon/VOIP/DECT o.ä. brauch ich eigentlich alles net
- Portfreigaben müssen gehen
- idealerweise keine Tasten oben drauf (unsere Katze wird sich vermutlich wieder den Hintern wärmen wollen, dabei hat sie natürlich bei der 7270 immer auf den Knopf fürs WLAN gedrückt, bis ich den mal mit nem Stück Holz abgeklebt hab). Wobei man das Ding ja eigentlich auch an die Wand schrauben könnte...
- eine (von mir aus auch gemoddete) Fritzbox sollte als WLAN-Repeater agieren können
Das meiste davon wird wohl Standard sein, aber der erste und letzte Punkt werden interessanter werden. Ich habe leider keinen Überblick, was es da im Moment so am Markt gibt, deshalb frag ich mal lieber hier
mfg
Michi
Nachdem unser jetziger Router (FRITZ!Box Fon WLAN 7270) irgendwie jeden Freitag die DSL-Synchronisierung verliert, ist es wohl an der Zeit ihn auszutauschen (ist ja immerhin schon 6 Jahre alt). Letzte Woche war jemand da und hat Leitung und Splitter durchgemessen -> funktionieren einwandfrei. Danach hat er den Router nochmal neu gestartet (hatte ich auch schon erfolglos probiert) und es lief wieder. Bis vor ein paar Stunden
Im Moment hängt noch ne andere uralt Fritzbox dran, die aber damals auch schon den einen oder anderen Aussetzer hatte (musste man alle paar Tage mal neu starten).Also was muss der Neue können?
- zuverlässig (sonst reißen mir meine Eltern den Kopf ab
)- für ganz normales 16000er DSL
- WLAN (mit WPA), die Endgeräte haben glaub ich alle nur 54MBit
- min 1x LAN, mehr schadet natürlich nie
- Telefon/VOIP/DECT o.ä. brauch ich eigentlich alles net
- Portfreigaben müssen gehen
- idealerweise keine Tasten oben drauf (unsere Katze wird sich vermutlich wieder den Hintern wärmen wollen, dabei hat sie natürlich bei der 7270 immer auf den Knopf fürs WLAN gedrückt, bis ich den mal mit nem Stück Holz abgeklebt hab). Wobei man das Ding ja eigentlich auch an die Wand schrauben könnte...
- eine (von mir aus auch gemoddete) Fritzbox sollte als WLAN-Repeater agieren können
Das meiste davon wird wohl Standard sein, aber der erste und letzte Punkt werden interessanter werden. Ich habe leider keinen Überblick, was es da im Moment so am Markt gibt, deshalb frag ich mal lieber hier
mfg
Michi
2
RAM, Speicher / seltsame RAM-Probleme
« am: Sonntag Juli 18, 2010, 16:07:52 »
Hi
Ich habe ja vor einiger Zeit schonmal einen Thread aufgemacht von wegen Absturz des Graka-Treibers. Wirklich rausgekommen ist dabei aber nichts. Jetzt habe ich mal Win7 x64 neu aufgesetzt und ein paar Tests laufen lassen:
- memtest86+ von CD findet keine Fehler
- diverse linpack basierte Programme (linx, occt, intelburntest) stoppen mit Berechnungsfehlern meist nach 30-90min (aber nicht immer)
- ein memtest unter Windows hat schon nach ein paar Prozent den ersten Fehler gemeldet, ich habe dann nach 15% und zwei Fehlern abgebrochen
- prime95 hatte ich vor einiger Zeit schon mal 10h ohne Probleme laufen lassen, memtest86 von CD ebenso
Ich kann mir ganz gut vorstellen, dass die Grakatreiber-Abstürze die selbe Ursache haben. Die Frage ist jetzt nur: Wer ist Schuld? RAM, CPU, MB? Netzteil sollte eigentlich nicht das Problem sein (linpack+furmark gleichzeitig läuft ohne Spannungseinbrüche). Und da die linpack-Programme ja die GPU nicht verwenden, kann man die Graka eigentlich auch ausschließen.
Meine Vermutung geht im Moment Richtung MB bzw Inkompatibilität MB-RAM. Aber wieso findet dann memtest86 nichts? Oder kann da ein Bug in der Speicherverwaltung von Windows sein? Der nächste Test wäre noch, dass ich wieder xp installiere und dort mal die gleiche Sammlung an Tests laufen lasse. Wenn die alle sauber sind, muss ich wohl auf dx10 verzichten
Systemspecs (alles auf Standard-Takt):
cpu: q9450 mit ISGC-300
mb: Gigabyte ep35-ds3r
ram: 2x 2GB OCZ ddr2-1000 (@800)
gpu: Sapphire ati hd4870 512MB
hdd: Samsung 1*500GB, 2*750GB
nt: Enermax Pro 82+ 525W
dazu noch 1*IDE-DVD und ein USB-Cardreader
os: Windows 7 pro x64 englisch
mfg
Michi
Ich habe ja vor einiger Zeit schonmal einen Thread aufgemacht von wegen Absturz des Graka-Treibers. Wirklich rausgekommen ist dabei aber nichts. Jetzt habe ich mal Win7 x64 neu aufgesetzt und ein paar Tests laufen lassen:
- memtest86+ von CD findet keine Fehler
- diverse linpack basierte Programme (linx, occt, intelburntest) stoppen mit Berechnungsfehlern meist nach 30-90min (aber nicht immer)
- ein memtest unter Windows hat schon nach ein paar Prozent den ersten Fehler gemeldet, ich habe dann nach 15% und zwei Fehlern abgebrochen
- prime95 hatte ich vor einiger Zeit schon mal 10h ohne Probleme laufen lassen, memtest86 von CD ebenso
Ich kann mir ganz gut vorstellen, dass die Grakatreiber-Abstürze die selbe Ursache haben. Die Frage ist jetzt nur: Wer ist Schuld? RAM, CPU, MB? Netzteil sollte eigentlich nicht das Problem sein (linpack+furmark gleichzeitig läuft ohne Spannungseinbrüche). Und da die linpack-Programme ja die GPU nicht verwenden, kann man die Graka eigentlich auch ausschließen.
Meine Vermutung geht im Moment Richtung MB bzw Inkompatibilität MB-RAM. Aber wieso findet dann memtest86 nichts? Oder kann da ein Bug in der Speicherverwaltung von Windows sein? Der nächste Test wäre noch, dass ich wieder xp installiere und dort mal die gleiche Sammlung an Tests laufen lasse. Wenn die alle sauber sind, muss ich wohl auf dx10 verzichten
Systemspecs (alles auf Standard-Takt):
cpu: q9450 mit ISGC-300
mb: Gigabyte ep35-ds3r
ram: 2x 2GB OCZ ddr2-1000 (@800)
gpu: Sapphire ati hd4870 512MB
hdd: Samsung 1*500GB, 2*750GB
nt: Enermax Pro 82+ 525W
dazu noch 1*IDE-DVD und ein USB-Cardreader
os: Windows 7 pro x64 englisch
mfg
Michi
3
Kaufberatung / Navigationslösung für's Auto
« am: Dienstag Juni 01, 2010, 17:23:09 »
Moin moin
Meine Mutter braucht für ihr Auto (VW Touran) was neues zur Navigation. Im Moment ist das einfache Standardnavi (RNS300) von VW drin, allerdings ist das nur noch begrenzt einsetzbar: Hat keine Karte (nur Abbiegepfeile), ist irgendwie dumm, deutlich langsamer als mein tragbares Navi und die Kartendaten sind inzwischen auch nicht mehr aktuell.
Die große Frage ist jetzt: Was kommt stattdessen rein?
Folgende Möglichkeiten sehe ich im Moment:
- Pioneer "AVIC-F9110BT" einbauen lassen (momentan Aktionspreis: 999€)
- Das bessere Original VW Navi (RNS 510) reinmachen lassen ~2500€
- Ein tragbares Navi kaufen (Metro hat z.B. grade das 5'' TomTom XXL IQ Routes EU 42 TMC im Angebot), Bedingung ist allerdings ein großes Display, an sonsten erkennt meine Mutter da drauf nix (wie z.B. auf meinem 3,4'' Navi). Dummerweise scheint es da aber nur sehr wenig auf dem Markt zu geben.
- Einen kleinen CarPC zusammenstellen mit entsprechend großem Display und passender Navigationssoftware (kA was es da an brauchbaren Sachen gibt)
Hier mal die "must haves":
- großes Display
- einfache intuitive Bedienung
- akzeptable Geschwindigkeit, auch bei Routenneuberechnung
- Karten für Westeuropa
und noch ein "very nice to have":
- mp3 Abspielmöglichkeit von SD oder HDD
Die fest eingebauten sehen natürlich am besten aus und haben keine zusätzliche offene Verkabelung. Allerdings sind die ein bissl arg teuer und falls mal ein Kartenupdate fällig wird, wird's auch nicht billig sein (Ein Kartenupdate für das momentan eingebaute Primitivnavi würde übrigens 270€ kosten). Außerdem ist man relativ unflexibel, falls man mit dem Gerät doch nicht so gut klar kommt bzw wenn man sich irgendwann ein neues Auto anschafft. In dem Bereich wäre der CarPC natürlich am besten, sofern es gute Navigationssoftware gibt.
Bis auf den CarPC hat das natürlich nicht viel mit Computern zu tun, aber ev hat hier ja der eine oder Andere ein paar Anregungen dazu.
mfg
Michi
Meine Mutter braucht für ihr Auto (VW Touran) was neues zur Navigation. Im Moment ist das einfache Standardnavi (RNS300) von VW drin, allerdings ist das nur noch begrenzt einsetzbar: Hat keine Karte (nur Abbiegepfeile), ist irgendwie dumm, deutlich langsamer als mein tragbares Navi und die Kartendaten sind inzwischen auch nicht mehr aktuell.
Die große Frage ist jetzt: Was kommt stattdessen rein?
Folgende Möglichkeiten sehe ich im Moment:
- Pioneer "AVIC-F9110BT" einbauen lassen (momentan Aktionspreis: 999€)
- Das bessere Original VW Navi (RNS 510) reinmachen lassen ~2500€
- Ein tragbares Navi kaufen (Metro hat z.B. grade das 5'' TomTom XXL IQ Routes EU 42 TMC im Angebot), Bedingung ist allerdings ein großes Display, an sonsten erkennt meine Mutter da drauf nix (wie z.B. auf meinem 3,4'' Navi). Dummerweise scheint es da aber nur sehr wenig auf dem Markt zu geben.
- Einen kleinen CarPC zusammenstellen mit entsprechend großem Display und passender Navigationssoftware (kA was es da an brauchbaren Sachen gibt)
Hier mal die "must haves":
- großes Display
- einfache intuitive Bedienung
- akzeptable Geschwindigkeit, auch bei Routenneuberechnung
- Karten für Westeuropa
und noch ein "very nice to have":
- mp3 Abspielmöglichkeit von SD oder HDD
Die fest eingebauten sehen natürlich am besten aus und haben keine zusätzliche offene Verkabelung. Allerdings sind die ein bissl arg teuer und falls mal ein Kartenupdate fällig wird, wird's auch nicht billig sein (Ein Kartenupdate für das momentan eingebaute Primitivnavi würde übrigens 270€ kosten). Außerdem ist man relativ unflexibel, falls man mit dem Gerät doch nicht so gut klar kommt bzw wenn man sich irgendwann ein neues Auto anschafft. In dem Bereich wäre der CarPC natürlich am besten, sofern es gute Navigationssoftware gibt.
Bis auf den CarPC hat das natürlich nicht viel mit Computern zu tun, aber ev hat hier ja der eine oder Andere ein paar Anregungen dazu.
mfg
Michi
4
Grafikkarten Treiber / Ursache für Graka-Treiber Absturz finden
« am: Montag April 12, 2010, 23:33:18 »
Hi
Mein PC hat irgendwie ein kleines Problem und ich habe keine Ahnung, wo ich noch suchen soll. Früher (unter xp32) hatte ich hin und wieder mal Freezes mit schönen Mustern aufm Bildschirm. Da das aber nur relativ selten aufgetreten is, hab ich's einfach ignoriert
Seit zwei Wochen oder so habe ich jetzt win7 64bit drauf. Weil aber jetzt die Freezes zu häufig kamen, habe ich mal die google Bildersuche bemüht und als Ergebnis ein neues Graka-Bios drauf gemacht, wodurch der Fehler auch beseitigt wurde.
Blöderweise gibt's jetzt ein anderes Problem: Beim Zocken (hauptsächlich BF Bad Company 2) stürzt der Graka-Treiber ab. Meistens erholt er sich wieder und ich kriege die Meldung "Display driver amdkmdap stopped responding and has successfully recovered." Manchmal schafft er's aber wohl nicht und es gibt nen schönen BSOD, laut crash dump sind dann dxgmms1.sys oder atikmpag.sys (wechseln sich immer ab ) schuld.
Bisher hab ich folgendes ausprobiert, hat alles nichts gebracht:
- aktuellen Treiber (10.3) mit drivercleaner... neu installiert
- älteren Treiber probiert
- cpu, ram, gpu, vram untertakten
- prime 10h laufen lassen (noch unter xp)
- memtest dito
- Grakalüfter manuell hochdrehen
- vram mit vmt getestet
- einen ram-riegel raus
- Temperaturen unter Last sind alle im Rahmen
Das Problem tritt sehr zufällig auf, manchmal kann ich stundenlang zocken, ohne dass was passiert, manchmal stürzt er schon im Menü ab. Bei 3Dmark06 genauso, der Absturz kommt irgendwann, nie zweimal an der selben Stelle. Ich hab's übrigens noch nicht geschafft 3dmark einmal komplett durchlaufen zu lassen, bisher isser immer gecrasht.
Irgendwelche Ideen, um das Problem einzugrenzen? Zusätzliche Hardware zum Austauschen habe ich leider nicht da.
Systemspecs (alles auf Standard-Takt):
cpu: q9450 mit ISGC-300
mb: Gigabyte ep35-ds3r
ram: 2x 2GB OCZ ddr2-1000 (@800)
gpu: Sapphire ati hd4870 512MB
hdd: Samsung 1*500GB, 2*750GB
nt: Enermax Pro 82+ 525W
dazu noch 1*IDE-DVD und ein USB-Cardreader
mfg
Michi
€: OS: win7 pro 64bit
3dmark ist grad zum ersten mal ganz durchgelaufen
Mein PC hat irgendwie ein kleines Problem und ich habe keine Ahnung, wo ich noch suchen soll. Früher (unter xp32) hatte ich hin und wieder mal Freezes mit schönen Mustern aufm Bildschirm. Da das aber nur relativ selten aufgetreten is, hab ich's einfach ignoriert
Seit zwei Wochen oder so habe ich jetzt win7 64bit drauf. Weil aber jetzt die Freezes zu häufig kamen, habe ich mal die google Bildersuche bemüht und als Ergebnis ein neues Graka-Bios drauf gemacht, wodurch der Fehler auch beseitigt wurde.
Blöderweise gibt's jetzt ein anderes Problem: Beim Zocken (hauptsächlich BF Bad Company 2) stürzt der Graka-Treiber ab. Meistens erholt er sich wieder und ich kriege die Meldung "Display driver amdkmdap stopped responding and has successfully recovered." Manchmal schafft er's aber wohl nicht und es gibt nen schönen BSOD, laut crash dump sind dann dxgmms1.sys oder atikmpag.sys (wechseln sich immer ab
) schuld. Bisher hab ich folgendes ausprobiert, hat alles nichts gebracht:
- aktuellen Treiber (10.3) mit drivercleaner... neu installiert
- älteren Treiber probiert
- cpu, ram, gpu, vram untertakten
- prime 10h laufen lassen (noch unter xp)
- memtest dito
- Grakalüfter manuell hochdrehen
- vram mit vmt getestet
- einen ram-riegel raus
- Temperaturen unter Last sind alle im Rahmen
Das Problem tritt sehr zufällig auf, manchmal kann ich stundenlang zocken, ohne dass was passiert, manchmal stürzt er schon im Menü ab. Bei 3Dmark06 genauso, der Absturz kommt irgendwann, nie zweimal an der selben Stelle. Ich hab's übrigens noch nicht geschafft 3dmark einmal komplett durchlaufen zu lassen, bisher isser immer gecrasht.
Irgendwelche Ideen, um das Problem einzugrenzen? Zusätzliche Hardware zum Austauschen habe ich leider nicht da.
Systemspecs (alles auf Standard-Takt):
cpu: q9450 mit ISGC-300
mb: Gigabyte ep35-ds3r
ram: 2x 2GB OCZ ddr2-1000 (@800)
gpu: Sapphire ati hd4870 512MB
hdd: Samsung 1*500GB, 2*750GB
nt: Enermax Pro 82+ 525W
dazu noch 1*IDE-DVD und ein USB-Cardreader
mfg
Michi
€: OS: win7 pro 64bit
3dmark ist grad zum ersten mal ganz durchgelaufen
5
Kaufberatung / dvb-s Receiver
« am: Mittwoch Februar 25, 2009, 00:38:22 »
Moin moin
Da es ja schon so einen schönen dvb-c Thread gibt, mache ich jetzt mal den Konkurrenzthread auf
Also, meine Eltern brauchen einen neuen Sat-Receiver. Der jetzige ist von der Bedienung und Zuverlässigkeit her einfach Schrott.
Must have:
- PC Interface, um die Senderlisten am PC bearbeiten zu können
- Ordentliche Bedienung, schnelle Senderwechsel
- genügend Speicherplätze
- es werden zwei Sats (Astra 1&2D) per Diseq (also über ein Kabel) dran hängen -> muss gehen
- stabiler Empfang, keine Abstürze usw.
Preis: Da hab ich keine Vorgabe und keine Ahnung, was so was kostet
Als Bildschirm hängt ein 40''-Plasma dran, der HDMI- und Scart- Eingänge hat. Außerdem gibt's noch nen DVD-Spieler/VHS-Recorder per Scart. Auch wenn VHS schon ein bissl veraltet ist und auf dem Gerät schon länger nix mehr aufgenommen wurde, sollte es trotzdem weiterhin möglich sein -> min 1 Scart-Ausgang sollte der neue Receiver haben.
Habt ihr da irgendwelche Empfehlungen? Ich habe da nämlich keinen blassen Schimmer, was es da an guten Geräten gibt.
mfg
Michi
Da es ja schon so einen schönen dvb-c Thread gibt, mache ich jetzt mal den Konkurrenzthread auf
Also, meine Eltern brauchen einen neuen Sat-Receiver. Der jetzige ist von der Bedienung und Zuverlässigkeit her einfach Schrott.
Must have:
- PC Interface, um die Senderlisten am PC bearbeiten zu können
- Ordentliche Bedienung, schnelle Senderwechsel
- genügend Speicherplätze
- es werden zwei Sats (Astra 1&2D) per Diseq (also über ein Kabel) dran hängen -> muss gehen
- stabiler Empfang, keine Abstürze usw.
Preis: Da hab ich keine Vorgabe und keine Ahnung, was so was kostet
Als Bildschirm hängt ein 40''-Plasma dran, der HDMI- und Scart- Eingänge hat. Außerdem gibt's noch nen DVD-Spieler/VHS-Recorder per Scart. Auch wenn VHS schon ein bissl veraltet ist und auf dem Gerät schon länger nix mehr aufgenommen wurde, sollte es trotzdem weiterhin möglich sein -> min 1 Scart-Ausgang sollte der neue Receiver haben.
Habt ihr da irgendwelche Empfehlungen? Ich habe da nämlich keinen blassen Schimmer, was es da an guten Geräten gibt.
mfg
Michi
6
Betriebssysteme / raid1 erstellen ohne Datenverlust
« am: Freitag Juli 04, 2008, 23:46:08 »
Hi
Ich habe mehr oder weniger durch Zufall eine zweite Festplatte bekommen, welche identisch zu meiner bereits verbauten Platte ist (Samsung Spinpoint f1 750gb). Jetzt habe ich die fixe Idee mir ein Raid1 zu machen, was im Prinzip ja kein Problem sein sollte. Nur will ich nur äußerst ungern das gesamte System neu aufsetzen und partitionieren müssen (sind xppro, kubuntu 8.04 und ein kaputtes vista drauf). Daher die Frage: kann ich das Raid erstellen, ohne die Daten auf der alten Platte zu verlieren? Da ich ja ein raid1 erstellen will, müsste doch rein theoretisch nur der gesamte Inhalt auf die 2. Platte kopiert werden. Aber so wie ich das bisher gesehen habe, werden die Daten auf der Platte gelöscht, sobald ich dem BIOS sage "raid erstellen".
Andere Möglichkeit, die mir grade eingefallen ist: Mit einer Backup-Software (habt ihr da Tipps für ein Tool, das auch unter Linux läuft?) ein Image der gesamten Platte machen, Raid erstellen und dann das Image zurückspielen. Geht das, oder sind die Unterschiede zwischen raid und Einzelplatte zu groß dafür?
System:
Gigabyte EP35-DS3R mit C2Q Q9450 und 4gb DDR2-1000
bisher: 1*Samsung 750gb + 1*Samsung 500gb
Habt ihr irgendwelche Ideen?
mfg
Michi
Ich habe mehr oder weniger durch Zufall eine zweite Festplatte bekommen, welche identisch zu meiner bereits verbauten Platte ist (Samsung Spinpoint f1 750gb). Jetzt habe ich die fixe Idee mir ein Raid1 zu machen, was im Prinzip ja kein Problem sein sollte. Nur will ich nur äußerst ungern das gesamte System neu aufsetzen und partitionieren müssen (sind xppro, kubuntu 8.04 und ein kaputtes vista drauf). Daher die Frage: kann ich das Raid erstellen, ohne die Daten auf der alten Platte zu verlieren? Da ich ja ein raid1 erstellen will, müsste doch rein theoretisch nur der gesamte Inhalt auf die 2. Platte kopiert werden. Aber so wie ich das bisher gesehen habe, werden die Daten auf der Platte gelöscht, sobald ich dem BIOS sage "raid erstellen".
Andere Möglichkeit, die mir grade eingefallen ist: Mit einer Backup-Software (habt ihr da Tipps für ein Tool, das auch unter Linux läuft?) ein Image der gesamten Platte machen, Raid erstellen und dann das Image zurückspielen. Geht das, oder sind die Unterschiede zwischen raid und Einzelplatte zu groß dafür?
System:
Gigabyte EP35-DS3R mit C2Q Q9450 und 4gb DDR2-1000
bisher: 1*Samsung 750gb + 1*Samsung 500gb
Habt ihr irgendwelche Ideen?
mfg
Michi
7
Benchmarks / Stabilitätstest
« am: Mittwoch Juni 25, 2008, 15:30:29 »
Hi
Ich hoffe mal, dass dies das passendste Forum dafür ist.
1. Ich bekomme demnächst ein Notebook (ca 1,5a alt) zum Testen. Dabei soll ich das Teil einfach mal durchchecken, ob es auch stabil läuft.
2. Rein interessehalber wollte ich meinen PC mal übertakten und dabei natürlich feststellen, ab wann es Probleme gibt.
So, jetzt die Frage: Mit welchen Tools teste ich so etwas am besten? Prime95 und 3Dmark, jeweils n paar Stunden laufen lassen, oder was würdet ihr vorschlagen?
mfg
Michi
Ich hoffe mal, dass dies das passendste Forum dafür ist.
1. Ich bekomme demnächst ein Notebook (ca 1,5a alt) zum Testen. Dabei soll ich das Teil einfach mal durchchecken, ob es auch stabil läuft.
2. Rein interessehalber wollte ich meinen PC mal übertakten und dabei natürlich feststellen, ab wann es Probleme gibt.
So, jetzt die Frage: Mit welchen Tools teste ich so etwas am besten? Prime95 und 3Dmark, jeweils n paar Stunden laufen lassen, oder was würdet ihr vorschlagen?
mfg
Michi
8
Grafikkarten / dual head mit 8800gt geht net
« am: Donnerstag Mai 22, 2008, 01:07:04 »
Moin
Ich habe eine MSI 8800gt 1gb OC, an die ich zwei LG Flatron L1953TR anschließen will. Mit meiner alten x1600 ging das einwandfrei, aber jetzt funzt nur eine. Soll heißen: der PC erkennt nicht, dass da ein 2. Monitor angeschlossen ist, sondern nur den einen, der am "mittleren" Anschluss dran ist. Mit Adapter auf VGA funzt's auch nicht.
OS ist XPpro 32bit, Vista 64Bit kann ich gleich auch noch mal testen.
Hat jemand eine Idee, wie ich beide Monitore zum laufen bringe?
mfg
Michi
Ich habe eine MSI 8800gt 1gb OC, an die ich zwei LG Flatron L1953TR anschließen will. Mit meiner alten x1600 ging das einwandfrei, aber jetzt funzt nur eine. Soll heißen: der PC erkennt nicht, dass da ein 2. Monitor angeschlossen ist, sondern nur den einen, der am "mittleren" Anschluss dran ist. Mit Adapter auf VGA funzt's auch nicht.
OS ist XPpro 32bit, Vista 64Bit kann ich gleich auch noch mal testen.
Hat jemand eine Idee, wie ich beide Monitore zum laufen bringe?
mfg
Michi
9
Kaufberatung / billigst Office System
« am: Donnerstag März 20, 2008, 01:59:07 »
Hi
Ein Kommilitone von mir braucht für seine Eltern ein einfaches System, was eigentlich nur für Surfen/Office verwendet wird.
Limit sind so ca 400€ für PC+Monitor
Deshalb die Frage: Ist das Angebot hier hier in Verbindung mit nem günstigen TFT noch zu unterbieten? Und was haltet ihr so von den verwendeten Komponenten für diesen Zweck?
mfg
Michi
Edit:
Reichelt hat da sogar auch noch was vergleichbares: Computer und TFT
Ein Kommilitone von mir braucht für seine Eltern ein einfaches System, was eigentlich nur für Surfen/Office verwendet wird.
Limit sind so ca 400€ für PC+Monitor
Deshalb die Frage: Ist das Angebot hier hier in Verbindung mit nem günstigen TFT noch zu unterbieten? Und was haltet ihr so von den verwendeten Komponenten für diesen Zweck?
mfg
Michi
Edit:
Reichelt hat da sogar auch noch was vergleichbares: Computer und TFT
10
Programme, Tools & Co / Tool zum PC runterfahren
« am: Sonntag Februar 24, 2008, 15:21:12 »
Moin
Wir haben hier im Haus einen PC, der öfters zum normalen Surfen/Arbeiten... genutzt wird, aber hin und wieder auch mal als Netzwerkplatte herhalten muss. Dabei kann es vorkommen, dass der PC irgendwann tagsüber eingeschaltet und dann vergessen wird. Sprich ich suche ein Tool, mit dem der PC z.B. um 2400 Uhr automatisch (aber mit Vorwarnung, falls doch jemand dran sitzt) runtergefahren wird.
Ein bissl hab ich schon in Windows (XP Home) rumgesucht, aber nix rechtes gefunden. Das "in Standby nach x min" funktioniert irgendwie nicht (vermutlich blockiert irgendein Programm das).
Kennt jemand da was passsendes?
mfg
Michi
Wir haben hier im Haus einen PC, der öfters zum normalen Surfen/Arbeiten... genutzt wird, aber hin und wieder auch mal als Netzwerkplatte herhalten muss. Dabei kann es vorkommen, dass der PC irgendwann tagsüber eingeschaltet und dann vergessen wird. Sprich ich suche ein Tool, mit dem der PC z.B. um 2400 Uhr automatisch (aber mit Vorwarnung, falls doch jemand dran sitzt) runtergefahren wird.
Ein bissl hab ich schon in Windows (XP Home) rumgesucht, aber nix rechtes gefunden. Das "in Standby nach x min" funktioniert irgendwie nicht (vermutlich blockiert irgendein Programm das).
Kennt jemand da was passsendes?
mfg
Michi
11
Kaufberatung / neues FSX-fähiges System
« am: Donnerstag September 13, 2007, 19:21:46 »
Hi
Nachdem mein aktuelles System (Athlon XP 3200, 1,5gb ram, x1600) nicht mehr so wirklich für den FSX ausreicht, soll in nächster Zeit mal ein neues her. Ich hab mir da mal was zusammengestellt, bin mir bei einigen Sachen aber nicht so wirklich sicher.
Hier mal meine aktuelle Zusammenstellung:
Q6600 oder E6850
Asus P5N-E SLI (650i-Chipsatz)
geforce 8800gts 640MB (erstmal nur eine )
2*2 GB DDR2-RAM
min 700W Netzteil (ev kommt halt mal ne 2. Graka, Wakü, sonst was..., da muss also noch genügend Reserve sein)
vom alten System übernommen: 2 HDDs, DVD/CD-Brenner, ev Soundkarte, SCSI-Karte
Preis müsste insgesamt bei so knapp 1200 liegen, arg viel mehr sollte es au net werden.
FSX is net das einzige was da drauf läuft, aber halt das Ressourcenfressendste. Angeschlossen werden dann auf alle Fälle 2 Monitore (siehe weiter unten). Der PC soll dann auch wieder ne ganze Weile halten. (Der alte PC wird dann als zweitPC für den 3. und ev 4. Monitor zuständig sein.)
Meine Röhrenkübel geben langsam auch den Geist auf, sprich da müsste auch was neues her. Was haltet ihr vom LG L1953TR? Aus Platzgründen ist 19'' das Maximum. Außerdem sollte es net zu teuer sein, ich brauch ja schießlich 3 von denen.
So, jetzt
- wo profitiert der FSX mehr von: langsamerer Quad vs. schnellerer Dualcore
- was haltet ihr allgemein von dem System
mfg
Michi
Nachdem mein aktuelles System (Athlon XP 3200, 1,5gb ram, x1600) nicht mehr so wirklich für den FSX ausreicht, soll in nächster Zeit mal ein neues her. Ich hab mir da mal was zusammengestellt, bin mir bei einigen Sachen aber nicht so wirklich sicher.
Hier mal meine aktuelle Zusammenstellung:
Q6600 oder E6850
Asus P5N-E SLI (650i-Chipsatz)
geforce 8800gts 640MB (erstmal nur eine
)2*2 GB DDR2-RAM
min 700W Netzteil (ev kommt halt mal ne 2. Graka, Wakü, sonst was..., da muss also noch genügend Reserve sein)
vom alten System übernommen: 2 HDDs, DVD/CD-Brenner, ev Soundkarte, SCSI-Karte
Preis müsste insgesamt bei so knapp 1200 liegen, arg viel mehr sollte es au net werden.
FSX is net das einzige was da drauf läuft, aber halt das Ressourcenfressendste. Angeschlossen werden dann auf alle Fälle 2 Monitore (siehe weiter unten). Der PC soll dann auch wieder ne ganze Weile halten. (Der alte PC wird dann als zweitPC für den 3. und ev 4. Monitor zuständig sein.)
Meine Röhrenkübel geben langsam auch den Geist auf, sprich da müsste auch was neues her. Was haltet ihr vom LG L1953TR? Aus Platzgründen ist 19'' das Maximum. Außerdem sollte es net zu teuer sein, ich brauch ja schießlich 3 von denen.
So, jetzt
- wo profitiert der FSX mehr von: langsamerer Quad vs. schnellerer Dualcore
- was haltet ihr allgemein von dem System
mfg
Michi
Seiten: [1]
Seite erstellt in 0.033 Sekunden mit 19 Abfragen.
