Der 'Prescott' (Kolumne)

[E.T.]

da ich mit dem gedanken spiele, mir einen barebone anzschaffen und daf?r meine cpu zu verwenden, hab ich mich mal nach einem neuen 'herz' f?r meinen tower umgeschaut; da dies das erste und letzte mal sein wird, dass ich dieses asus board aufr?ste, sollte es nat?rlich die schnellstm?gliche cpu sein.

die ?berraschung war gross: spinn ich jetzt? es gab doch mal 3.4GHz prescotts, wo sind die hin? tats?chlich fand ich auf verschieden seiten nur noch 3.2GHz P4-modelle f?r meinen sockel, mit ausnahme einiger (EE oder auch nicht) v?llig ?berteuerten NW-exemplaren. was ist passiert? korrigiert mich, fals ich falsch liege, aber ich vermute stark, dass intel aus verschiedenen gr?nden keine 3.4GHz p4 cpus f?r den s478 mehr anbieten m?chte:
1. einige boards verkraften den stromhunger des 3.4 pressis nicht
2. da bei intel das gesetz 'neuer=schneller' immer zutreffen muss, darf es auch keine 3.4GHz NW mehr geben.
3. aus dem gleichen grund wird es vermutlich auch in zukunft keine schnelleren modelle f?r den 478 geben, selbst wenn die boards genug strom liefern w?rden, schliesslich will man 775er-boards verkaufen k?nnen.

bl?d, da der prescott bei gleicher taktfrequenz durch die l?ngeren pipes bei einigen benchmarks sogar langsamer ist als der NW. seine hauptvorteile in der architektur liegen nebst gr?sserem cache und isse3 eindeutig in der auslegung auf h?here taktfrequenzen.

wie mans dreht und wendet, die enorme verlustleistung des prescott hat intels pl?ne zum nachteil der verbraucher offenbar mehr durcheinander gebracht, als bei den ersten tests anfang jahres noch abzusehen war.

seit ich neulich mal wieder im physikbuch gebl?ttert hab, frage ich mich allerdings, ob vielleicht ein ingenieur bei intel nicht doch schon w?hrend der entwicklung etwas in diese richtung geahnt hat:

'Die Einheit der physikalischen Energie ist das Joule
[...]
Die Einheit wurde zu Ehren von James Prescott Joule (1818-1889) benannt!
[...]
Er bestimmte die ?quivalenz zwischen der mechanischen Energie und der W?rmeenergie.
Das Joule wird zur Angabe des Heizwertes von Brennstoffen oder als Einheit f?r die Reaktionsw?rme bei chemischen Reaktionen benutzt. [...]'

[Nightmare_NRV]

das mit dem prescott iss witzig

Guter text e.t.
respekt! jo

[Firefoxx]

Hmm....ich kann dir zu 99% sagen, dass der Name Prescott nicht wegen diesem Physiker gew?hlt wurde,
Intel f?hrt damit die Tradition fort, die Codenamen nach Nationalparks in den USA zu gestalten, bin selbst am
Prescott Nationalpark vorbeigefahrn, ebenso durch das St?dtchen "Springdale" (i865PE), genauso gibt es
den Willamette Nationalpark, ich such beuzeiten mal Links dazu heraus.

[Nightmare_NRV]

aha so iss das ok aber auch ne coole idee!

Weiss jemand wie amd zu sledgehammer oder so kommt??

[Intruder2k2]

Sehr sch?ne Kolumne E.T. ! Gef?llt mir  jo

Aber ich glaube das was Firefoxx sagt stimmt ! Wieso sollten die denn ,wenn sie wissen das der eindeutig zu Warm wird ihn dann auch so benennen  W?rd ich mal wieder net verstehen 
Naja kann aber auch sein das Physiker anders denken 

[E.T.]

@nightmare
thx

@firefoxx
damit hast du wohl recht, was aber nicht heissen muss, dass ich falsch liege: schon mal ?berlegt, wieso gerade dieser nationalpark f?r diese cpu?

@all
brauche nun moralische unterst?tzung  bei der wahl einer neuen cpu. nach einer altbew?hrten fausregel macht sich eine neue cpu im alltagsbetrieb nur dann bemerkbar, wenn sie mindestens 40% schneller ist als die alte: 2.4 * 1.4 = 3.36 -> eine 3.4GHz CPU w?re so sch?n gewesen  . ratschl?ge? hat vielleicht jemand eine gebrauchte EE gratis abzugeben?

[Firefoxx]

So, hiern paar Links:


Prescott - http://www.stateparks.com/prescott.html
Willamette - http://www.fs.fed.us/r6/willamette/index.html
Northwood - http://www.nhstateparks.org/ParksPages/NorthwoodMeadows/NorthwoodMdws.html
Katmai - http://www.nps.gov/katm/


etc.

@ET Bei der Namensgebung haben die Inteltypen sicher immer nen Hintergedanken, daher schlie?e ich
deine Theorie nicht aus...

[Coyo]

nee ... aber ich habe mir heute nen neues System bestellt ....


und mein Board und Prozzi iss ?ber  jo

[Nightmare_NRV]

@ E.T.

Dein 2.4 HT gen?gt doch noch net?

w?rde besser ma die 4200 ersetzten

[Intruder2k2]

So, hiern paar Links:


Prescott - http://www.stateparks.com/prescott.html
Willamette - http://www.fs.fed.us/r6/willamette/index.html
Northwood - http://www.nhstateparks.org/ParksPages/NorthwoodMeadows/NorthwoodMdws.html
Katmai - http://www.nps.gov/katm/


etc.

@ET Bei der Namensgebung haben die Inteltypen sicher immer nen Hintergedanken, daher schlie?e ich
deine Theorie nicht aus...

Aber ich glaube der n?chste wird anders hei?en weil ich mal ,damals aber vor ?ber ein,zwei Jahren, gelesen habe das halt dieses Jahr der Prescott kommen w?rde ,ist ja da, aber der n?chste hei?t "Theas" oder so ?hnlich ,bin mir aber leider nicht ganz sicher ! Au?erdem stand da das 2006 6ghz da sein werden und 2008 oder 2010 10ghz  Aber das glaube ich weniger 

[E.T.]

@nightmare
die ti4200 bleibt vorerst noch  , aber die den 2.4er will ich ja eben in nen barebone st?pseln, in den kommt dann auch ne neue graka rein. f?r den tower warte ich erst mal noch ab. ich hoffe mal, dass es grakas mit 512MB auch noch f?r agp geben wird.

[Coyo]

E.T.

Schau mal in meine SIG

hab nen 3,0 NW ?ber , und das Abit Board ... falls Du interesse hast ....

[Nightmare_NRV]

ich hoffe mal, dass es grakas mit 512MB auch noch f?r agp geben wird.

Was willst du bittesch?n mit 512 wenn 256 noch net mal ausgereizt werden ausser bei 1600*1400
Spielst du auf dier aufl?sung?

[E.T.]

hm, danke f?r das angebot koyote, aber ich will nicht so stark ?bertakten, sonst brauch ich auch noch neuen RAM; meiner machts nur bis etwa 240MHz mit.

@nightmare
derzeit reizt noch kein spiel (ausser doom3) 512MB karten halbwegs aus, aber ich plane immer voraus.

[The_Underclocker]

Prescott 3,4 gibts bei Alternate, 324 ?