|
DrachNyen
|
 |
« Antworten #45 am: Donnerstag Oktober 21, 2004, 22:41:56 » |
|
die vapo xe hat 180 watt. die ls hat 200watt. die vapo xe kostet aber 650€. @izy wie alt is das ding? es k?nnte sein des da noch r12 drin is. des zeug is verboten.
|
|
|
|
« Letzte Änderung: Donnerstag Oktober 21, 2004, 22:43:36 von DrachNyen »
|
Gespeichert
|
|
|
|
|
Izy
|
 |
« Antworten #46 am: Donnerstag Oktober 21, 2004, 22:44:14 » |
|
KP sieht sch?n bischen ?lter aus, renne mal morgen nacht mit der taschenlape r?ber und werda das mal unter die lupe nehmen!! wieso ist das den verboten??? wegen umwelt oder was?
|
|
|
|
|
Gespeichert
|
|
|
|
|
Bommel
|
 |
« Antworten #47 am: Donnerstag Oktober 21, 2004, 22:45:32 » |
|
Scheiss auf die Umwelt die is eh schon am arsch! Gru? muha
|
|
|
|
|
Gespeichert
|
AMD Athlon64 3000+@2,7Ghz ThermalRight XP 120 DFI Lan UT nForce4 Ultra-D need new GFX (PCI-E) 2x256MB PQI Turbo R3 Western Digital 160 GB NeoPower 480 Watt Windows XP Prof. + SP2
|
|
|
|
DrachNyen
|
 |
« Antworten #48 am: Donnerstag Oktober 21, 2004, 22:46:20 » |
|
r12 is nen fckw un somit ozonschicht sch?digend.
|
|
|
|
|
Gespeichert
|
|
|
|
Firefoxx
Gast
|
 |
« Antworten #49 am: Donnerstag Oktober 21, 2004, 22:47:11 » |
|
Ermm...lol?!? R12, ihr seit nett, da is zu 100000% kein R12 drin, der Kompressor w?rde sich sowas von ins jenseits verabschieden, wenn da R12 drin ist...
|
|
|
|
|
Gespeichert
|
|
|
|
|
DrachNyen
|
 |
« Antworten #50 am: Donnerstag Oktober 21, 2004, 22:48:50 » |
|
nein die alte k?hltruhe da bei izy. da is wahrscheinlich r12 drin.
|
|
|
|
|
Gespeichert
|
|
|
|
|
Izy
|
 |
« Antworten #51 am: Donnerstag Oktober 21, 2004, 22:50:28 » |
|
Boohhh jetzt bin ich neugiering, wenn meine Mutter gleich pennen geht dann, werde ic hshcnell mal R?berrennen und das mal checken. nei noch besser ich werde euch bilder liefern 
|
|
|
|
|
Gespeichert
|
|
|
|
|
Airma
|
 |
« Antworten #52 am: Donnerstag Oktober 21, 2004, 22:52:04 » |
|
firefoxx sagt, des g?ht scho.
|
|
|
|
|
Gespeichert
|
|
|
|
|
|
|
DrachNyen
|
 |
« Antworten #54 am: Donnerstag Oktober 21, 2004, 23:13:12 » |
|
hm schlecht. man br?uchte den hersteller un die bezeichnung. eigntlich m?sste da aber irgend wo auch die leistung und des k?ltemittel stehen.
|
|
|
|
|
Gespeichert
|
|
|
|
|
Izy
|
 |
« Antworten #55 am: Donnerstag Oktober 21, 2004, 23:15:08 » |
|
nee drau?en zu kalt ich geh nicht nochmal raus, mache morgen noch mehr Bilder auhc einpaar von der Leistung
|
|
|
|
|
Gespeichert
|
|
|
|
|
Airma
|
 |
« Antworten #56 am: Donnerstag Oktober 21, 2004, 23:16:59 » |
|
eh besser wennst es nicht postest, sonst kriegst noch mit umweltschutz probleme 
|
|
|
|
|
Gespeichert
|
|
|
|
|
Izy
|
 |
« Antworten #57 am: Donnerstag Oktober 21, 2004, 23:18:57 » |
|
das ding geh?rt ja nicht mir  ich bin nur ein Paparazi und ich habe Pressefreiheit 
|
|
|
|
|
Gespeichert
|
|
|
|
|
DrachNyen
|
 |
« Antworten #58 am: Donnerstag Oktober 21, 2004, 23:19:05 » |
|
f?r kompressoren de f?r r12 ausgelegt sin ist es noch erlaubt aber nur zeur wartugn un so. neue kompressoren f?r r12 d?rfen nicht mehr entwickelt werden.
|
|
|
|
|
Gespeichert
|
|
|
|
|
Airma
|
 |
« Antworten #59 am: Donnerstag Oktober 21, 2004, 23:21:18 » |
|
|
|
|
|
|
Gespeichert
|
|
|
|