Pentium M@2.6GHZ kickt A64 mit 2.9GHZ

[Overload]

http://xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=44065
30000 punkte mit 2.6GHZ und das mit einer 6800U die ja nicht grad die aller schnellste im 3Dmark 2001 ist

[DrachNyen]

  da sieht man es mal wieder wie derb es der pentium m drauf hat . was ghet dann wohl mit wak? oder nem kompi .

[Overload]

Hier mal, was die CPU nicht hat:

64-Bit (AMD64)
- NX-Bit
- SSE 2 + 3
- HTT oder Dual Core

mit den Sachen w?re das eine Super CPU die sogar den P4 EE in die Schranken weisen w?rde, und dem FX ebenb?rtig ^^

[Powerplay]

oh man wenn diese CPU als desktop version mit 800er FSB kommen w?rde h?tte AMD wieder schlechte karten!!
aber ich habe geh?rt das auf der basis des Dothan eine neue dualcore CPU kommen soll ob das dann der Pentium 5 ist

[Powerplay]

Hier mal, was die CPU nicht hat:

64-Bit (AMD64)
- NX-Bit
- SSE 2 + 3
- HTT oder Dual Core

mit den Sachen w?re das eine Super CPU die sogar den P4 EE in die Schranken weisen w?rde, und dem FX ebenb?rtig ^^

naja ebenb?rtig w?rde ich nicht sagen, wohl eher schneller als die beiden kollegen und dann noch diese geringe verlustleistung da wird eine Wak? wohl schon lange meter reichen denn 21Watt bei 2Ghz sind ein witz!!!
P.s. dein bild und deine Sig sind nicht zu erkennen hast die sachen wohl auf deinem PC gespeichert oder?

[-BLInKy87-]

Was die CPU braucht, ist ein Dual-Channel Support und nen standardm??igen FSB von 200 MHz, dann ist sie ein wahrer A64 FX Killer.

Aber Intel wei? nunmal nicht, was gut f?r sie ist. Das Aopen Micro-ATX Board(i855GME Chipsatz, ca. 250 ?), welches im Test verwendet wurde, ist bereits hier verf?gbar. Intel m?sste nur nen Sockeladapter entwerfen, um diese CPU auf aktuellen Chips?tzen lauff?hig zu machen... Stattdessen wollen sie ihre "Prescott-Panne" mit ner Boxed-WaK? beheben...

Ein 450 $ Chip schl?gt nen 1000 $ P4 EE - muss man sich nur mal durch den Kopf gehen lassen.

[Powerplay]

ja dann h?tte intel die beste Desktop CPU geschaffen sie es zur zeit g?be!!
ja aber lassen wir uns ?berraschen!! AMD hat ja auch schon vor eine DualCore CPU zu bauen und dann ist intel wohl mit ihrem beschissenen dreck ala Prescott ganz sch?n ausgestochen!!
selbst die ersten FSB1066 P4EE 3,46Ghz haben keine sonne gegen die AMD 64er in sachen spielleistung darum sollten die wirklich mal ?berlegen was die da f?r eine schei?e auf denn markt bringen!!

[Overload]

Der FSB1066 P4EE 3,46Ghz ist in manchen Tests langsamer als die 800MHz FSB Variante .... aber Intel Produziert lieber kleine Hertplatten mit einer Leistung die dem Preis nicht gerecht werden.