Donnerstag Mai 24, 2012, 23:53:35

Willkommen Gast. Bitte einloggen oder registrieren. Haben Sie Ihre Aktivierungs E-Mail übersehen?


Einloggen mit Benutzername, Passwort und Sitzungslänge

Autor Thema: QX9650 von 3 auf 3,5 übertaktet - Spiele laufen schlechter!(?)  (Gelesen 3834 mal)

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

Offline Robert71

  • Sr. Member
  • ****
  • Beiträge: 160
  • Never change a runnig Grafikkarte!
    • Profil anzeigen
QX9650 von 3 auf 3,5 übertaktet - Spiele laufen schlechter!(?)
« am: Montag Juni 16, 2008, 10:00:12 »
Hallo und guten Morgen,
ich habe da mal eine Frage:

Wie in der Überschrift schon beschrieben habe ich die CPU von 3 auf 3,5 übertaktet. Danach habe ich Prime95 laufen lassen und den Test nach ca. 30 Minuten abgebrochen (Temps von 60, 59, 64, 65 am Ende) Auf der Intelseite steht etwas von 65 Grad in Bezug auf die CPU.

Frage: Sind die Temperaturen bei einer Außentemperatur von 25 Grad und Wasserkühlung in Ordnung? (Kommen mir so hoch vor). Ich weiß, schei.... Innovatek G-Flow. Lohnt sich da die Umstellung auf einen anderen Kühlkörper?

Nun aber meine eigentliche Frage:

Mit 3,5 habe ich mal Crysis gestartet. Folgender Effekt. Wenn ich zu Beginn am Strand entlanglaufe, "rennt der Typ" und wird alle zwei Sekunden langsamer...also so eine Art "Gummibandeffekt" (schwer zu beschreiben)...also er rennt normal, wird kurz langsamer, rennt normal, kurz langsamer,...usw.... Irgendetwas stört also den Spielfluss....ich weiß aber nicht woran es liegt.

Hmmm...ich hoffe hier versteht mich einer  ???

Wenn nicht, egal  ::) - Meine Freundin versteht mich auch nie...

Ansonsten - Guten Start in die Woche!


Offline fakerhall

  • Technic3D Freak
  • *
  • Beiträge: 4566
  • aka 'Der Metronom'
    • Profil anzeigen
    • Technic3D.com
Re: QX9650 von 3 auf 3,5 übertaktet - Spiele laufen schlechter!(?)
« Antwort #1 am: Montag Juni 16, 2008, 10:14:59 »
Hallöchen

1) Ein besserer Kühlkörper kann durchaus nochmal 3 Grad an den Kernen weniger bringen....jedoch ist auch das Gesamstsystem deiner WaKü entscheidend ;) Ein 400 PS Motor ist ohne geeignetes Getriebe auch nicht sexy :)

2) Es kann sein, dass deine CPU das Throtteln beginnt....sie wird leicht zu warm und arbeitet daher unregelmäßig bzw. setzt den Takt herab ;)

---> schon mal versucht etwas weniger Vcore einzustellen als aktuell anliegt?

Tschö

Offline Robert71

  • Sr. Member
  • ****
  • Beiträge: 160
  • Never change a runnig Grafikkarte!
    • Profil anzeigen
Re: QX9650 von 3 auf 3,5 übertaktet - Spiele laufen schlechter!(?)
« Antwort #2 am: Montag Juni 16, 2008, 10:58:51 »
Moin Moin,

Danke für den Hinweis.

ich suche schon die ganze Zeit im Netz nach den Spezifikationen für die CPU. Im Bios wurde mir immer unterschiedlicher Vcore angezeigt (also schwankte). Wie sollte ich denn dabei vorgehen?

Ich glaub ich kauf mir ne Xbox...das ist einfacher, auch wenn die Lanparty´s wegfallen würden...  ;)

Online Steel

  • T3D Mitarbeiter
  • Platinum Member
  • *
  • Beiträge: 2360
    • Profil anzeigen
    • Technic3D
Re: QX9650 von 3 auf 3,5 übertaktet - Spiele laufen schlechter!(?)
« Antwort #3 am: Montag Juni 16, 2008, 13:47:02 »
Ne Xbox zu übertakten ist einfacher? Na dann. Also wenn man sich wundert, dass übertakten nich so leicht wie Win istallen ist, dann weiß ich auch nich. Wenn du die Komponenten normal betreibst ist das genauso einfach wie ne Xbox.

Offline AMG

  • Österreicher
  • Technic3D Freak
  • *
  • Beiträge: 2523
  • Ich darf wieder AMG heißen :) aka 2lAmE4mE
    • Profil anzeigen
Re: QX9650 von 3 auf 3,5 übertaktet - Spiele laufen schlechter!(?)
« Antwort #4 am: Montag Juni 16, 2008, 13:58:01 »
ich glaub er meint das spielen auf der xbox ;)

weils jetzt bei ihm ned ganz rund läuft.

Acer Aspire

http://www.nethands.de/pys/show.php4?user=AMG

Für Mehr Disziplin im Forum! ;)
Alle cool bleiben auch mods :P

Offline DI°G

  • SlowLongwriter
  • Platinum Member
  • ******
  • Beiträge: 1890
  • - Future Now -
    • Profil anzeigen
Re: QX9650 von 3 auf 3,5 übertaktet - Spiele laufen schlechter!(?)
« Antwort #5 am: Montag Juni 16, 2008, 14:09:32 »
ich suche schon die ganze Zeit im Netz nach den Spezifikationen für die CPU. Im Bios wurde mir immer unterschiedlicher Vcore angezeigt (also schwankte). Wie sollte ich denn dabei vorgehen?

Das Thema hatten wir doch schon bei den Tools zum Auslesen:

http://processorfinder.intel.com/details.aspx?sSpec=SLAN3

Was brauchst du noch an Spezifikationen?

All things excellent are as difficult as they are rare. - Spinoza

Offline Robert71

  • Sr. Member
  • ****
  • Beiträge: 160
  • Never change a runnig Grafikkarte!
    • Profil anzeigen
Re: QX9650 von 3 auf 3,5 übertaktet - Spiele laufen schlechter!(?)
« Antwort #6 am: Montag Juni 16, 2008, 14:45:01 »
Sorry sorry...Gedankenfehler...Danke noch mal für den Link.
Stimmt - hatten wir schon!!!!!!

Offline n1

  • Platinum Member
  • ******
  • Beiträge: 1551
  • Spam gehört mit Popkorn beworfen ! :D:D:D
    • Profil anzeigen
Re: QX9650 von 3 auf 3,5 übertaktet - Spiele laufen schlechter!(?)
« Antwort #7 am: Donnerstag Juni 19, 2008, 16:16:42 »

2) Es kann sein, dass deine CPU das Throtteln beginnt....sie wird leicht zu warm und arbeitet daher unregelmäßig bzw. setzt den Takt herab ;)


Ich weiß ist schon nen paar Tage alt, aber mal ne generelle Frage dazu: Steht das Throtteln über Prime? Also kann man trotz dessen Auswirkungen Prime durchlaufen lassen, ohne, dass ein Fehler angezeigt wird? ???
PC: -AMD Phenom II X4 955 3,7GHZ - Sapphire Radeon 6870 - 4GB Kingston DDR3 1333 - Asus M4A87TD-  OCZ Vertex 2 SSD 50GB

Laptop Samsung R522: Core2Duo T6400 - ATI 4650 1GB - 4GB DDR2 800 - 15,6"

Laptop Sony Vaio SZ3XWP: Core2Duo T7200 - Nvidia 7400 - 2GB RAM - 13,3'' LED

Offline Spektrum

  • Platinum Member
  • ******
  • Beiträge: 2280
    • Profil anzeigen
Re: QX9650 von 3 auf 3,5 übertaktet - Spiele laufen schlechter!(?)
« Antwort #8 am: Freitag Juni 20, 2008, 11:55:33 »
Logischerweise schaltet sich der Prozessor nicht komplett ab, denn das passiert nur dann wenn er so heiß wird (z.B. bei Lüfterschaden und dadurch bedingter Überhitzung), dass die Schutzmechanismen zu dem Ergebnis kommen, dass bei den vorliegenden Werten in Kürze ein total Prozessorverlust auftritt. Lange vor dieser Notabschaltung hast du dann aber schon das angesprochene Throttle-Verhalten, welches Wiederum darauf hindeutet, dass der Prozessor nicht mehr ausreichend gekühlt wird, sprich die entstehende Abwärme nicht mehr optimal abgeführt werden kann. Würde der Prozessor mittels Schutzmechanismus nicht anfangen die Taktung zu reduzieren, dann würde er sich selbst totheizen, was dann den gleichen Effekt hätte wie ein Lüfterschaden.

Natürlich kannst du trotz Throttln noch Prime durchlaufen lassen. Allerdings musst du dir dann keine großen Hoffnungen auf gute Scores machen ;)

Offline pc_problems

  • Gold Member
  • *****
  • Beiträge: 792
    • Profil anzeigen
Re: QX9650 von 3 auf 3,5 übertaktet - Spiele laufen schlechter!(?)
« Antwort #9 am: Freitag Juni 20, 2008, 16:00:50 »
Prime kann einen Score anzeigen?


Wenn die CPU wirklich auf Grund des throttle-Verhaltens sich runtertaktet, müsste es eigentlich in CPU-Z ersichtilch sein oder?

Q6600 @ 3,6Ghz @ 1,42V @ NH-D14
GA-EP45-UD3LR
2x2 Gb Corsair XMS 2 1066Mhz
Sapphire HD6950
530W Tagan NT

Offline Spektrum

  • Platinum Member
  • ******
  • Beiträge: 2280
    • Profil anzeigen
Re: QX9650 von 3 auf 3,5 übertaktet - Spiele laufen schlechter!(?)
« Antwort #10 am: Freitag Juni 20, 2008, 23:51:59 »
Naja wie würdest du denn sonst in Prime die Zeiten bezeichnen die ausgegeben werden. Meinethalben kannst du das ja gerne mit Sekunden für Berechnung von was auch immer bezeichnen. Letztendlich ist das aber nix anderes als eine Score (=Punktzahl). Ob man das nun in Sekunden, Angström oder was auch immer sonst angibt ist ja egal ;)

Wenn die CPU sich runtertaktet, müsste das in allen möglichen Tools ersichtlich sein. Ob CPU-Z wirklich dazu in der Lage ist, das Verhalten effektiv aufzuzeigen, kann ich schlecht beurteilen. Ich weiß nur, dass CPU-Z zumindest das Verhalten bei Mobil-CPUs in dieser Form zeigen kann. Möglicherweise funktioniert das dann auch wenn eine CPU mit dem Throttln anfängt. Um aber letztendlich einen richtigen Schluss ziehen zu können ob dem wirklich so ist, bedarf es eines Tools, das sowohl Kernspannung, Temperatur, Taktung, sowie Load und Idle, mitprotokolliert, damit man sieht unter welchen Bedingungen das Throttln auftritt.

Offline E.T.

  • Egaliseur Transversal
  • T3D Mitarbeiter
  • Technic3D Freak
  • *
  • Beiträge: 3590
  • Davon sinnvolle: 54
    • Profil anzeigen
Re: QX9650 von 3 auf 3,5 übertaktet - Spiele laufen schlechter!(?)
« Antwort #11 am: Samstag Juni 21, 2008, 00:11:38 »
Das Throttling bei Desktop-CPUs ist allerdings kein heruntertakten, sonder ein auslassen von Takten, das ist ein Unterschied. Ob man das irgendwo auslesen kann...wahrscheinlich schon, wüsste jetzt aber spontan nicht mit welchem tool.
Sys: Notizblock A5 kariert, Kugelschreiber

---
===============================================
Wer Haarausfall nachmacht oder nachgemachte Impotenz in
Umlauf bringt, wird mit Signaturen bestraft!
===============================================
(Zitat aus dem Golem Forum)

Offline Spektrum

  • Platinum Member
  • ******
  • Beiträge: 2280
    • Profil anzeigen
Re: QX9650 von 3 auf 3,5 übertaktet - Spiele laufen schlechter!(?)
« Antwort #12 am: Samstag Juni 21, 2008, 01:04:09 »
Naja vom Prinzip ist es ähnlich ;) Wenn man 100% Taktung ansetzt, z.B. 2 GHz, und verwendet dann durch Throttling nur noch jeden 2. Takt als Arbeitstakt, sprich die CPU läuft letztendlich mit 50% reduzierter Taktung, oder effektiv nur noch 1 GHz, dann kommt das auf das Gleiche heraus, wie wenn man sagt, man taktet die CPU runter auf 1 GHz. Die Rechenleistung ist in beiden Formen gleich und der Effekt der reduzierten Abwärme auch, lediglich der Energieverbrauch ist beim Throttling höher als beim Runtertakten mit Speedstep oder PowerNow!, da letztere Verfahren eben nicht als Schutzmechanismus dienen, sondern durch Reduzierug der Vcore, als Energiesparmaßnahmen.

Aber an sich hast du natürlich Recht, das man die beiden Verfahren nicht direkt vergleichen kann. Sie dienen einfach unterschiedlichen Zwecken, auch wenn sie zumindest in Teilen ähnliches bewirken.