Brauche etwas Beratung für meinen neuen Rechner

[joextra]

bin für Gigabyte, aber das hab ich ja scho mal erwähnt

ja, das hab ich nicht vergessen    trotzdem möchte ich noch ein paar weitere meinungen hören bevor ich mich endgültig entscheide. mit sind ja neben geschwindigkeit auch energieeffizienz & ausstattung wichtig.

um das thema brenner endlich abzuschließen:
ich habe mich jetzt doch für den sony entschieden. aktuell habe ich auch lg brenner. die sind schon ok, aber auch laut. in den test & user bewertungen haben die lg noch schlechter abgeschnitten als sony. und wenn der doch nicht so toll sein soll, kann ich mir später immer noch ein zusätzliches laufwerk anschaffen. so teuer sind die teile ja nicht.

[Faust]

Ob Du ein Gigabyte oder Asus nimmst ist im normalen Betrieb eigentlich egal --> die Boards nehmen fast identische Leistung auf. Anders sieht es im Standby aus, da braucht das Asus ~3W mehr. Würde mir mal diesen C´t-Artikel anschauen. Qualitativ machst Du bei beiden nichts falsch.

Grüße

[joextra]

danke für den link. da ich jetzt schon öfters gelesen habe, das asus so einen hohen standby hat, scheidet es aus. msi ist zwar ok, aber eins der langsamsten boards. bleiben nur noch ASRock & GIGABYTE.

[joextra]

so, nach tagelangen recherchen, lesen unzähliger berichte, meinungen & reviews habe ich mich nun endlich für ein board entschieden. and the winner is: MSI P55-GD65
es ist sowohl eins der effizientesten boards aber auch von der geschwindigkeit her ziemlich gut.

jetzt fehlt nur noch der ram. die frage ist ob 1333er oder 1600er. ich habe bei meinen recherchen ab und zu gelesen, das 1600er nicht wirklich schneller sein soll. was meint ihr?

EDIT: hab mal die preise verglichen. der unterschied zwischen 1333er oder 1600er ist nicht wirklich groß. somit würden sich doch die 1600er mehr lohnen, oder?

noch eine sache. denkt ihr das das netzteil ausreichend dimensioniert ist? man muss hier bedenken das ich anfang des nächsten jahres eine neue graka kaufen möchte. da kommt entweder die 5870 oder die neue g300er reihe in frage (bis anfang des nächsten jahres sollten die preise ein vertretbares niveau erreichen). gut, zur g300er reihe ist noch nichts bekannt, aber die 5870er zieht bei volllast schon einiges an saft. wenn man da die restlichen komponenten dazu addiert, kommt schon einiges zusammen. und da das msi board noch diesen oc genie hat, kommt man vielleicht doch noch in versuchung ein ganz wenig zu übertakten 
denkt ihr das die 450 w reichen oder soll ich lieber ein etwas größeres netzteil kaufen?

[Jan B.]

RAM: würd mehr auf die Latenszeiten gucken...weil dir des in der Regel mehr bringt, als die Herzzahl, aber hier ma ein Beispiel, bevor ich glei von paar für diese Aussage in der Luft - äh...Forum - zerrissen werde^^
Bsp. (total übertrieben!!!): ein RAM mit z. B. CL10 und 2000 MHz is langsamer, als einer mit CL7 und nur 1600 MHz -> CL10 - CL7 = 3 ... 1600/7 = 228,5 ... 228,5*3 = 685,5 ... 1600+685,5= 2285,5 (wäre die Verhältnismäßige Herzzahl der mit CL7|1600 MHz wäre also schneller als der mit CL10|2000 MHz^^)....musst halt imma weng im Verhältnis rechnen.

[Faust]

RAM: Vergiss Latenzen und Taktraten. Solange Du nicht übertaktest oder der King in Benchmarks sein willst, bewegen sich die Unterschiede zwischen 1-2% und das ist im Alltag völlig unerheblich. Schau Dir mal dieses und jenes Review an - im ersten gehts zwar um AMD, aber das Prinzip ist bei Intel auch nicht anders.
Für den Lynnfield reicht DDR3-1333 und dabei würde ich es belassen. Viel wichtiger ist, dass der RAM mit 1,5V läuft --> der Speichercontroller von Intel mag nämlich keine hohe Spannung (bei 1,65V macht es meist *puff*) und wenn Du doch übertakten und dabei mehr Spannung geben möchtest, solltest Du natürlich nicht von Anfang an am Limit sein.

Netzteil: Wenn Du zu einem 500W greifst, dann ist auch die HD5870 kein Problem. Natürlich kann Dir keiner sagen was der Fermi verbrauchen wird, aber auch Nvidia kann es sich nicht leisten die Zeichen der Zeit zu ignorieren - sonst wird es Ihnen gehen wie AMD mit der HD2900. Wenn Du auf der ganz ganz ganz ganz sicheren Seite sein willst, dann schau Dir mal das Corsair HX650 an - damit kommst Du dann langsam in Bereich für ein Dual-GPU-System.

Grüße

[pc_problems]

Wenn man vom Preis absieht, ist es ja egal wieviel Watt das Netzteil hat, denn deswegen steigt der Verbrauch ja nicht.

Der einzige Unterschied ist, dass ein knapp bemessenes Netzteil mehr ausgelastet wird und der Wirkungsgrad höher ist. (wenn ich mich nicht irre)

[fakerhall]

Hallöchen

Ich möchte nur nochmal etwas zur RAM-Spannung anmerken.

Bei 1,65Volt macht nichts *puff*!

Bis zu 1,65Volt sind von Intel angesagt, sprich, du kannst RAM-Kits mit solch einer Vdimm in dein P55 oder X58 Board ohne jegliche Bedenken packen!
Das ist ein Irrglaube und Panikmache. Bei AMD sieht es etwas anders aus, auch hier sollte nicht zu viel Spannung am RAM anliegen. Mehr als 1,8VDimm ist definitiv zu vermeiden, angebracht sind auch hier eher 1,65Volt

Aus meiner Erfahrung heraus und ich hatte einige RAM-Kits hier, kann ich sagen, dass Triple Channel Kits die mit 1,5Vdimm angegeben waren, meist schwach im Overclocking auftraten. Bei Dual Channel Kits mag das anders sein, Triple Channel Kits die von Haus aus mit 1,5Vdimm daherkommen, sind meist keine guten Übertakter!

Du könntest dir 1600er RAM mit CL9 kaufen, diser läuft ggf. bei 1333MHz mit niedrigerer Spannung und schnelleren Timings!

Tschö

Aber wie Faust schon sagte, es ist fast unerheblich ob 1333 @ CL7/CL8 oder 1600 @ CL8/CL9

[joextra]

hmm, jetzt bin ich wieder etwas verunsichert mit dem ram. machen wir es anders. welchen würdet ihr mir von den heir empfehlen:
http://www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/1596631_-nq-4gb-kit-ddr3-pc3-12800-f3-12800cl9d-4gbnq-cl9-g-skill.html
http://www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/1098984_-4gb-kit-ddr3-pc3-10600-f3-10666cl9d-4gbnq-cl9-g-skill.html
http://www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/953120_-platinum-edition-4gb-ddr3-pc3-10666-ocz3p13334gk-cl7-ocz.html


zum netzteil:
@Faust
650 w ist doch etwas übertrieben. außerdem passt es nicht mehr in meinen preisrahmen. zudem werde ich auch keine zwei grakas einbauen. ich dachte eher an:
be quiet! dark power pro p7 550 w
oder
be quiet! Straight Power CM 480 W bzw. 580W
oder
Corsair HX 520W ATX 2.2
persönlich habe ich keine erfahrung mit Corsair. es ist zwar günstiger, aber welches der beiden ist effizienter und empfehleswerter (evtl. auch eine andere empfehlung)? von Corsair habe ich in einen userbericht gelesen, das der lüfter nach ein paar monaten hörbar wird.

[fakerhall]

Hallöchen

Der 1600er von Gskill macht einen guten Eindruck! eventuell packt dieser RAM sogar 1333 CL8....wobei das eher zweitrangig ist.

Der OCZ fährt mit 1,8Volt, dass ist zu viel für Intel, hier sind max. 1,65V angebracht!

Tschö

PS:

Was hälst du hiervon:

http://www.technic3d.com/preisvergleich/a272373.html
http://www.technic3d.com/preisvergleich/a456506.html
http://www.technic3d.com/preisvergleich/a456507.html

[joextra]

Der OCZ fährt mit 1,8Volt

ups, hab ich übersehen.

Was hälst du hiervon:

die geil scheinen nicht schlecht zu sein.
die RipJaws habe ich mir anfangs auch überlegt, sind aber leider nicht drin. die überstehenden rippen könnten mit den lüfter vom cpu kühler kollidieren. hab das auch in einen forum gelesen. der lüfter steht nämlich nach der installation etwa über der ersten speicherbank.

[MUBBLE]

Bei den meistens boards muss mann für dual channal slot 2 und 4 benutzen  mal beschreibung fürs board anschaun da steht das drin.  Weil dann ist egal der 1. bleibt frei.

mfg

[Faust]

Wie wäre es denn mit diesen oder jenen? Die sind für Dich völlig ausreichend und sollten auch keine Platzprobleme verursachen, einen Heatspreader oder sowas braucht man nicht - die sorgen nur dafür, dass die Speicher gleichmäßig heiß werden - und wenn man den RAM so stark übertakten will, dass er eine Kühlung braucht, sollte man eh über Wasser oder eine ausgeklügelte Luftkühlung nachdenken.

Wenn man vom Preis absieht, ist es ja egal wieviel Watt das Netzteil hat, denn deswegen steigt der Verbrauch ja nicht.

Doch --> durch den schlechter Wirkungsgrad bekommst Du einen höheren Gesamtverbrauch des Systems

[joextra]

ich schwanke gerade zwischen
http://www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/1916740_-4gb-kit-ddr3-pc3-10600-dms4gb364d08x-138-cl8-takems.html
und
http://www.technic3d.com/preisvergleich/geil-value-dimm-kit-4gb-pc3-10-a272373.html
und
http://www.technic3d.com/preisvergleich/g.skill-dimm-kit-4gb-pc3-10667-a406976.html

Bei den meistens boards muss mann für dual channal slot 2 und 4 benutzen

evtl. will ich ja später mal auf 8 gb aufstocken. da ich oft photoshop, fireworks & dreamweaver (daneben noch viele andere programme) parallel am laufen habe, können 4 gb irgendwann zu wenig sein. deswegen will ich mir die möglichkeit offen halten. zudem weiß ich ja nicht wie weit der lüfter hervorragt. es kann ja sein, das der sogar die über die ersten zwei speicherbänke drüber geht.

[Faust]

A) Es ist wirklich herzlich egal, welchen Speicher Du nimmst . Grundsätzlich solltest Du im Auge behalten, dass "je näher an der Spezifikation desto höher die Chance eines einwandfreien Betriebs" auch heute noch gilt. Im Zweifel wirf mal einen Blick in die QV-Liste. Einen relevanten Geschwindigkeitsunterschied gibt es zwischen den Herstellern nicht.
B) Was hast Du gegen die Kingston? So wie Du es beschrieben hast bist Du doch auf der Suche nach einem möglichst stabilen PC. Da wären Kingston (oder auch Samsung oder Infineon) DIMMS eigentlich genau das richtige für Dich, nicht ohne Grund verbauen Lenovo und HP fast immer Module von diesen Herstellern und ohne Heatspreader wirst Du auf einem gescheiten Board auch keine Probleme mit dem CPU-Kühler kriegen (Ausnahmen bestätigen die Regel ).
C) Wenn Du mit neueren Versionen von Photoshop und Co arbeitest, dann würde ich gleich zu 8GB greifen --> die Programme profitieren wirklich von jedem MB an Speicherplatz.

Grüße