Freitag Februar 10, 2012, 09:46:18

Willkommen Gast. Bitte einloggen oder registrieren.


Einloggen mit Benutzername, Passwort und Sitzungslänge
Seiten: 1 2 [3]   Nach unten
  Antworten  |  Drucken  
Autor

Thema: Brauche etwas Beratung für meinen neuen Rechner  (Gelesen 2742 mal)

joextra
Jr. Member
**
Offline Offline

Beiträge: 26


Profil anzeigen

Ignorieren
« Antworten #30 am: Donnerstag Oktober 29, 2009, 16:47:17 »

a) ja, hast eigentlich schon recht. bei der qv liste sind halt leider nicht alle rams aufgeführt. ist aber auch klar. der hersteller kann ja nicht alles was auf dem markt ist für jedes mobo testen. ich denke mal ich den hier nehme: http://www.technic3d.com/preisvergleich/g.skill-dimm-kit-4gb-pc3-10667-a406976.html (ich nehme jedenfalls nicht an das der unterschied zwischen cl8 & cl7 groß ist, sonst würde ich lieber geil nehmen)
hat ein gutes p/l verhältnis

b) im prinzip hab ich nichts gegen deinen vorgeschlagenen speicher. ich bin aber ein visueller mensch, und da sieht halt der speicher mit einen kühler doch cooler aus. zudem hat mein gehäuse ein seitenfenster. da sollte der speicher auch nach was aussehen und nicht langweilig sein (ich weiß, das hört sich vielleicht oberflächlich an)   *g*

c) noch bin ich nicht an die grenzen gestoßen.

jetzt aber noch mal zurück zum netzteil (siehe oben), dann hätten wir es  Wink
Gespeichert
Faust
T3D Mitarbeiter
Technic3D Insider
*
Offline Offline

Beiträge: 6881

155592529 faust@technic3d.com TecFaust dktr_faust
Profil anzeigen E-Mail Computer

Ignorieren
« Antworten #31 am: Donnerstag Oktober 29, 2009, 17:05:42 »

Eine HD5870 nimmt in etwa soviel Leistung wie eine GTX275 auf (klick). Wenn Du hier schaust, dann braucht eine HD5870 mit diesem Testsystem ~340W unter Last. Davon musst Du jetzt noch den Leistungverlust im Netzteil abziehen (hier ~18%) und so bekommst Du eine reale Leistungsaufnahme von ~285W und somit könntest Du das System sogar an einem 350W-Netzteil betreiben ohne dieses auch dauerhaft zu stark zu belasten.

Dazu muss man jetzt aber zwei Dinge sagen: Zum einen ist Volllast bei CB (Bioshock) ist nicht das maximale was ein Rechner aufnehmen kann. Mit einer Kombination aus MaxCorePerf/Prime/etc. und Furmark kannst Du ganz andere Leistungsaufnahmen provozieren, aber das ist sicherlich nicht praxisnah. Der Einsatz von Bioshock in hoher Auflösung ist für die Grafikkarte sicherlich mit die höchstmögliche reale Beanspruchung z.Z. und auch die CPU wird dabei gefordert, trotzdem würde ich beim Netzteil lieber höher greifen - falls ein Game kommt das mehr Leistung braucht oder Du viel mit GGPU-Computing machen willst oder es Dich einfach mal juckt zu testen, was Du für Ergebnisse mit Furmark bekommst. Zum anderen wird Deine CPU eher weniger Leistung unter Volllast aufnehmen als ein übertakteter QX9770.

Daher würde ich sagen: Ein 450-500W-Netzteil mit starker 12V-Leitung sollte es schon sein, auch mit Rücksicht auf fehlende Daten zur neuen NV-Karte. Mehr würde ich in ein System für eine Grafikkarte nicht stecken. Die Entscheidung welches Netzteil Du genau nehmen solltest, kann ich Dir kaum abnehmen. Du hast ja unsere Reviews und da siehst Du auch den Wirkungsgrad*, wenn Du dann auch noch ein mglst neues Netzteil nimmst kannst Du kaum was falsch machen --> deswegen würde ich das HX520 eher nicht nehmen.

*Aber Vorsicht: Manchmal kostet 1% mehr Wirkungsgrad gleich verdammt viele Euronen --> das lässt sich selbst über eine lange Betriebszeit kaum mehr einsparen.

Grüße
Gespeichert

Niemand darf von Erfolg reden, wo nur der Pöbel gewonnen wird, indem man seinen armseligen Trieben schmeichelt.
Thomas Mann (Fiorenza)

PC
Notebook
fakerhall
Technic3D Freak
*
Offline Offline

Beiträge: 4566


aka 'Der Metronom'


Profil anzeigen WWW E-Mail Computer

Ignorieren
« Antworten #32 am: Donnerstag Oktober 29, 2009, 17:22:35 »

Hallöchen

Diese Netzteile unten sind sicher zu empfehlen und ich gebe Faust absolut Recht. Ein System mit einer Graka (Dual-GPU-Grafikkarten schließen wir aus) benötigt max ein 500W NT!

Dieses:

http://www.technic3d.com/preisvergleich/a312980.html

oder dieses:

http://www.technic3d.com/preisvergleich/a448489.html


Denke das BeQuiet ist für den verlangten Preis erste Sahne! ja

Tschö
Gespeichert

joextra
Jr. Member
**
Offline Offline

Beiträge: 26


Profil anzeigen

Ignorieren
« Antworten #33 am: Donnerstag Oktober 29, 2009, 19:49:34 »

Zitat
deswegen würde ich das HX520 eher nicht nehmen
ist das HX520 veraltet?

@fakerhall  
danke für deine vorschläge, aber ich will schon ein nt mit kabelmanagement. ich habe jetzt etwas weiter recherchiert und bin auf das "NesteQ E²CS X-Strike XS-500" gestoßen. allerdings soll die effizienz laut herstellerwebsite beim 500 w modell unter 85 % liegen. bei den preis ist das ja nicht so toll.

netzteile sind ja echt eine wissenschaft für sich. hätte nicht gedacht das es so problematisch ist eins nach meinen vorstellungen zu finden.
« Letzte Änderung: Donnerstag Oktober 29, 2009, 22:55:42 von joextra » Gespeichert
joextra
Jr. Member
**
Offline Offline

Beiträge: 26


Profil anzeigen

Ignorieren
« Antworten #34 am: Freitag Oktober 30, 2009, 15:30:25 »

also, wieder mal etwas weiter recherchiert. und nun bin ich zur einer endauswahl gekommen.
be quiet! dark power pro p7 450 w
be quiet! Straight Power E7-CM 480W
NesteQ E²CS X-Strike XS-500
Cooler Master Silent Pro M 500W

kurzzeitig dachte ich zwar auch ans Cougar CM 550W, aber ist nicht so günstig und von den kabel nicht so üppig ausgestattet.

welches würdet ihr den empfehlen in bezug auf leistung, effizienz & lautstärke (natürlich leise Wink )? ich hab zwar schon viele berichte & test gelesen, aber kann mich trotzdem nicht entscheiden.
Gespeichert
fakerhall
Technic3D Freak
*
Offline Offline

Beiträge: 4566


aka 'Der Metronom'


Profil anzeigen WWW E-Mail Computer

Ignorieren
« Antworten #35 am: Freitag Oktober 30, 2009, 16:37:09 »

Hallöchen

Entweder:

http://www.technic3d.com/preisvergleich/a467114.html

oder:

http://www.technic3d.com/preisvergleich/a342994.html

Wobei das BeQuiet sicher leistungsstärker ist. Die eine 12V leitung beim Coolermaster hat "nur" 34A...erscheint mir etwas wenig....aber ich bin kein Netzteil-Kenner. Die Last wird dann über die eine Schiene eh dynamisch verteilt, insofern... .

Tschö
Gespeichert

joextra
Jr. Member
**
Offline Offline

Beiträge: 26


Profil anzeigen

Ignorieren
« Antworten #36 am: Samstag Oktober 31, 2009, 12:57:00 »

danke, ich denke das ich das "be quiet! Straight Power E7-CM" nehme. nur bin ich mir nicht sicher ob 480 w ausreichend oder ich lieber gleich das mit 580 w nehmen soll (etwas mehr power nach ober kann ja nicht schaden, oder?). kann es halt nicht einschätzen.
Gespeichert
fakerhall
Technic3D Freak
*
Offline Offline

Beiträge: 4566


aka 'Der Metronom'


Profil anzeigen WWW E-Mail Computer

Ignorieren
« Antworten #37 am: Samstag Oktober 31, 2009, 13:02:57 »

Hallöchen

Das 480W NT würde selbst bei einem Core i7 960 und einer HD5870 völlig ausreichend sein Wink

Mehr als 500W Netzteile sind nur bei SLi/Crossfire Systemen notwendig Wink

Mein Rechner zieht unter Last (je nach Spiel) zwischen 460W und 560 Watt Wink Ein 600W Netzteil würde hier theoretisch ausreichen, da man aber immer Schwankungen hat und von Programm zu Programm untersch. Auslastung bzw. das Netzteil nicht dauerhaft 100% fahren kann, darf man hier mit 700 Watt planen Wink

Schau dich mal bei den diversen Reviews zur HD5870 um, was dort die Systeme im Gesamten an Strom ziehen, da kommst du wahrscheinlich mit 300 Watt hin  Wink

Grüße

Tschö
Gespeichert

joextra
Jr. Member
**
Offline Offline

Beiträge: 26


Profil anzeigen

Ignorieren
« Antworten #38 am: Samstag Oktober 31, 2009, 15:30:47 »

danke noch mal für eure hilfe.
dann jetzt noch mal zum schluss die komplette liste:

   gehäuse
Lancool Dragonlord PC-K62

   netzteil
be quiet! Straight Power E7-CM 480W

   sound
Asus Xonar DX/XD Soundkarte PCIe 2.0, 7.1 Channel

   cpu
core i7 860

   cpu kühler
EKL Alpenföhn Brocken

   dvd
Sony Optiarc AD-7240S

   mobo
MSI P55-GD65

   ram
GeIL Value DIMM Kit 4GB PC3-10667U CL7-7-7 (DDR3-1333) (GV34GB1333C7DC)

   ssd
Intel SSD 2.5 80GB X25-M G2 Postville


sollte doch ok sein. oder habt ihr einwände/verbesserungsvorschläge?
Gespeichert
Seiten: 1 2 [3]   Nach oben
  Antworten  |  Drucken  
 
Gehe zu:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.16 | SMF © 2006-2009, Simple Machines Prüfe XHTML 1.0 Prüfe CSS


Der letzte Besuch von Google Sonntag Januar 29, 2012, 09:21:11