Neue Festplatte, oder doch 2 und Raid 1?

[pc_problems]

Hallo,

Ich möchte mir eine Festplatte zulegen (eventuell 2), da es bei mir mit dem Speicherplatz langsam eng wird.
Der Hauptverwendungszweck liegt in der Datensicherung von Bildern, Videos, ein paar DVD Rips, Installationsordner für Spiele und sonstige Kleinigkeiten die halt so anfallen.

Wichtig sind mir eigentlich nur die Bilder und die Videos und nun habe ich mir überlegt ob es nicht sinnvoll wäre ein Raid 1 aufzubauen. Würde ich mir eine 1TB Festplatte kaufen weiß ich nicht, ob ich jemals wieder eine brauche (zumindest in absehbarer Zeit, 5-10 Jahre)! 

Der Grundgedanke sollte klar sein und nun kommen ein paar Fragen:

1. Welche Festplatten würden sich dafür eignen (5400rpm oder 7200rpm) Ich wollte mich im bereich von 750 – 1000GB ansiedeln. Hat jemand in dem Bereich schon Erfahrungen gemacht? (hab noch nicht gegooglet, aber wird ich noch)

2. Wenn ich ein Raid 1 mit meinem 680i Sli Board aufbauen möchte, muss ich dabei irgendetwas beachten?

3. Wenn ich irgendwann in ferner Zukunft das Board wechsle, muss ich beim Raid 1 etwas beachten, wenn ich die zwei Festplatten auf einen anderen Board gleich betreiben will (bzgw. Was ist, wenn mein Board kaputt wird, das hat keinerlei Auswirkungen auf das Raid 1, da die Daten ja ganz normal gespeichert werden!?) 

4.  Kann ich auf meinem Board mehr als ein Raid System nutzen? Also ich weiß, dass es Raid 0, 0+1, 1 und 5 kann. Aber kann ich auch zweimal Raid 1 nutzen?

5. Wenn ich zwei Raid 1 Systeme nutzen kann, würde es einen Sinn machen, eine zweite 200Gb Festplatte zu kaufen um für die Systemplatte ein Raid 1 aufzubauen?

6. Kann ich mit zwei Festplatten mit 5400rpm den gleichen Datendurchsatz erreichen wie mit einer 7200rpm Festplatte?


Soweit sind das alle Fragen, die mir jetzt so eingefallen sind.

gruß michi

[Faust]

Zu 1) Wenn Du wirklich nur eine oder zwei HDDs willst, dann würde ich zu 7200er greifen. Ob Du da Hitachi, Samsung, Seagate oder WD nimmst ist verhältnismäßig egal. Solange Du zur neuesten Baureihe greifst, nehmen sich die jeweils kaum was.
Zu 2+3) Du musst beachten, dass Du das RAID nicht auf einen anderen Controller (z.B. ICH) umziehen kannst und es evtl auch beim Umzug von 680i SLI auf 790i SLI Schwierigkeiten geben kann. Ansonsten sollte es aber problemlos gehen (s. Handbuch). Hier kann ich nur von Intel berichten: Zwischen den ICHs kannst Du alles problemlos umziehen.
zu 4) Bei Intel geht das, bei Nvidia weiß ich es nicht --> auch hier würde ich einen Blick ins Handbuch empfehlen.
zu 5) Das würde ich nicht machen. Als Systemplatte ich eine einzelne fast immer noch am schnellsten (bei RAID5 könnte es anders aussehen).
zu 6) Du hast falsche Vorstellungen von einem RAID 1. Hier werden die Daten parallel auf zwei Festplatten geschrieben. Dabei kommt es aber zu keiner Beschleunigung (ist ja auch logisch, wir ja nur zweimal das gleich gemacht). Zur Beschleunigung der Zugriffszeiten bräuchtest Du ein RAID 0 (dabei werden die Transferraten aber meist langsamer und die Gefahr eines Datenverlustes verdoppelt sich) oder ein RAID5.

Insgesamt solltest Du aber im Hinterkopf haben, dass ein RAID nie eine Datensicherung ersetzt. Folglich musst Du trotzdem regelmäßig Deine Daten anderweitig sichern.

Grüße

[pc_problems]

Zu 2+3) Du musst beachten, dass Du das RAID nicht auf einen anderen Controller (z.B. ICH) umziehen kannst und es evtl auch beim Umzug von 680i SLI auf 790i SLI Schwierigkeiten geben kann. Ansonsten sollte es aber problemlos gehen (s. Handbuch). Hier kann ich nur von Intel berichten: Zwischen den ICHs kannst Du alles problemlos umziehen.
zu 6) Du hast falsche Vorstellungen von einem RAID 1. Hier werden die Daten parallel auf zwei Festplatten geschrieben. Dabei kommt es aber zu keiner Beschleunigung (ist ja auch logisch, wir ja nur zweimal das gleich gemacht). Zur Beschleunigung der Zugriffszeiten bräuchtest Du ein RAID 0 (dabei werden die Transferraten aber meist langsamer und die Gefahr eines Datenverlustes verdoppelt sich) oder ein RAID5.

Insgesamt solltest Du aber im Hinterkopf haben, dass ein RAID nie eine Datensicherung ersetzt. Folglich musst Du trotzdem regelmäßig Deine Daten anderweitig sichern.

Zu 2+3 Sozusagen kann es zu Komplikationen kommen wenn ich mit meinem Raid System umziehen will.
Aber das Problem könnte ich umgehen, wenn ich die ganzen Daten auf eine externe Festplatte sichere, beide Festplatten formatiere und auf dem neuen Board das Raid aufbaue und die Daten wieder hinüberkopiere?

Zu 6. Auf Wikipedia steht das sich die Lesegeschwindigkeit erhöht. Naja da ich die Idee, die Systemplatte zu Raiden wieder verworfen habe, spielt die Geschwindigkeit keine große Rolle.

Wenn ich den Umzug so wie in 2+3 beschrieben durchführe, ist das Raid 1 System die beste Datensicherung. Auch wenn der Raidcontroller ausfallen sollte, kann ich ja noch immer auf die Festplatten einzeln zugreifen (wenn ich sie normal anschließe) oder?


Wenn ein Raid 1 keine Datensicherung ersetzt was macht es dann?
Denn, sollte ich nicht das Unglück haben und es gehen beide Festplatten zu gleich kaputt, dann ist es ja eine optimale Sicherung? Eine externe Festplatte kann ja auch kaputt gehen und dazu muss ich sie dann mit einer Synchronisierungssoftware wöchentich synchronisieren bzw. die Daten händisch hin und her kopieren! Somit ist der Aufwand größer als bei der Verwendung eines Raidsystems.

[Faust]

Genau, wenn Du alles sicherst und formatierst ist ein Umzug kein Problem. Das mit der Geschwindigkeit betrifft aber nur das lesen (und auch da nur ganz spezielle Controller). Interessanter ist aber trotzdem meist das schreiben.

Ein RAID 1 reduziert die Ausfallwahrscheinlichkeit Deines PCs, denn es ist recht unwahrscheinlich das beide HDDs gleichzeitig ausfallen. Somit kannst Du immer arbeiten. Eine Sicherung ist es deswegen nicht, weil wenn Dein Netzteil stirbt, der Blitz einschlägt, es brennt, Du einen Virus hast oder einfach zu doof bist () die richtigen Dateien zu löschen Dich auch ein RAID nicht rettet.

Grüße

[pc_problems]

 oder einfach zu doof bist () die richtigen Dateien zu löschen Dich auch ein RAID nicht rettet.

Okay, was bedeutet zu doof um die richtigen Dateien zu löschen? Welche sollte man denn löschen müssen?

Jetzt komm ich mir etwas doof vor 
Steh heute etwas aufn Schlauch glaube ich.

Aber fürs Verständnis:

Wenn ein Blitz einschlägt und mir das Mainboard zerstört, kann ich trotzdem eine der beiden Festplatten verwenden, die Datein auf eine externe Festplatte kopieren und dann mir wieder ein Raidsystem aufbauen.

Wenn aber mein Netzteil kaputt ist, kann ich auf die Dateien nicht zugreifen, weil du es so gemeint hast, dass eine Sicherung "jederzeit abrufbar bzw. verwendbar ist"?

[Faust]

Okay, was bedeutet zu doof um die richtigen Dateien zu löschen? Welche sollte man denn löschen müssen?

Wenn Du im falschen Moment den Papierkorb leerst oder einfach so ähnlich --> halt die typischen Anwenderfehler .

Ansonsten: Wenn der Blitz einschlägt, dann wird er entweder durch sein Magnetfeld die HDDs demagnetisieren und somit alle Daten löschen oder aber zumindest die Steuerelektronik der HDD zerstören. Ein Zugriff ist dann nicht mehr möglich. Sollte nur das Board einen Schaden davon tragen, dann kannst Du evtl von einem anderen PC auf Deine Daten zugreifen. Ähnlich ist es beim Defekt des Netzteile, denn dieser führt auch häufiger zum ableben der Steuerelektronik und somit zum Datenverlust.

Eine auch nicht zu unterschätzende Möglichkeit seine Daten zu verlieren hab ich noch vergessen: Diebstahl des PCs.

Grüße

[pc_problems]

Okay, zur Erklärung warum ich zum Raid greifen wollte bzw. werde ist, da man heufig liest, das die Festplatten in der Größenordnung kaputt gehen.
In meinem Freundeskreis hat sich auch jemand eine 1 TB Platte gekauft und nach 2 Wochen war diese kaputt und die daten weg.

Diesen Fall will ich zu 99,9% ausschließen und das sollte mit 2 Festplatten auch möglich sein.

Eine auch nicht zu unterschätzende Möglichkeit seine Daten zu verlieren hab ich noch vergessen: Diebstahl des PCs.

Grüße

Das Wort "Datensicherung" möchte ich nicht mehr in den Mund nehmen, da ich eigentlich nur den Fall ausschließen wollte, das wenn 1 Festplatte kaputt wird, ich noch immer eine zweite habe.

Von Diebstahl und Blitzeinschlag gehe ich nicht aus (kann zwar passieren, wollte ich aber mit dem Begriff Datensicherung nicht inkludieren)


Schlussendlich, würdest du mir zu einem Raid 1 raten, oder findest du es eher sinnlos und bist der Meinung, es wäre schlauer einfach meine Bilder auf DVD´s zu brennen?


gruß

[Faust]

Ich würde zu einem RAID greifen und die Bilder trotzdem regelmäßig (1x pro Monat) auf ein nicht-flüchtiges Medium brennen. Eine DVD hat nämlich nur eine - relativ - zuverlässige Lebensdauer von 3-6 Monaten.

Wenn Du mit einem RAID das brennen lassen würdest, dann lass die Finger vom RAID.

Grüße

[pc_problems]

Hallo,
habe nun zu einer 1TB WD Black Caviar gegriffen und muss sagen:

1) Sie wird etwas wärmer als meine 400Gb Festplatte von Seagate.(aber nur um ein paar Grad)
2) Auf der Festplatte steht bei Date: "1 June" aber keine Jahreszahl? Was kann das bedeuten? Erschienen ist die Serie 10 Juni 08. Werd nochmal genau schaun ob  irgendwo eine Jahreszahl steht, ansosnt würde es bedeuten, ich habe die erste Version?
3) Die gefühlt Geschwindigkeit ist schon sehr gut. Beim Kopieren zeigt mir Windows knapp 60Mb/s an.
4) Lautstärke kann ich nicht beurteilen, da die anderen 2 Festplatten lauter sind. (also wird es wohl passen)

Bin im Großen und Ganzen sehr zufrieden und habe bis jetzt noch keinen richtigen Kritikpunkt gefunden.