Donnerstag Februar 09, 2012, 19:04:50

Willkommen Gast. Bitte einloggen oder registrieren.


Einloggen mit Benutzername, Passwort und Sitzungslänge
Seiten: 1 [2]   Nach unten
  Antworten  |  Drucken  
Autor

Thema: Neuer PC, ist meine Zusammenstellung ok ?  (Gelesen 2954 mal)

Prototype
Jr. Member
**
Offline Offline

Beiträge: 6


Profil anzeigen

Ignorieren
« Antworten #15 am: Donnerstag Juli 02, 2009, 19:47:30 »

Nochmals Hallo und Danke fuer die Antworten.

Habe mir ueberlegt doch ein wenig mehr Geld in den Prozessor zu Investieren.

Dachte da an einen  Intel Core i7 975 XE 4x3.33 GHz.
Ram wuerde ich gerne den  OCZ 6GB Intel Extreme KiT PC3-12800U DDR3-1600 CL8 nehmen.

Sollte doch Eigentlich nichts gegen sprechen oder?
Brauche ich nun ein besseres Netzteil , eigentlich ja nicht oder?
Evemtuell doch lieber ein anderes Mainboard ?

Bin mir noch etwas Unsicher ob die Kompenenten doch zueinander passen.


Gruss Prototype.


 
Gespeichert
Faust
T3D Mitarbeiter
Technic3D Insider
*
Offline Offline

Beiträge: 6881

155592529 faust@technic3d.com TecFaust dktr_faust
Profil anzeigen E-Mail Computer

Ignorieren
« Antworten #16 am: Donnerstag Juli 02, 2009, 19:59:27 »

Du willst 840€ für eine CPU ausgeben O_o. Dafür bekommst Du mehr als vier Q9550! Und der i7 hält garantiert nicht 4x länger Nein.

Ganz ehrlich: Es ist mir egal was Du mit Deinem Geld machst, aber das ist - sry - eine Schnappsidee.

Legen wir mal zu Grund, Du kannst 900€ ausgeben. Dafür bekommst Du:

Q9550 + Scythe Mugen2
Asus P5Q Deluxe
4x2048MB DDR2-800
GTX 285
Hitachi 1000GB
Pioneer DVR-116
Corsair HX520
Lian Li PC-A07B

Mit dem System hast Du richtig Spaß und wenn Dir die Leistung nicht reicht, dann kannst Du den Q9550 auch gut übertakten. Das gesparte Geld (so gut 900€) legst Du auf die hohe Kante und wenn Dir der Rechner nicht mehr reicht, dann rüstest Du auf. Davon hast Du viele viele Jahre länger was als von einem i7 975XE.

GRüße
Gespeichert

Niemand darf von Erfolg reden, wo nur der Pöbel gewonnen wird, indem man seinen armseligen Trieben schmeichelt.
Thomas Mann (Fiorenza)

PC
Notebook
MUBBLE
Sr. Member
****
Offline Offline

Beiträge: 398


Profil anzeigen

Ignorieren
« Antworten #17 am: Freitag Juli 03, 2009, 02:27:44 »

Jo, find ich auch aber andereseits kurbelt es die Marktwirtschaft an also kannst ihn schon ruhig kaufen ^^
Gespeichert
Prototype
Jr. Member
**
Offline Offline

Beiträge: 6


Profil anzeigen

Ignorieren
« Antworten #18 am: Freitag Juli 03, 2009, 02:36:27 »

Ahh, also um richtig Leistung zu bekommen, dachte Ich muesste ich mehr Investieren.
Gibts an der Zusammenstellug von dir noch was zu pfeilen ?
Vielleicht koenntest du mir einen Alternate Link schicken zu richtig gutem Ram.
Gespeichert
DI°G
SlowLongwriter
Platinum Member
******
Online Online

Beiträge: 1736


- Future Now -


Profil anzeigen Computer

Ignorieren
« Antworten #19 am: Freitag Juli 03, 2009, 08:40:25 »

Hi,

[...]

Danke für die Antworten, also den PC benutze ich Hauptsächlich zum Modellieren von 3D Anwendungen, Spiele, Filme und zum programmieren.
[...]
Bin nämlich Jetzt unter Zugzwang, habe ja nurnoch mein Notebook hier, und damit kann ich weder kreative Arbeiten fortsetzen noch eine runde gemütlich Computer spielen.

[...]

Zum Core i7 975 XE:

Zitat
Wenig überraschend ist der Core i7-975 XE die zur Zeit schnellste am Markt erhältliche CPU, der in Spielen meist recht geringe Vorsprung gegenüber einem Core 2 Quad Q9650 oder Phenom II X4 955 BE aber rechtfertigt weder den Preis noch einen Umstieg. Die Extreme Edition bleibt wie alle anderen zuvor ein Prestige-Objekt für Benchmark-Rekorde oder sehr gut betuchte Enthusiasten. Alle anderen zocken mit einem Core i7-920, Core 2 Quad oder Phenom II X4 955 BE, welcher in der Oberklasse nach wie vor am meisten fürs Geld bietet.
PCGH

Zitat
Extreme Edition CPUs are not for everyone – they’re very expensive and you can obtain very similar performance from an overclocked Core i7-920 as from the 975 Extreme Edition if you’re using an air cooler. Where Extreme Edition CPUs come into their own is under exotic sub-zero cooling. Extreme Editions are made from the purest CPU dies that Intel can manufacture, so they should overclock further than any other CPU in the range with the right cooling.
bit-tech-net

Die Denksportaufgabe zu diesen 3 Zitaten lautet: Was passt hier nicht zusammen ?

[...]
Vielleicht koenntest du mir einen Alternate Link schicken zu richtig gutem Ram.
[...]

OCZ Platinum Low-Voltage DIMM Kit 6GB PC3-12800U CL7-7-7-24

Wenn Du mit richtig gutem RAM allerdings auch die Bärenmarke-Abteilung meinst, dann nimm' lieber blaue Riegel.  *g*

Gruß,

Gespeichert

All things excellent are as difficult as they are rare. - Spinoza
Faust
T3D Mitarbeiter
Technic3D Insider
*
Offline Offline

Beiträge: 6881

155592529 faust@technic3d.com TecFaust dktr_faust
Profil anzeigen E-Mail Computer

Ignorieren
« Antworten #20 am: Freitag Juli 03, 2009, 09:22:05 »

Gibts an der Zusammenstellug von dir noch was zu pfeilen ?

Ich würde da nichts mehr dran verändern --> wenn ich all das machen will, was Du machen willst würde ich zugreifen.
Aber: Wenn Du mit Deinem modellieren und programmieren Dein Geld verdienen musst und der Rest nur Hobby ist, dann würde ich mich an Deiner Stelle vorher informieren ob ein i7 920 Dich für Deine Programme nicht doch weiterbringt als ein Q9550. Schließlich wären dann die anderen Anwendungen nur zweitrangig interessant. Von übertakten (und somit von einer OC-CPU wie dem Extreme Edition) würde ich dann aber gleich doppelt abraten: Zusätzlich zum Preis sollte man an einem Produktivsystem in keinem Fall herumspielen, wenn der Rechner ausfällt verliert man ja gleich richtig Geld.

Vielleicht koenntest du mir einen Alternate Link schicken zu richtig gutem Ram.

Der RAM von Di°g ist für den Core i7 ganz nett. Allerdings halte ich ihn weder für sonders gut (ein RAM der knapp an der Grenze zur Zerstörungsspannung für den Speichercontroller des i7 betrieben wird kann ich nicht als gut bezeichnen) noch nötig: Wenn Du keine Übertaktungsrekorde anstreben willst, dann reicht jeder DDR3-1066 für den Core i7 und solange er mit 1,5V läuft kannst Du getrost den billigsten nehmen. Schau Dich doch mal hier um, welcher RAM von Kapazität und Preis am besten zu Dir passt

Ähnlich ist es für den Q9550, nur dort brauchst Du DDR2 und der sollte eine Versorgungsspannung von 1,8V nicht überschreiten. Auch hier kannst Du für den normalen Betrieb getrost zum billigstem Speicher bei Deinem Händler greifen (reichen würde DDR2-667, DDR2-800 ist meist aber sogar etwas preiswerter und lässt übertakten zu ohne zu speziellem RAM greifen zu müssen). Solltest Du mehr Interesse an übertakten haben und das Potential des Q9550 ausreizen wollen, dann würde ich zu DDR2-1066 greifen (hier gibt es Module mit 1,8V aber nur nach Suche).

Generell würde ich mich beim Kauf nicht auf einen bestimmten Händler festlegen (außer man wohnt daneben Wink), sondern mittels des Geizhals-Tools von 3DC (funktioniert leider nicht mit unserem Preisvergleich) suchen, welcher Händler mit guter Bewertung Deine gewünschten Teile zum besten Preis hat.

Grüße
Gespeichert

Niemand darf von Erfolg reden, wo nur der Pöbel gewonnen wird, indem man seinen armseligen Trieben schmeichelt.
Thomas Mann (Fiorenza)

PC
Notebook
DI°G
SlowLongwriter
Platinum Member
******
Online Online

Beiträge: 1736


- Future Now -


Profil anzeigen Computer

Ignorieren
« Antworten #21 am: Freitag Juli 03, 2009, 09:57:18 »

Hi,

@Faust

es gab 2 Vorgaben für den Speicher:

1. 6GB

2. Alternate

Bei den von Dir verlinkten Riegel sind die günstigsten 3GB Kits, das günstigste 6GB 1.5V-Kit,

dass bei Alternate überhaupt lieferbar ist, kostet 92,90 €,

ist also teurer, als meine Empfehlung. Warum die besser sind, als die von mir empfohlenen, darfst Du mir gern nochmal erklären.

Ausserdem: wenn die 1.65V wirklich ein so enormes Risikopotenzial beinhalten, warum bekomme ich dann im Preisvergleich 6x

so viele Suchergebnisse, wie für ein 1.5V Kit? Sind wir hier womöglich einer epochalen Kundenverarsche auf die Spur gekommen,

von der ausser Dir noch niemand etwas bemerkt hat?  surprise me!  *g*

Gruß,

Gespeichert

All things excellent are as difficult as they are rare. - Spinoza
Faust
T3D Mitarbeiter
Technic3D Insider
*
Offline Offline

Beiträge: 6881

155592529 faust@technic3d.com TecFaust dktr_faust
Profil anzeigen E-Mail Computer

Ignorieren
« Antworten #22 am: Freitag Juli 03, 2009, 10:40:28 »

2. Alternate

Diese habe ich bewusst übergangen.
Da ich generell keinen bestimmten Speicher empfehle, sondern eben "den der die Specs erfüllt und beim optimalen Händler am preiswertesten ist", habe ich meine Aussage bewusst so allgemein gehalten und eben den Preisvergleich verlinkt....die richtige Kapazität kann man ja problemlos auswählen.

der Speichercontroller des i7 geht offiziell bei 1,7V über die Wupper --> folglich ist es ratsam, einen Speicher mit möglichst geringem Spannungsbedarf zu wählen.

Ansonsten: Es ist nichts neues, dass die Käufer beim RAM hinten und vorne veräppelt werden. Niemand braucht für einen Intel (AMD) was anderes als DDR2-667 (DDR2-1066) und DDR3-1066 (DDR3-1066)*. Damit lassen sich alle CPUs innerhalb ihrer Specs betreiben. Alles andere ist nur für Übertakter und Menschen mit zuviel Geld.

Somit ist die Qualität des Speichers nicht von seiner Taktrate oder seinen Latenzen sondern von seiner Kompatibilität abhängig. Diese ist aber nur wirklich gegeben wenn der RAM mglst nahe an den Specs ist und die für den Kunden einfachste Methode das zu checken ist der Blick auf die Spannung und evtl der Verzicht auf Speicher mit sog. Heatspreader (wobei der wenigsten den Vorteil hat, dass man den RAM überall anfassen kann). Dann ist die Chance besonders hoch, dass nicht irgendein Amateur in den SPDs herumprogrammiert hat und dann EPP/XMP draufschreibt.

*Wobei man im Prinzip alle aktuellen CPUs beider Hersteller mit DDRx-800 ohne fühlbaren Leistungsverlust fahren könnte.

Grüße
Gespeichert

Niemand darf von Erfolg reden, wo nur der Pöbel gewonnen wird, indem man seinen armseligen Trieben schmeichelt.
Thomas Mann (Fiorenza)

PC
Notebook
DI°G
SlowLongwriter
Platinum Member
******
Online Online

Beiträge: 1736


- Future Now -


Profil anzeigen Computer

Ignorieren
« Antworten #23 am: Freitag Juli 03, 2009, 11:09:19 »

Hi,

Verstehe! Was die Händlereinschränkung angeht, stimme ich Dir grundsätzlich zu, missionarische Überzeugungsversuche

in Richtung Angebotsvielfalt waren nach meinen bisherigen Kaufberatungs-Erfahrungen allerdings wenig erfolgreich.

Wir haben von den wenigsten Dingen eine Ahnung, dafür aber zu den meisten eine Meinung.

Wer schon einen Starrsinn pflegt, der die Unvernunft zum status quo erhebt, der sollte auch den Schneid besitzen,

mit seinem Standpunkt allein zu sein. Was Kaufberatungen, wie diesen, am Ende meist den Geschmack eines

ausgelutschten Kaugummis verleiht, ist die Saftlosigkeit der Thread Steller, für ihre höchstpersönlichen, absurden

Vorstellungen anschließend um kollektive Absolution zu bitten.

Man würde wesentlich schneller zu einem besseren Ergebnis kommen, wenn die Beratenen nicht ständig unentschlossen

zwischen ihrem Eigensinn und ihrem Konformitätsbedürfnis hin und her schwankten.  Roll Eyes

Gruß,

 
Gespeichert

All things excellent are as difficult as they are rare. - Spinoza
Fox 1
Gold Member
*****
Offline Offline

Beiträge: 930



Profil anzeigen Computer

Ignorieren
« Antworten #24 am: Freitag Juli 03, 2009, 14:33:01 »

2. Alternate

Diese habe ich bewusst übergangen.
Da ich generell keinen bestimmten Speicher empfehle, sondern eben "den der die Specs erfüllt und beim optimalen Händler am preiswertesten ist", habe ich meine Aussage bewusst so allgemein gehalten und eben den Preisvergleich verlinkt....die richtige Kapazität kann man ja problemlos auswählen.

der Speichercontroller des i7 geht offiziell bei 1,7V über die Wupper --> folglich ist es ratsam, einen Speicher mit möglichst geringem Spannungsbedarf zu wählen.

Ansonsten: Es ist nichts neues, dass die Käufer beim RAM hinten und vorne veräppelt werden. Niemand braucht für einen Intel (AMD) was anderes als DDR2-667 (DDR2-1066) und DDR3-1066 (DDR3-1066)*. Damit lassen sich alle CPUs innerhalb ihrer Specs betreiben. Alles andere ist nur für Übertakter und Menschen mit zuviel Geld.

Somit ist die Qualität des Speichers nicht von seiner Taktrate oder seinen Latenzen sondern von seiner Kompatibilität abhängig. Diese ist aber nur wirklich gegeben wenn der RAM mglst nahe an den Specs ist und die für den Kunden einfachste Methode das zu checken ist der Blick auf die Spannung und evtl der Verzicht auf Speicher mit sog. Heatspreader (wobei der wenigsten den Vorteil hat, dass man den RAM überall anfassen kann). Dann ist die Chance besonders hoch, dass nicht irgendein Amateur in den SPDs herumprogrammiert hat und dann EPP/XMP draufschreibt.

*Wobei man im Prinzip alle aktuellen CPUs beider Hersteller mit DDRx-800 ohne fühlbaren Leistungsverlust fahren könnte.

Grüße

Diese These mit der Spannung kann ich sogar bestätigen allerdings bei nem AMD 9950 BE
Dieser wurde mit 2,2V VDIMM gegrillt.
Normal wären 1,8-1,9V wie bei allen CPUs und Speichern für DDR-II laut JEDEC Spezification.
Die CPU machte diese Speicherspannungen ca 2 monate mit, dann ging der Kontroller langsam daran zu grunde.

Warum darauf nicht extra hingwissen wird versteh ich nicht. Nein

Das beste zum Schluss.
Der betreffende meinte, er würde die CPU auf Garantie/Gewährleistung ersetzt bekommen.
Tja, er fands nicht mehr so lustig als er erfuhr das er den Schaden selber bezahlen darf.

MFG
Gespeichert

Prototype
Jr. Member
**
Offline Offline

Beiträge: 6


Profil anzeigen

Ignorieren
« Antworten #25 am: Freitag Juli 03, 2009, 16:41:37 »

Fragem ueber Fragem... danke fuer die Hilfe

PS:Entschuldigung fuer die Rechtschreibung und die Schrift.
Bin gerade in einem Chinesischen Internet Kaffee und diese Englischen Tastaturen sind ungewohnt.

So habe mich feuer einen Core i7 950 4x3.06GHz So1366. entschieden.
Zum einen fuer mein 3DProgramm, zum anderen moechte ich bei Spielen nicht hinerhenken。

Kann mir Jemand einen Ram empfehlen und einen Guten CPU Kuehler?

Gruss Prototype.
Gespeichert
DI°G
SlowLongwriter
Platinum Member
******
Online Online

Beiträge: 1736


- Future Now -


Profil anzeigen Computer

Ignorieren
« Antworten #26 am: Freitag Juli 03, 2009, 17:55:41 »

Hi,

CPU-Kühler:

Scythe Mugen 2  (Review)      Noctua NH-U12P SE1366  (Review).

Denke, dass der Scythe passen müsste, der Noctua passt bestimmt, den hatte @Nuerne übrigens schon empfohlen,

RAM-Empfehlungen gab's in diesem Thread von @Faust schon genug, Du musst sie nur lesen,

es sei denn, das ginge in China eben so schwer, wie das Schreiben.  *g*

Gruß,

[EDIT] der i7 950 ist für den Preis unerheblich weniger unsinnig, als der 975 XE.

 

Gespeichert

All things excellent are as difficult as they are rare. - Spinoza
DI°G
SlowLongwriter
Platinum Member
******
Online Online

Beiträge: 1736


- Future Now -


Profil anzeigen Computer

Ignorieren
« Antworten #27 am: Freitag Juli 03, 2009, 19:10:41 »

So,

damit wir hier nicht einschlafen, leiste ich mir mal einen Doppelpost.  *g*

Zum Gehäuse:

das Centurion ist weitgehend o.k., allerdings solltest Du weder dieses, noch jenes nehmen,

denn 1. ist die Seitenöffnung nicht optimal, 2. müsstest Du bei einem Tower-Kühler den airduct ausbauen,

wie hier anschaulich dargestellt; das bedeutet nicht nur zusätzliche Arbeit, sondern ein zweites unnützes Loch in der Seitenwand.

Für eine ordentliche Belüftung besser ist also im Falle des CM Centurion 534 das Modell mit dem luftdichten Seitenfenster.

Was Dir dann noch fehlt, ist ein zweiter Gehäuselüfter für die Rückseite. Hier ist die beste Wahl ein langsam drehender 120-er Lüfter,

der bei fester Drehzahl genügend Luft aus dem Gehäuse befördert, nämlich der Scythe Slip Stream 500rpm.

Wenn das Manual zu Deinem board die Wahrheit spricht, kannst Du den CPU-Lüfter und den vorinstallierten Front-Lüfter über

das mainboard steuern, vorausgesetzt, das die Q-Fan-Funktion von asus funktioniert.

Gruß,

Gespeichert

All things excellent are as difficult as they are rare. - Spinoza
Seiten: 1 [2]   Nach oben
  Antworten  |  Drucken  
 
Gehe zu:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.16 | SMF © 2006-2009, Simple Machines Prüfe XHTML 1.0 Prüfe CSS


Der letzte Besuch von Google Samstag Januar 21, 2012, 16:16:45