Freitag Mai 25, 2012, 01:29:25

Willkommen Gast. Bitte einloggen oder registrieren. Haben Sie Ihre Aktivierungs E-Mail übersehen?


Einloggen mit Benutzername, Passwort und Sitzungslänge

Autor Thema: WLAN-Stick oder Alternative  (Gelesen 2203 mal)

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

Offline E.T.

  • Egaliseur Transversal
  • T3D Mitarbeiter
  • Technic3D Freak
  • *
  • Beiträge: 3590
  • Davon sinnvolle: 54
    • Profil anzeigen
WLAN-Stick oder Alternative
« am: Mittwoch Januar 06, 2010, 23:43:28 »
Hallo

Mein Nachbar hat mangels Möglichkeit ein Kabel zu ziehen Internet im Büro über WLAN (Modem ist im Wohnzimmer, zwei Wände dazwischen).  Der Empfang mit einem vom Anbieter erhaltenen Simens WLAN-Stick ist dermassen schlecht, dass die Datenrate in den Keller geht (einige 100kb auf einer 10Mb-Leitung), manchmal bricht die WLAN-Verbindung auch ab.

Fragen:
1.
Gibt es besser WLAN-Sticks als so ein 08/15-Ding?
Ich habe nach kurzer eigener Recherche nur ein etwas älteres Roundup gefunden, wo ein Stick von Fritz Testsieger wurde. In einem anderen Forum hingegen habe ich wiederum gelesen, dass auch der Fritz bei zwei Wänden in die Knie geht.

2.
soll ich eine PCI-Karte kaufen? Kennt evtl. jemand ein gutes Produkt, idealerweise mit einem Stück kabel zwischen Karte und Antenne, so dass man sie optimal positionieren kann?

3.
abdere Vorschläge?

Danke schon mal.

Edit:
Es ist vielleicht noch zu erwähnen, dass ich mit meinem Notebook im Büro des Nachbarn deutlich besseren Empfang habe, auch ohne externe Antenne. Es ist also nicht unmöglich, eine gute Verbindung hinzukriegen, es liegt wirklich nur daran, dass der Stick Schrott ist.
Sys: Notizblock A5 kariert, Kugelschreiber

---
===============================================
Wer Haarausfall nachmacht oder nachgemachte Impotenz in
Umlauf bringt, wird mit Signaturen bestraft!
===============================================
(Zitat aus dem Golem Forum)

Offline MUBBLE

  • Sr. Member
  • ****
  • Beiträge: 398
    • Profil anzeigen
Re: WLAN-Stick oder Alternative
« Antwort #1 am: Donnerstag Januar 07, 2010, 05:25:29 »
Mit den Sticks kenn ich mich leider nicht aus.

Aber das hilft zusätzöich bestimmt auch weiter: http://hardware.magnus.de/dsl-wlan/artikel/2/wlan-ohne-funkloecher-mit-heatmapper-die-beste-stelle-fuer-den-router-finden.html

Mfg

Offline Passat

  • Gold Member
  • *****
  • Beiträge: 643
    • Profil anzeigen
Re: WLAN-Stick oder Alternative
« Antwort #2 am: Donnerstag Januar 07, 2010, 06:18:30 »
die sticks von Fitz bzw AVM sind schon super (nutze selber einen )
alternativ kannst du die funkstrecke auch verlängern bzw verstärken wenn du einen 2ten router als repeater einsetzt

Offline Ovaron

  • Gold Member
  • *****
  • Beiträge: 955
    • Profil anzeigen
Re: WLAN-Stick oder Alternative
« Antwort #3 am: Donnerstag Januar 07, 2010, 08:51:32 »

Edit:
Es ist vielleicht noch zu erwähnen, dass ich mit meinem Notebook im Büro des Nachbarn deutlich besseren Empfang habe, auch ohne externe Antenne. Es ist also nicht unmöglich, eine gute Verbindung hinzukriegen, es liegt wirklich nur daran, dass der Stick Schrott ist.

Die einfachste Möglichkeit wird wohl sein, dir ein 3 - 5 Meter USB-Kabel anzuschaffen und den Stick mal daran anzuschließen. Damit kannst du den Stick dann so im Raum platzieren, dass er an einer Stelle liegt, an der der WLAN-Empfang möglichst gut ist. Diese Methode hat bei mir schon einige Male gut funktioniert.

Wenn das auch nichts hilft, besorg dir einen anderen Stick. Durch 2 Wände sollte so gut wie jeder Stick funktionieren, wenn es jedoch Stahlbeton oder andere sehr massive metallverstärkte Wände sind, kann es da Probleme geben.
AVM ist eigentlich ein guter Hersteller, Linksys und LANCOM werden auch gerne empfohlen. Man kann jedoch bei sogut wie jeder Marke auch mal Pech haben. Falls wirklich ein neuer Stick notwendig werden sollte, kannst du auch gleich zu einem n-Standard Modell mit 300 oder 450 Mbit und MIMO Unterstützung greifen.

Die dritte Möglichkeit bietet n-Standard Equipment. Da ist die Reichweite größer.
Intel Core Duo 6300 @ 2,4 Ghz - Asus P5LD2 - 2048 MB DRR2 800 - Powercolor  HD4670 PCS - Arctic Cooling Silentium T5



nicht klicken!

Online @meiseAC

  • T3D Mitarbeiter
  • Platinum Member
  • *
  • Beiträge: 1779
    • Profil anzeigen
Re: WLAN-Stick oder Alternative
« Antwort #4 am: Donnerstag Januar 07, 2010, 10:56:23 »
Habe Stick`s von:

Samsung
Netgear
Fritz!


Der von Fritz! ist eindeutig mein Testsieger bezüglich der Verbindungsstärke und der Qualität.

Viele Grüße

meiseac
Board: Intel XT 8086, CPU: 8086 4,77 Mhz, RAM: 640 Kb, Disklaufwerk: 2 x Floppy 5,25 Zoll, Festplatte: 1 x Seagate 20 MB, Grafikkarte Hercules Monocrom, Monitor: 12 Zoll Bernsteinfarben, Maus: Genius 2 Tasten an Com1
Software: MS-Dos 3.0, Benutzeroberfläche GEM

Offline Spektrum

  • Platinum Member
  • ******
  • Beiträge: 2280
    • Profil anzeigen
Re: WLAN-Stick oder Alternative
« Antwort #5 am: Samstag Januar 09, 2010, 13:41:55 »
Da du ja mit deinem Notebook besseren Empfang hast, wäre es durchaus denkbar, dass es auch einfach am besseren Chipsatz liegt, der in deinem Notebook verwendet wird. Meiner Erfahrung nach sind die Broadcom, 3Com und Intel Chipsätze sehr gut in ihrer Sende-/Empfangsleistung. Soweit ich weiß, gibt es auch WLAN PCI-Karten mit den Chipsätzen die in Notebooks verbaut sind. Das wäre ja möglicherweise für deinen Nachbarn eine interessante Alternative zum USB-Stick :ja:

Wichtig ist vor allem darauf zu achten, dass der Stick oder die Karte Draft-N unterstützt, da wie bereits von Ovaron erwähnt die Reichweite damit größer ist.

3Com: http://www.3com.com/other/pdfs/products/en_US/3com_401087.pdf -> http://www.technic3d.com/preisvergleich/a360106.html

ZyXEL: http://www.zyxel.de/web/product_family_detail.php?PC1indexflag=20040520161256&CategoryGroupNo=D4BA3AC2-5AD9-4632-89D5-5559764A0DF3 -> http://www.technic3d.com/preisvergleich/a323112.html

Alternativ wäre auch denkbar, dass man PowerLAN nutzt, z.B. von ZyXEL: http://www.zyxel.de/web/product_category.php?PC1indexflag=20050804090200 . Preislich liegt man dabei höher, aber dafür funktioniert das meiner Erfahrung nach ganz gut, auch über mehrere Etagen (wobei das natürlich auch vom Aufbau des Hauses abhängig ist).

Offline E.T.

  • Egaliseur Transversal
  • T3D Mitarbeiter
  • Technic3D Freak
  • *
  • Beiträge: 3590
  • Davon sinnvolle: 54
    • Profil anzeigen
Re: WLAN-Stick oder Alternative
« Antwort #6 am: Sonntag Januar 10, 2010, 12:29:58 »
Vielen Dank für die Antworten.

Habe jetzt einen Fritz! mit 802.11n bestellt (der WLAN-Router kann allerdings nur g).

Wenns mit dem neuen Stick nicht besser geht, werde ich dem Nachbarn entweder einen n-Router oder Power-LAN empfehlen.
Sys: Notizblock A5 kariert, Kugelschreiber

---
===============================================
Wer Haarausfall nachmacht oder nachgemachte Impotenz in
Umlauf bringt, wird mit Signaturen bestraft!
===============================================
(Zitat aus dem Golem Forum)

Offline Ovaron

  • Gold Member
  • *****
  • Beiträge: 955
    • Profil anzeigen
Re: WLAN-Stick oder Alternative
« Antwort #7 am: Sonntag Januar 10, 2010, 14:19:11 »
Vielen Dank für die Antworten.

Habe jetzt einen Fritz! mit 802.11n bestellt (der WLAN-Router kann allerdings nur g).

Wenns mit dem neuen Stick nicht besser geht, werde ich dem Nachbarn entweder einen n-Router oder Power-LAN empfehlen.

Schon das USB-Verlängerungskabel probiert? Hat man ja eh oft selbst daheim.
Intel Core Duo 6300 @ 2,4 Ghz - Asus P5LD2 - 2048 MB DRR2 800 - Powercolor  HD4670 PCS - Arctic Cooling Silentium T5



nicht klicken!

Offline E.T.

  • Egaliseur Transversal
  • T3D Mitarbeiter
  • Technic3D Freak
  • *
  • Beiträge: 3590
  • Davon sinnvolle: 54
    • Profil anzeigen
Re: WLAN-Stick oder Alternative
« Antwort #8 am: Sonntag Januar 10, 2010, 14:36:48 »
Danke für den Tipp.

Habe ich noch nicht probiert, aber ich hatte festgestellt, dass der Empfang am vorderen USB-Port "besser" (bzw. weniger schlecht) ist als am hinteren USB-Port. Zudem habe ich verschiedene Ausrichtungen der WLAN-Antenn beim Router getestet, auch das brachte 2-5% bessere Werte.

Ich werde das nächste Mal eine USB-Verlängerung mitnehmen, verspreche mir davon aber keine Wunder. Ich brauche eine deutliche Verbesserung der Verbindungsqualität. Ich denke ich kann froh sein, wenn ich es mit dem Fritz!-Stick mit oder ohne USB-Verlängerung hinkriege.

Sys: Notizblock A5 kariert, Kugelschreiber

---
===============================================
Wer Haarausfall nachmacht oder nachgemachte Impotenz in
Umlauf bringt, wird mit Signaturen bestraft!
===============================================
(Zitat aus dem Golem Forum)

Offline E.T.

  • Egaliseur Transversal
  • T3D Mitarbeiter
  • Technic3D Freak
  • *
  • Beiträge: 3590
  • Davon sinnvolle: 54
    • Profil anzeigen
Re: WLAN-Stick oder Alternative
« Antwort #9 am: Freitag Januar 15, 2010, 18:09:17 »
Habe dem Nachbarn vorgestern den Fritz!-Stick installiert.

Dem Stick liegt übrigens ein USB-Kabel mit Sockel bei, so dass der Stick vertikal hingestellt werden kann.


Die Anzeige der Signalstärke hüpft ständig zwischen einem und fünf Strichen hin und her -keine Ahnung, wie man das interpretieren soll. Aber die Verbindung bleibt nichtsdestotrotz nun stabil, die Geschwindigkeit (Seitenaufbau im Internet) ist viel besser.


Fazit: So wie es aussieht ist der Fritz!-Stick tatsächlich deutlich besser. Der Umstieg hat sich gelohnt, das Problem ist erledigt. Vielen Dank.
Sys: Notizblock A5 kariert, Kugelschreiber

---
===============================================
Wer Haarausfall nachmacht oder nachgemachte Impotenz in
Umlauf bringt, wird mit Signaturen bestraft!
===============================================
(Zitat aus dem Golem Forum)

Online @meiseAC

  • T3D Mitarbeiter
  • Platinum Member
  • *
  • Beiträge: 1779
    • Profil anzeigen
Re: WLAN-Stick oder Alternative
« Antwort #10 am: Freitag Januar 15, 2010, 19:14:29 »
Habe dem Nachbarn vorgestern den Fritz!-Stick installiert.

Dem Stick liegt übrigens ein USB-Kabel mit Sockel bei, so dass der Stick vertikal hingestellt werden kann.


Die Anzeige der Signalstärke hüpft ständig zwischen einem und fünf Strichen hin und her -keine Ahnung, wie man das interpretieren soll. Aber die Verbindung bleibt nichtsdestotrotz nun stabil, die Geschwindigkeit (Seitenaufbau im Internet) ist viel besser.


Fazit: So wie es aussieht ist der Fritz!-Stick tatsächlich deutlich besser. Der Umstieg hat sich gelohnt, das Problem ist erledigt. Vielen Dank.


Sag ich doch.

Viele Grüße

meiseac
Board: Intel XT 8086, CPU: 8086 4,77 Mhz, RAM: 640 Kb, Disklaufwerk: 2 x Floppy 5,25 Zoll, Festplatte: 1 x Seagate 20 MB, Grafikkarte Hercules Monocrom, Monitor: 12 Zoll Bernsteinfarben, Maus: Genius 2 Tasten an Com1
Software: MS-Dos 3.0, Benutzeroberfläche GEM