Freitag Februar 10, 2012, 06:37:36

Willkommen Gast. Bitte einloggen oder registrieren.


Einloggen mit Benutzername, Passwort und Sitzungslänge
Seiten: [1]   Nach unten
  Antworten  |  Drucken  
Autor

Thema: REicht ein liberty 400, oder doch das 500?  (Gelesen 2084 mal)

kiwi
Sr. Member
****
Offline Offline

Beiträge: 253



Profil anzeigen

Ignorieren
« am: Donnerstag April 13, 2006, 12:48:24 »

Hi,
ich wollte fragen ob ein liberty mit 400 watt für mein sys ausreicht, oder ob ich zum 20€ teureren großen bruder greifen muss.

Systemdaten:

A64 3000 @ 2,5 ghz
biostar tforce 6100
2 gig mdt
geforce 7800 gt
3 hdds
audigy 2
floppy, dvd lw + brenner
und dann halt noch nen paar gehäuselüfter
Gespeichert

Symphy
... gottloser SMP Schöpfer.
oVerkill.OC Mitglied
Platinum Member
******
Offline Offline

Beiträge: 1369


Denn dies ist keine Welt für dich...

321516191
Profil anzeigen WWW E-Mail

Ignorieren
« Antworten #1 am: Donnerstag April 13, 2006, 12:52:09 »

400 Watt reichen, aber wenn's nur 20€ sind - nicht am Netzteil sparen, vielleicht rüstest du mal auf und dann könnts ja mal irgendwann eng werden.
Gespeichert

»»» Projekt Sternenfall - 32 MB L3 Cache [kommt bald]
fakerhall
Technic3D Freak
*
Offline Offline

Beiträge: 4566


aka 'Der Metronom'


Profil anzeigen WWW E-Mail Computer

Ignorieren
« Antworten #2 am: Donnerstag April 13, 2006, 12:53:36 »

Hallöle

Yep, stimme dem Hund über mir  haha Roll Eyes voll und ganz zu  Wink

400 Watt sollten für das jetzige System reichen, allerdings musst du davon ausgehen das du in Zukunft aufrüstest und dann kann es mit 400 Watt recht knapp bemessen aussehen  Wink

Und für 20 e Aufpreis? Hey, dat kannste ruhig investieren  Wink

Tschüssi
Gespeichert

kiwi
Sr. Member
****
Offline Offline

Beiträge: 253



Profil anzeigen

Ignorieren
« Antworten #3 am: Donnerstag April 13, 2006, 12:57:20 »

gut danke, dann nehm ich das 500 watt liberty *
« Letzte Änderung: Donnerstag April 13, 2006, 15:49:59 von kiwi » Gespeichert

CharlieB
Gold Member
*****
Offline Offline

Beiträge: 514


290446484
Profil anzeigen E-Mail

Ignorieren
« Antworten #4 am: Donnerstag April 13, 2006, 14:00:05 »

aber ein 500Watt Netzteil verbraucht MEHR Strom als ein 400Watt NT,
bei gleicher Leistungsabgabe von zb. 350W

Da zukünftig die CPUs eher weniger als mehr Strom verbrauchen,
und Grakas ja wohl auch so einzuschätzen sind, würd ich nie überdimensioniert kaufen ...

Man kann ja schnell die Leistungsaufnahmen der einzelen Geräte (USB etc nicht vergessen) zusammenaddieren Wink

CB
Gespeichert
fakerhall
Technic3D Freak
*
Offline Offline

Beiträge: 4566


aka 'Der Metronom'


Profil anzeigen WWW E-Mail Computer

Ignorieren
« Antworten #5 am: Donnerstag April 13, 2006, 14:23:48 »

Hallöchen

Zitat
Da zukünftig die CPUs eher weniger als mehr Strom verbrauchen,
und Grakas ja wohl auch so einzuschätzen sind, würd ich nie überdimensioniert kaufen ...

Zum zweiten Punkt, eine Frage:

Sicher Charlie?  Wink Smiley

Vielleicht kommt ja auch mal die Idee ein SLI System zu fahren oder eben ein Crossfire Pendant, das weiß nur der User selber, von daher......

Tschüssi

Selbstredende ist es richtig, je überdimensionierter, umso mehr Strom verschwendet man, allerdings sollte der User selber auch wissen was er in Zukunft vorhat.....das können wirt nicht einschätzen, können ihm nur einen allgemeinen Rat geben.
Gespeichert

CharlieB
Gold Member
*****
Offline Offline

Beiträge: 514


290446484
Profil anzeigen E-Mail

Ignorieren
« Antworten #6 am: Donnerstag April 13, 2006, 14:54:53 »

hast meinen wunden Punkt getroffen,
ich weiss die Leistungsaufnahme aller neuen GraKas nicht wirklich ...

Aber ne 6800GT/Ulra brauchte ja mehr als ne 7800GT
und deshalb hab ich das auch versucht mal nur etwas "vorsichtiger" auszudrücken ...


CB
Gespeichert
fakerhall
Technic3D Freak
*
Offline Offline

Beiträge: 4566


aka 'Der Metronom'


Profil anzeigen WWW E-Mail Computer

Ignorieren
« Antworten #7 am: Donnerstag April 13, 2006, 16:48:06 »

Hallöle

Ne, is klar was du meinst  Wink

Wenn ich mir nur ansehe was die X1800er und x1900er Karten von ATI ziehen, Halleluja!  O_o

Na ja, die 7900 GTX sind da auch keine Unschuldslämmer, aber es geht noch......

Tschüssi
Gespeichert

cl4w
Yakuzza
Platinum Member
******
Offline Offline

Beiträge: 1742


Profil anzeigen Computer

Ignorieren
« Antworten #8 am: Donnerstag April 13, 2006, 16:52:47 »

ein fx 60 crossfire sys (x1900) verbraucht unter volllast 450watt  Roll Eyes
[ironie]da wäre das 400watt enermax mit dem 3000+ und der gt sicher zu schwach [/ironie]

Gespeichert



IBM Thinkpad T42 Pentium M 1,7ghz, 1280MB Ram, 220gb HDD
fakerhall
Technic3D Freak
*
Offline Offline

Beiträge: 4566


aka 'Der Metronom'


Profil anzeigen WWW E-Mail Computer

Ignorieren
« Antworten #9 am: Donnerstag April 13, 2006, 17:02:31 »

Hallöchen

ein fx 60 crossfire sys (x1900) verbraucht unter volllast 450watt  Roll Eyes
[ironie]da wäre das 400watt enermax mit dem 3000+ und der gt sicher zu schwach [/ironie]



Ein 500 Watt Enermax aber auch, darüber nachdenken  Wink

Tschüssi
Gespeichert

E.T.
Egaliseur Transversal
T3D Mitarbeiter
Technic3D Freak
*
Offline Offline

Beiträge: 3590

Davon sinnvolle: 54


Profil anzeigen E-Mail Computer

Ignorieren
« Antworten #10 am: Donnerstag April 13, 2006, 18:51:08 »

ein fx 60 crossfire sys (x1900) verbraucht unter volllast 450watt  Roll Eyes


niemals, wenn dann ist das die gesamtaufnahme bei einem netzteil mit schlechtem wirkungsgrad. ein high-end SLI-System würde ich etwa mit 300W, ein CF-System mit 350W maximal veranschlagen.
Gespeichert

Sys: Notizblock A5 kariert, Kugelschreiber

---
===============================================
Wer Haarausfall nachmacht oder nachgemachte Impotenz in
Umlauf bringt, wird mit Signaturen bestraft!
===============================================
(Zitat aus dem Golem Forum)
BadSanta
Platinum Member
******
Offline Offline

Beiträge: 1747


280686873
Profil anzeigen

Ignorieren
« Antworten #11 am: Samstag April 15, 2006, 14:29:17 »

ein fx 60 crossfire sys (x1900) verbraucht unter volllast 450watt  Roll Eyes


niemals, wenn dann ist das die gesamtaufnahme bei einem netzteil mit schlechtem wirkungsgrad. ein high-end SLI-System würde ich etwa mit 300W, ein CF-System mit 350W maximal veranschlagen.

Könnte ungefähr hinkommen.
Mein Rechner (3200+@2.5, X800XT,...) verbraucht unter Vollast ~220W mit TFT, mein 480W-NT ist also etwas überdimensioniert, nach dem ich jegliche Dual-GraKa- Überlegungen fallen gelassen habe. Roll Eyes
Gespeichert



Adolf Hitler, dem sein Bart,
ist von ganz besondrer Art,
Kinder da ist etwas faul,
so ein kleiner Bart, und so ein großes Maul.

Bertolt Brecht (v 1934)
cl4w
Yakuzza
Platinum Member
******
Offline Offline

Beiträge: 1742


Profil anzeigen Computer

Ignorieren
« Antworten #12 am: Samstag April 15, 2006, 14:49:43 »


niemals, wenn dann ist das die gesamtaufnahme bei einem netzteil mit schlechtem wirkungsgrad. ein high-end SLI-System würde ich etwa mit 300W, ein CF-System mit 350W maximal veranschlagen.


mit einem Sharkoon Silentstrom, kompletter Wakü und sechs Festplatten.
Gespeichert



IBM Thinkpad T42 Pentium M 1,7ghz, 1280MB Ram, 220gb HDD
E.T.
Egaliseur Transversal
T3D Mitarbeiter
Technic3D Freak
*
Offline Offline

Beiträge: 3590

Davon sinnvolle: 54


Profil anzeigen E-Mail Computer

Ignorieren
« Antworten #13 am: Samstag April 15, 2006, 14:52:57 »

dann ist es aber trotzdem die gesamtaufnahme aus dem netz und nicht die leistung, die das netzteil abgiebt.
Gespeichert

Sys: Notizblock A5 kariert, Kugelschreiber

---
===============================================
Wer Haarausfall nachmacht oder nachgemachte Impotenz in
Umlauf bringt, wird mit Signaturen bestraft!
===============================================
(Zitat aus dem Golem Forum)
cl4w
Yakuzza
Platinum Member
******
Offline Offline

Beiträge: 1742


Profil anzeigen Computer

Ignorieren
« Antworten #14 am: Samstag April 15, 2006, 14:56:16 »

so war es gemeint, JA  ja
Gespeichert



IBM Thinkpad T42 Pentium M 1,7ghz, 1280MB Ram, 220gb HDD
Seiten: [1]   Nach oben
  Antworten  |  Drucken  
 
Gehe zu:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.16 | SMF © 2006-2009, Simple Machines Prüfe XHTML 1.0 Prüfe CSS


Der letzte Besuch von Google Montag Februar 06, 2012, 06:07:12