Taugt das was: INTER-TECH - NETZTEIL 750W NITROX 12CM ALU

[Raptor]

http://www.tfc-computer.de/index.php?details=3272&suche=___&suchlimit=99999

Was denkt ihr darüber? Gutes Netzteil oder billig-schrott?

System:

Gehäuse:2006298 MIDI CK-35 OBSERVER BLACK GLOSSY - INTER-TECH

Prozessor:2006595 CORE-2-QUAD Q8300 (2.50) BOX 4MB - INTEL

Mainboard: 2006290 (P4/775) P5QL-E P43 - ASUS

Speicher: 2006543 PC-1066 DDR2 4GB FATALITY CL6 K2 - OCZ

Grafikkarte: 2006624 PCIE 1024MB 9800GTX + POV - POINT OF VIEW

Festplatte: 2005750 SATA-II 750 GB 32MB - SAMSUNG

Laufwerk: 2006637 GH-22LS40 22x BLACK SATA RT - LG

Betriebsystem: 2004850 VISTA HOME PREMIUM 64BIT - MICROSOFT

Cardreader: 2002148 USB-CARDREADER 3.5 - REVOLTEC



Wie lange denkt ihr wird das halten???



Alternative:
http://www3.hardwareversand.de/articledetail.jsp?adp=0&aid=24941&agid=240&apop=1
http://www3.hardwareversand.de/articledetail.jsp?aid=24948&agid=240


Würde jetzt gerne wissen, was davon ihr für am besten geeignet findet :DD

DANKE....

[DI°G]

Hi,

weiss nicht, wie sich der Vorgänger von der Rev.2 unterscheidet, aber Schrott ist einzig die Produktbeschreibung.

Der Vorgänger: Test1 und Test2, einzig der zusätzliche 80er Lüfter würde mich stören. (falls in Rev.2 noch vorhanden).

Enermax ist sicher auch nicht verkehrt. Was übrigens willst Du bei deiner Sys mit einem 750W NT anfangen?

Gruß,

[Faust]

Für den Rechner würde ich ein 350W-400W NT nehmen. Das reicht vollauf --> wenn Du Dir hier unser Review mit diesem System anschaust, dann nimmt es unter Vollast 315W an der Steckdose auf mit der 9800GT. Fakers Netzteil ist dabei aber nur zu ~30% ausgelastet und hat somit einen Wirkungsgrad von ~81% --> real braucht das System 252W und dabei nimmt sich der Q6600 deutlich mehr Leistung als Dein Q8300.

Wie wäre es mit einem BeQuiet E6 oder Corsair CX. Das von Dir erwähnte Enermax ist auch gut.

Grüße

[E.T.]

Ja, finde auch dass das Leistungsmässig absoluter Overkill ist, falls es bei einer Grafikkarte bleibt.

Um auf deine Frage zu antworten: Wie im von DI°G verlinkten Artikel zu sehen ist, hat das damals getestete Inter-Tech einen sehr guten Eindruck hinterlassen. Kann mich noch gut daran erinnern, war selbst erstaunt, 750W war vor 2.5 Jahren eine menge Holz und es hat sogar 1kW gebracht im Test. Bei dem guten Preis eine beachtliche Leistung.

[Raptor]

erstmal... der rechner ist nicht für mich, und da ich mich (ausser bei den markengeräten (ocz, enermax, corsair etc) überhaupt nicht auskenne frage ich lieber )

[Foren-Guru]

ich wollt mal kurz fragen, was gegen eine 4850 spricht? die hier http://www.technic3d.com/preisvergleich/a362245.html kostet genauso viel wie eine 9800gtx + und hat nen besseren kühler

achja, ich sehe du willst ein neues windows kaufen, wenn du noch nen altes xp hast, nimm das, weil in nem halben jahr ist das windows 7 da, sonst ist dein windows in nem halben jahr veraltet bei der graka cpu ist das ja normal, aber ein OS sollte ein wenig halten finde ich^^

[Faust]

Wieso hat sie einen besseren Kühler? Die Kühler sind gleichwertig s. hier: 1Sone im Idle, 3,2 bzw. 3,1 Sone unter Last.

Hinzukommt, dass die 9800GTX+ leistungsmäßig knapp über der HD4850 liegt. Aber wohl das schlagenste Argument ist, dass die GTX+ im Idle fast 16W und im Load 20W weniger Leistung aufnimmt als die HD4850).

Grüße

[Foren-Guru]

echt?! ich dachte immer die 4850 ist in ca 8 von 10 games schneller dann wurde ich heute wieder eines besseren belehrt

[Faust]

Ich rede über einen Durchschnittswert über alle Games in allen Auflösungen. In einzelnen Games kann es natürlich anders ausschauen.

Grüße