Freitag Mai 25, 2012, 09:00:04

Willkommen Gast. Bitte einloggen oder registrieren. Haben Sie Ihre Aktivierungs E-Mail übersehen?


Einloggen mit Benutzername, Passwort und Sitzungslänge

Autor Thema: "Server"  (Gelesen 2751 mal)

0 Mitglieder und 2 Gäste betrachten dieses Thema.

Offline hase

  • Sr. Member
  • ****
  • Beiträge: 210
    • Profil anzeigen
Re: "Server"
« Antwort #15 am: Montag November 29, 2004, 13:35:33 »
Kann mir einmal einer erkl?ren, warum er W2k-Server nehmen soll und nicht das normale W2k-Pro oder XP. :nein: Er will doch nur den Dedicated Server auf dem Sys laufen lassen, da ist doch ein Serverbetriebssystem ?bertrieben oder? Aber vielleicht k?nnt ihr es mir ja erkl?ren.

hase

Offline ThimschE

  • Sr. Member
  • ****
  • Beiträge: 220
    • Profil anzeigen
    • Skynet-Online.de
Re: "Server"
« Antwort #16 am: Dienstag November 30, 2004, 09:42:47 »
Du kannst auch ein XP Pro nehmen.
Aber als Dedi w?rde ich dir trotzdem linux empfehlen. Die Vorz?ge wurden schon erkl?rt.

Offline hase

  • Sr. Member
  • ****
  • Beiträge: 210
    • Profil anzeigen
Re: "Server"
« Antwort #17 am: Dienstag November 30, 2004, 10:37:25 »
Du kannst auch ein XP Pro nehmen.
Aber als Dedi w?rde ich dir trotzdem linux empfehlen. Die Vorz?ge wurden schon erkl?rt.

Wenn wir einmal Linux raus lassen. Dann bleibt doch nur noch W2k-Server als Serverbetriebssystem f?r seine Zwecke. Und genau da sehe ich keine Vorteile um dort einen dedicate server laufen zu lassen. Die Server-Edition von W2k hat doch viel mehr Prozesse laufen als die die Pro-Version. Und dadurch verbraucht die Server-Edition mehr Speicher und CPU-Last. Weiterhin ist die Server-Edition ja nicht unwesendlich teurer als die Pro-Version von W2k.

hase

Offline AMG

  • Österreicher
  • Technic3D Freak
  • *
  • Beiträge: 2523
  • Ich darf wieder AMG heißen :) aka 2lAmE4mE
    • Profil anzeigen
Re: "Server"
« Antwort #18 am: Dienstag November 30, 2004, 19:27:14 »
du brauchst doch nicht 2000 server oder 2003 server mit 5 clients kaufen? was machst damit?
du hast einen server wost aufsetzten willst ned 5....

am server w?rd xp pro vollkommen ausreichen meiner meinung nach...

mfg GErald
Acer Aspire

http://www.nethands.de/pys/show.php4?user=AMG

Für Mehr Disziplin im Forum! ;)
Alle cool bleiben auch mods :P

Offline DrachNyen

  • Platinum Member
  • ******
  • Beiträge: 1899
    • Profil anzeigen
Re: "Server"
« Antwort #19 am: Dienstag November 30, 2004, 19:35:09 »
ich sag nur jedme das seine aber ich bevorzuge die server versionen! man hat erstens no0ch weotere dienste die man vielleicht auch noch benutzen kann un zwotens hat man ne intigrierte remote l?sungen. d.h. man kann den pc ?ber nen anderen per remotedesktop verwlten. dies gibt es zwar auch f?r xp aber kostet uach nen schweine gled.

Offline AMG

  • Österreicher
  • Technic3D Freak
  • *
  • Beiträge: 2523
  • Ich darf wieder AMG heißen :) aka 2lAmE4mE
    • Profil anzeigen
Re: "Server"
« Antwort #20 am: Dienstag November 30, 2004, 19:39:45 »
ok gut da hast recht wenn ich mir xp kaufe kann ich mir gleich das standard 2003 kaufen f?r 144 euro...

remote is echt gut das verwend ich zaus auch...

aba ich hab kein einzelnes server 2000 gfunden... weil was mach ich mit 5 clients? oder er?

mfg gErald
Acer Aspire

http://www.nethands.de/pys/show.php4?user=AMG

Für Mehr Disziplin im Forum! ;)
Alle cool bleiben auch mods :P

Offline Perfect Pascha

  • Full Member
  • ***
  • Beiträge: 124
    • Profil anzeigen
Re: "Server"
« Antwort #21 am: Freitag Dezember 03, 2004, 08:15:49 »
nen simples win2k ist f?r gameserver auf nem alten system ne deutlich bessere l?sung als win2kserver o.?. linux w?re die beste!

Offline hase

  • Sr. Member
  • ****
  • Beiträge: 210
    • Profil anzeigen
Re: "Server"
« Antwort #22 am: Freitag Dezember 03, 2004, 08:59:32 »
nen simples win2k ist f?r gameserver auf nem alten system ne deutlich bessere l?sung als win2kserver o.?. linux w?re die beste!

Mein Reden. :ja:

hase