[Artikel] ASUS Sabertooth X79 Mainboard im Test

[Technic3D]

Von ASUS haben wir heute ein weiteres Modell der Sabertooth Reihe in der Redaktion. Das ASUS Sabertooth X79 will dieses Mal einen stabilen und hochwertigen Untersatz für Intels High-End Prozessoren mit LGA2011 Sockel bieten. Inwiefern das Mainboard den Erwartungen gerecht wird zeigt folgendes Review.

zum Artikel

[DI°G]

Hi,

Tja, ohne die beknackten Propeller wäre hier wohl ein Gold-Award drin gewesen,

denn rechnet man dann noch den Wakü-Umbau hinzu, relativiert sich der Preis.

Interessant fände ich noch, ob Asus solche Umbauten bei den Enthusiasten-Boards

in die Garantie mit einschließt, denn wenn ich ohnehin gezwungen bin gleich Hand anzulegen

und damit die Garantie flöten geht, sind 5 Jahre auch kein besseres Kaufargument.

[Nuerne]

Also bei dem Board würde ich mir auch gleich ne Wakü raufspannen...Lüfter geht da ja gar nicht mehr 

[Harti]

Ihr wisst schon, dass man den abstecken kann? Hab ich beim Rampage 4 Extreme auch gemacht. Der ist in keinster Weise für die Funktionalität des Boards notwendig..

[Nuerne]

Abstecken wäre zu einfach  wenn dann richtig 

[Harti]

Man könnte fast meinen, du haust überall ne Wakü drauf, was nicht bei 3 aufm Baum ist   

[sam3d]

WaKü ist ja auch was feines.

[Steel]

Also den vor dem Rear-Panel kann man bedenkenlos abstecken, sofern genug Luftzug vorhanden (sollte in jedem gescheiten PC so sein). Den auf der PCH würd ich nicht unbedingt abstecken, da der Kühler der PCH nicht über Heatpipes mit dem auf dem Chipsatz verbunden ist, habs zwar nicht ausprobiert, aber wenn ner Graka drüber ist kommts sicherlich zum Hitzestau ...

[Harti]

Rechnerisch ist das kein Problem, 8 Watt können problemlos passiv abgeführt werden. Es gibt janicht umsonst dutzende X79 Boards ohne Lüfter

Am besten ist es beim Rampage, der Kühler links vom Sockel (rechts neben dem I/O Shield) ist nichtmal an irgendetwas angeschlossen, sprich der kühlt nichts. Reine Zier, daher sind auch die Lüfter auf den R4Es und Sabertooths - offiziell natürlich aus Gründen der Stabilität.

[DI°G]

Moin,

Also den vor dem Rear-Panel kann man bedenkenlos abstecken, sofern genug Luftzug vorhanden (sollte in jedem gescheiten PC so sein).
[...]

[...]
Am besten ist es beim Rampage, der Kühler links vom Sockel (rechts neben dem I/O Shield) ist nichtmal an irgendetwas angeschlossen, sprich der kühlt nichts. Reine Zier, [...]

@Steel: Mit solchen Behauptungen wäre ich vorsichtig. Das Ding sitzt bestimmt nicht da drauf,

um das Back I/O zu kühlen und die Spawa-Temps auf den X79-Boards sind nicht ohne.

@Harti: Das ist schlicht falsch! Auf allen Rampage-Boards (ich gehe davon aus, wir reden hier über X 79)

sind die Kühler hinter dem I/O über eine Heatpipe mit dem Spawa-Kühler verbunden; das Prinzip nennt

sich Oberflächenvergrößerung von Passivkühlern und kommt immer dann zum Einsatz, wenn am

Hot-Spot selbst nicht genügend Raum für ausreichend große Kühlkörper vorhanden ist.

Von Zier kann hier also überhaupt keine Rede sein.

Der Propeller auf dem Chipsatz des Sabertooth ist deshalb notwendig, weil der Kühler für den

Passivbetrieb prinzipiell ungeeignet ist. Eine differenzierte Betrachtung dazu gibts bei Xbitlabs.

Grüße,

[Steel]

Also ich habs auch ohne den Rear-Panel Lüfter betrieben, klar nicht unter extremer Last und OC, wenn man allerdings ein Top-Blow Kühler auf der CPU hat (=genügend Luftzug) kommt da mindestens genauso viel Luft an wie mit dem kleinen Lüfter der durch nen kleinen Schlitz bläst.

[DI°G]

Für den Alltag dürfte das auch gehen, aber X79 ist nun mal eine klassische OC-Plattform.

Eigentlich schade, dass Asus hier zweimal auf Aktiv-Kühlung setzt, zumal wirklich fragwürdig

bleibt, was User ohne WaKü-Ersatz anfangen, wenn die Nicht-Standard-Lüfter den Geist aufgeben.

Finde da die Kühllösung bei den Rampage Formula/Gene-Boards deutlich besser gelöst.

Gruß,

[Harti]

@DI°G
Klar hast du eine größere Oberfläche zur Kühlung, aber wenn ASUS sowieso schon Lüfter auf dem Board verwendet wieso dann nicht bei den Spannungswandlern? Vom Platz her ist da auch ein 40mm Lüfter drinnen.

Dass der Kühler für den Passivbetrieb ungeeignet ist ist mir auch klar, aber wieso verbaut man dann absolut sinnfrei einen Solchen? Man hätte auch einen "passiv geeigneten" Kühlkörper verbauen können.

[DI°G]

@Harti:

Ich hab' keine Ahnung, warum Asus das macht. Schreib' den Jungs doch mal und frag sie. Vielleicht sollten das überhaupt mehr User tun, damit dieser Propellerquatsch endlich aufhört. Kann Dir nur sagen, dass AsRock auf meine Anfrage hin äußerten, sie wären der Ansicht auf ihren X 79-Extreme-Boards nicht ohne aktive Chipsatzkühlung auszukommen. Warum dort nicht, bei den Fatal1ty-Brettern aber schon, weiß der Himmel...

[Harti]

Könnte ich tun - allerdings hätte ich dafür ein ASUS-Board mit Lüffi testen müssen. Meine Samples waren passiv, abgesehen davon liest ASUS ja auch die Reviews und sieht damit die Kritik an den Lüftern. Warum das mit dem X79 wieder so populär geworden ist verstehe ich nicht ganz - 2006/7 als die letzten Boards Lüfter hatten, haben auch alle gemeckert. Vorallem weil die kleinen Quirle extrem anfällig waren und entsprechend oft nicht mehr funktioniert haben.