[News] Minimale Systemvoraussetzungen für Far Cry 2

[Technic3D]

Nachdem der Hype um Crysis langsam abflaut - auch weil viele Kunden frustiert sind, dass das Spiel nach dem dritten Systemupgrade immer noch nicht auf ihren Einstellungen spielbar ist - kommt nun der nächste langerwartete Titel aus dem Hauses UbiSoft: Far Cry 2. Dessen minimale Systemvoraussetzungen sind unseren Kollegen von BigDownload bekannt geworden.

zur News

[Faust]

Wenn Far Cry wirklich wieder so sinnlos Ressourcen verbrennt wie Crysis, dann beibt nur zu hoffen das die Kunden endlich mal die richtigen Kosequenzen ziehen: Das Spiel in den Regalen verschimmeln lassen und warten bis die Distributoren lernen, effektiven Code zu schreiben.

Grüße

[Overload]

Festplattenspeicher: ~12GB ober mehr

Ach du kacke, die könnten ruhig sauberer und platzsparender Programmieren ...

[Faust]

Da sehe ich noch das kleineste Problem....selbst ich habe - rein aus kostengründen - inzwischen 500GB und wenn ich sehe, dass Spiele von vor 5-7 Jahren gerne mal ein GB belegt haben, ist das noch im Rahmen des normalen "Wachstums".

Grüße

[The Godfather]

Top, dann kann ich ja mit meinem Desktoprechner noch spielen 
@Overload:
Ich persönlich find 12GB auch wuchtig, wenn man bedenkt, dass eine Windows Vista Ultimate installation nicht viel größer ist, und das ist ein vollständiges Betriebssystem 

[DI°G]

[...] Ich persönlich find 12GB auch wuchtig, wenn man bedenkt, dass eine Windows Vista Ultimate installation nicht viel größer ist, und das ist ein vollständiges Betriebssystem 

Kommt drauf an; wenn Du 12h täglich zockst ist das ein vollständiges Betriebssystem 

[Steel]

Ich find die 12GB für das OS viel heftiger als die 12GB für FarCry, Bilddaten sind nun mal groß .... und bei den heutigen Festplatten Preisen, ist das sowieso kein Thema.

[E.T.]

Wenn Far Cry wirklich wieder so sinnlos Ressourcen verbrennt wie Crysis, dann beibt nur zu hoffen das die Kunden endlich mal die richtigen Kosequenzen ziehen: Das Spiel in den Regalen verschimmeln lassen und warten bis die Distributoren lernen, effektiven Code zu schreiben.

ähm, es ist genau umgekehrt: Crysis war bei weitem nicht so ein kommerzieller Erfolg wie erhoft, unter anderem auch wegen den hohen Hardwareanforderungen. Wobei die man sich darüber streiten kann, ob die Hardwarenaforderungen durch die gebotene Grafik und Physik gerechtfertigt sind, schlechten Code würde ich nicht unbedingt unterstellen.

Bei Far Cry 2 sieht es anders aus, möglicherweise sind die Hardwareanforderungen nicht nur auf dem Papier sondern auch in Realität tiefer, schliesslich läuft da eine ganz andere Engine unter der Haube.

[Faust]

Bei Far Cry 2 sieht es anders aus, möglicherweise sind die Hardwareanforderungen nicht nur auf dem Papier sondern auch in Realität tiefer, schliesslich läuft da eine ganz andere Engine unter der Haube.

Wenn ich da an Far Cry 1 zurück denke, dann glaub ich das kaum --> außerdem sind die Anforderungen auf dem Papier schonmal höher als bei Crysis.

Grüße

[E.T.]

naja, zumindest relativ zum heutigen standard finde ich sie nicht so schlimm, es wird immerhin rund ein jahr zwischen crysis und far cry 2 liegen

[Fox 1]

Was aber besonders nervt ist das schon vor erscheinen klar wird, das viel wieder Neue hardware brauchen werden.
Und wirklich sauber programmiert sieht definitiv anders aus.
Die Cryengine hatte damals zwar auch recht hohe anforderungen, war aber wenigstens Am anfang auf verschiedenen systemen/plattformen
lauffähig.
Bei Crysis musste man am anfang mit Workarounds nachhelfen damit das game überhaup erstmal lief.
Das schlimme daran ist ja das hier Spieleprogrammierer nun bevorzugt für denn programmieren der am meisten geld
also Obulus abdrückt.
HL² und Crysis sind hier paradebeispiele.
HL² war auf ATI karten sehr gut zu spielen.
Crysis wiederum auf Nvidia.

Wenn das so weitergeht braucht man irgendwann zig Rechener Konfigurationen um ein spiel sauber ans laufen zu kriegen.

[Spektrum]

Bzgl. Far Cry 2, verwundert es mich eigentlich nicht sehr, dass wir mittlerweile bei 12GB für eine Spiel-Installation sind und die Hardware-Anforderungen schocken mich auch nicht. Der Markt fordert immer neue supertolle cinematische Grafiken und Effekte und die Entwickler bieten dem Markt, was er haben möchte. Getreu dem Motto, man schlägt sich nicht die Hand ab, die einen füttert

[E.T.]

Ich erinnere daran, dass ich Crysis (Crysis wohlgemerkt, nicht Far Cry) auf einer GF 6600GT zum Laufen gebracht hab, auf den minimalen Einstellungen. Zuerst gings nicht, bis gemerkt hatte, dass ich per Treiber AA erzwungen hatte.

[cl4w]

Die Systemvoraussetzungen sind schon echt nicht von schlechten Eltern. 
Man muss auch bedenken das die Rechner die hier im Forum vorhanden sind schon die Speerspitze der Spielerrechner sind, kenne genug Leute die man als "Vielspieler" bezeichnen könnte die auf einem 3000+, 1GB Ram und einer 6800gt rumjuckeln, glaube nicht das die mit FC2 dann sehr viel Spaß haben werden.

[E.T.]

Versteh ich immer noch nicht die Aufregung. Angenommen, Far Cry 2 kommt aufs Weihnachtsgeschäft hin in die Läden, dann erscheint es genau 1 Jahr nach Crysis. Und die Hardwareanforderungen von Far Cry 2 sind so minimal höher, dass man sagen könnten, sie sind gleich.