auf cb steht auch was dr?ber
interessant finde ich ja die produktebzeichnung, bzw. das rating, das nun wirklichich zu einem 'rating'
wird.
fr?her war es noch verst?ndlich, als intel dem mhz-wahn verfallen war, dass amd da ihre cpus etwas anders als nur ?ber die mhz-zahl nummerieren musste. Schliesslich wollte man die ahnungslosen kunden nicht verwirren, die sonst geglaubten, bei amd die langsamere cpu zu kaufen.
jetzt hat aber erstaunlicherweise amd den spiess gleich umgedreht, und beschriftet die neune flagschiffe mit phantastisch klingenden zahlen wie 4'800+, w?hrend intel genau das umgekehrte macht und erst mal dreistellig angefangen hat bei der neunummerierung.
viel l?rm um nichts, w?rd ich sagen. die glaubw?rdigkeit ist nun bei amd stark in frage gestellt, intels nummerierung ist g?nzlich undurchsichtig und im grunde sind beide dualcores wahrscheinlich etwa gleich schnell, obschon amd im mitlleren feld leicht die nase vorn haben k?nnte, w?hrend intels neuer EE im high-end segment einige benchs f?r sich entscheiden d?rfte.
Thema: Athlon 64 X2 / 4800+ (Gelesen 700 mal)
