Enermax stellt Galaxy Serie vor: 1000 Watts on the go !

[Ghostfac3]

Auf der diesj?hrigen GC hat Enermax 2 Prototypen Ihrer neuen Netzteilserie Galaxy vorgestellt...aber lest selbst:

Auf der diesj?hrigen Games Convention in Leipzig pr?sentierte Enermax seine beiden Prototypen des neuen Galaxy-Netzteils. Laut Herstellerangaben liefert dieses eine Gesamtleistung von 1.000 Watt. Da das Netzteil etwa 25 Zentimeter tief ist, werden besonders Besitzer kurzer Tower-Geh?use ihre optischen Laufwerke einige Sch?chte tiefer platzieren m?ssen. Der Nutzen eines derart starken Netzteils ist f?r Privatpersonen jedoch fraglich, da sich selbst hoch gez?chtete Spiele-PCs mit 600-Watt-Netzteilen begn?gen. Laut Enermax kommt das Galaxy-Netzteil im Oktober auf dem Markt und wird etwa 200,- bis 300,- Euro kosten.



Quelle PcGames.de

naja wers braucht ^^

Gr??e Ghost

[j_p_h2002]

Das Teil ist ja riesig! Da brauch man ja nen Big Tower um einen Dual Radi einbauen zu k?nnen 

Naja wer bracu schon 1000Watt? 600 reichen ja f?r SLI!

[Faust]

Naja wer bracu schon 1000Watt? 600 reichen ja f?r SLI!

Noch............

Sch?nes NT und erfreulich, dass auch mal ein bekannter Hersteller seine Leistungen in
den vierstelligen Bereich aufstockt .

Gr??e

[n1]

Hi !
Denke auch, dass 600W nicht mehr so lange reichen, denn stellt euch mla folgendes Sys vor:
Intel EE
2x 7800GTX SLI
Mainboard
2GB Ram
Soundkarte
TV Karte
DVD Laufwerk + DVD Brenner
2 HDDs
Modding Kram
Und wenn dann alles maximal taktet dann wirds schon sehr knapp !

Gru? Marc

[j_p_h2002]

Aber es gibt auch noch 850Watt Netzteile! 

[Coyo]

Freuen sollte man sich dar?ber keineswegs !

Sicherlich sind schon heute bei einigen Systemen 600 - 650 Watt NT zwingend !

Allerdings sollte mann klar festhalten das der Sprung von einem 600 Watt auf ein 850 Watt NT schon extrem enorm ist !

Ich bezweifel das 1.000 Watt NT ein Sinn ergibt !

Ich hoffe das mein 580 Watt NT f?r alles reicht was ich in den n?chsten 2 Jahren machen will !

Greetz Koyote008

[fakerhall]

Hall?chen

Was heisst denn brauchen?

Wer braucht denn nen 7800 GTX SLI oder so ne Fatality Audigy X-FI Soundkarte oder ne LS?

Keiner, aber trotzdem besitzen viele diverse Dinge die im Prinzip nicht n?tig sind, um sich etwas zu beweisen oder anderen etwas vorzumachen etc.

Wer kauft sich n Ferrari "auf Grund dessen das er ihn braucht"?!

Alles Symbole f?r gewisse Komplexe, ich bezeichne das jetzt mal so, denn die haben wir alle, ich am meisten 

Wenn es Hardware Systeme gibt die enorme Mengen Strom und Spannungen be?tigen und dazu noch teuer sind, jedoch gekauft werden, dann ist doch die Industrie clever und bindet uns das gr??te, leistungsst?rkste und teuereste auf die Nase!

Sicher, mit nem EE 3,73 @ 5 Ghz, ner LS, nem Intel SLI Board, zwei 7800 GTX @ WaK? @ highest OC + Ram, Pl?ttchen, Laufwerke etc, da brauchste dann eventuell 700 Watt oder mehr, aber wer sagt das wir solche Systeme auf Dauer brauchen?

1000 Watt!

Die haben n Schaden! 
Sollen die NTs erst mal stabiler machen, das w?rde uns n?mlich einiges sparen, dann br?uchten wir auch keine 600/700/1000 Watt NTs....

Tsch?ssi

[Coyo]

@Fakerhall



Gier sollte man ned immer mit Komplexen verwechseln 

Du und ich sind f?r Komplexe eh zu dumm , h? ?   


Ja , so isses , bessere Technik .... wird gegengestellt ... schlechtere Software ... wir sind auf einem
total falschen Weg !


Genau wie Software & Komponenten , k?nnte man mit weniger ... dasselbe erreichen , langsam
machts mich w?tend das Dinge nicht zuEnde optimiert werden , sondern nurnoch in Leistungsklassen abgestuft wird !

Greetz Koyote008

[fakerhall]

Hall?chen

Gleiche Sache mit dem G70/71!

Das Flimmern ist nicht neu, aber ich hielt es seit Beginn f?r eine Art Treiberbug....na ja...falsche Annahme 

Man wollte bei NV eben 2/3 Monate vor ATI lospreschen, sicher, viel geld hats NV gebracht und ATI tut es weh, aber man h?tte lieber n Monat l?nger an den Chips/Karten/Treibern arbeiten k?nnen....

Tsch?ssi

Alles nur noch schnell schnell => Schlechtere Qualit?t und Verarbeitung
Folge des zunehmenden kapitalistischen Wettkampfes darum wer die gr??ten Eier hat (musste es so formulieren  ) => H?here Preise!

Nicht wirklich fair und ausgleichend 

[Matrix2600]

Ja, ich bin Fakerhalls Meinung, die sollen die NT's erstmal richtig stabil machen, so das die NT's auch mal so ca. 3 Jahre halten.
So z.B. meine Spannungswerte:

CPU Core   1.62 V <- sollte 1,65 sein
+3.3 V   3.33 V
+5 V   5.00 V
+12 V   11.80 V <-
-12 V   -12.20 V <-
-5 V   -5.10 V <-
+5 V Bereitschaftsmodus   4.97 V
3.3V Dual   3.52 V <-
DIMM   2.77 V <- sollte 2,75 sein

ich wei? die Werte sind NOCH im normalen bereich (gleub ich zumindest) aber man sollte es dann doch mal schaffen 100%ige Werte rauszubringen...

[Coyo]

Ich kenne nur 1x NT was per Sensor zuverl?ssig je nach Belastung die 3x wichtigen Leitungen absolut korrekt nachregelt.

Das Jeantech 600 Watt ... die sitzen in England und es ist im deutschsprachigen raum ned zu kaufen , habs ned gefunden ,
nur nen Shop in England.

Hammer NT , es ist auch Modular (abnehmbare Kabelstr?nge) ... und h?bsch , ein Burner.

Wie gerne h?tte ich das ... nunja.

Greetz Koyote008

[fakerhall]

Hall?chen

Das Coolergiant 600 W von Enermax welches ich drin habe leistet auch geniale Arbeit, kann da nicht mekcern und f?r 130 ? bin ich immer noch ein zufriedener K?ufer, seit mehreren Monaten! 

Da hing schon so einige hungrige Hardware dran 

Tsch?ssi

[Joker (AC)]

Ich wollte es grade ansprechen.......

Ich hab hier zig NT`s f?r mich durchgetestet.......
Hatte arge Prob`s mit dem 660er@5,1 (+ X850 reichlich OC)
Das Enermax 600 (non SLI) war da als einzigst OK.(von denen, die ich hatte)
?belst: AM3 .....mit Multimeter 5 Volt und 12 Volt.
Funktionieren tut auch nen 380 Bequiet - nur ich hab gerne unter Last > 12,3 Volt 

An P-M User: Die dicken NT`s sind bei uns jetzt kontraproduktiv. Je mehr Leistung das NT hat....und weniger benutzt wird,
je ineffektiver sind die. Dann lieber wieder nen Kleines,feines NT 
mfg

[@meiseAC]

Ich sehe die Sache eher skeptisch.

Ich habe ein Leistungsmessger?t zwischen der Hauptsteckdose und der Computersteckleiste. Mein System mit 6800 Ultra und P4 @ 4000 Mhz zieht komplett mit TFT 285 W. Sollte man die 1000 W wirklich ben?tigen, wird es aus folgenden Grund eng:

Die maximale Anschlussleistung f?r Ortsver?nderliche Ger?te wie Computer, F?hn`s, B?geleisen und alle Verl?ngerungen sowie Steckerleisten betr?gt 2500 W, also 10 A.
Ein PC mit einem voll ausgelasteten 1000 W NT belastet den Stromkreis schon mal mit 4,3 A (ohne Monitor versteht sich).

Der LS Schalter im Sicherungskasten ist ein 16 A Automat bei 230 V d?rfen also in einem abgesicherten Stromkreis max. 3680 W Leistung flie?en. Nun h?ngt an diesem Stromkreis ja nicht nur der PC sondern der ganze Raum in dem der PC steht z.B Wohnzimmer mit der ganzen Beleuchtung, TV, Stereoanlage usw. Fr?her war es durchaus ?blich mehrere R?ume ?ber einen LS abzusichern.

Weiterhin zieht jeder Verbraucher im Einschaltmoment ein vielfaches seiner Nennleistung. Bei einem Computernetzteil ist hier die induktive Last zu ber?cksichtigen. Jeder der schon mal einen dicken Handwinkelschleifer eingeschaltet hat, (ohne eingebauten Anlaufschutz) hat festgestellt das es ihm die Sicherung rausgehauen hat

Desweiteren:

Wird ein NT nicht im oberen drittel seiner maximalen Leistung betrieben, sinkt der Wirkungsgrad unter vertretbare Werte ab. Dies macht sich bei der Stromrechnung und je nach Bauart auch auf die W?rme entwicklung bemerkbar.

[Joker (AC)]

Zustimm-

Mir f?llt jetzt, bis auf nem OCing Xeon spontan auch kein Sys ein, das solche Leistungen br?uchte.....
Kann ja noch werden

Tr?stlich ist, das NT verbraucht ja nicht die vollen 1KW, sondern nur die Last, die angeschlossen ist (+Verlust)

mfg