Da uns das nötige Equipment zur exakten Schallpegelmessung momentan noch fehlt, ist diese Wertung ohnehin relativiert zu betrachten. Wir wollen uns schliesslich nicht anmassen, aufgrund eines messtechnisch nicht zu belgenden Empfindes ein Kriterium derart schlecht zu bewerten, dass die Gesamtwertung dadurch erheblich schlechter ausfällt.
Sobald wir über ein hochwertiges Schallpegelmessgerät verfügen, wird sich das natürlich ändern.
So oder so stehen wir natürlich zu der Wertung, und das Silverstone ist nicht überdurchschnittlich laut, da hatten wir schon deutlich lautere. Dass es bei einer länger andauernden Volllast lauter wird, dürfte für den Anwender völlig irrelevant sein.
mit einem verhältnissmäßig billigem schallpegel messer ist es jedem tester möglich, leisere von lauteren netzteilen zu unterscheiden: das ohr!
man benötigt kein schallpegelmesser für nen vierstelligen betrag, um rauszufinden, dass das netzteil um größenordnungen zu laut ist, für eine so gute wertung.
zur lange analtenden vollast: bei mir dauert es nichtmal 10 minuten, bis der lüfter seine maximale drehzahl erreicht hat, was bringt es einem, wenn du 10 minuten an einem mittelmäßg lauten pc zockst, wenn der danach ein ganzes stück lauter wird und das netzteil sich permanent in den vordergrund drängt? dieser geräuschpegel ist als maßstab zu nehmen, da sich das netzteil eindeutig an leute mit potenterem rechner, sprich u.a. auch gamer richtet. und wie viele leute spielen ständig mit kopfhörern, dass die lautstärke des pc´s weitestgehend egal ist?