Mittwoch Mai 22, 2013, 06:22:02

Willkommen Gast. Bitte einloggen oder registrieren. Haben Sie Ihre Aktivierungs E-Mail übersehen?


Einloggen mit Benutzername, Passwort und Sitzungslänge

Autor Thema: Silverstone ST56ZF 560W Review  (Gelesen 677 mal)

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

Offline Nuerne

  • T3D Mitarbeiter
  • Technic3D Insider
  • *
  • Beiträge: 6868
    • Profil anzeigen
    • Technic3D.com
Silverstone ST56ZF 560W Review
« am: Freitag März 24, 2006, 11:19:23 »


"Die 2003 gegründete taiwansche Firma Silverstone ist heute ein renommierter Hersteller hochwertiger Aluminiumgehäuse, Netzteile, Kühler und Zubehör. Mit dem ST56ZF erhielten wir das nächste Netzteil der ‚Zeus’-Serie zum Test. Die leistungsstärkste Variante mir 650W war seinerzeit im Frühjahr 2005 das erste von nVidia zertifizierte SLI-Netzteil und hatte bei uns im Test einen erstklassigen Eindruck hinterlassen."
 
zum Artikel.



Offline nemon

  • Jr. Member
  • **
  • Beiträge: 11
    • Profil anzeigen
Re: Silverstone ST56ZF 560W Review
« Antwort #1 am: Freitag März 24, 2006, 14:44:32 »
bei allem respekt, aber dem st56zf 90% für die lautstärke zu geben, ist eine unverschämtheit! habt ihr das teil länger, als1 2 minuten unter vollast mal angeschlossen? vermutlich nicht, sonst wär die lautstärkewertung nicht über 20% gekommen!
an meinem teststand habe ich eben dieses netzteil auch angeschlossen, und wenn das teil nach paar minuten warm geworden ist, ist es trotz 2 4,8w sunonlüfter im teststand deutlich zu hören. 90%lautstärke ist für absolut leise netzteile, wie seasonics s12-serie, oder die libertys von enermax gedacht, 100% sind passive netzteile, wo überhaupt nichts zu hören ist.

zudem: ihr müsst dokumentieren, wie sich die ströme bei euch verteilen, ihr gebt ja nur an, welche sekundärleistung abgegeben wird.

Offline Nuerne

  • T3D Mitarbeiter
  • Technic3D Insider
  • *
  • Beiträge: 6868
    • Profil anzeigen
    • Technic3D.com
Re: Silverstone ST56ZF 560W Review
« Antwort #2 am: Freitag März 24, 2006, 14:56:26 »
1. Willkommen im Forum

2. Vermutung= unwichtig

3. Müssen...müssen wir gar nichts

4. Der veranwortliche Redakteur wird sich sicherlich melden und Dir auf Deine Fragen antworten  ;)

Offline nemon

  • Jr. Member
  • **
  • Beiträge: 11
    • Profil anzeigen
Re: Silverstone ST56ZF 560W Review
« Antwort #3 am: Freitag März 24, 2006, 15:08:31 »
1. Willkommen im Forum
tag auch
Zitat
2. Vermutung= unwichtig
nunja, der verdacht kam mir, da der lüfter in der anfangsphase sehr viel leiser ist (den begriff silent meide ich ausdrücklich!), und nach aar minuten erst so richtig loslegt.
Zitat
3. Müssen...müssen wir gar nichts
soltlet ihr aber, denn wie soll irgendjemand nachvollziehen können, wie sich die last verteilt? beispiel: ich kann das nt mit meinem teststand so belasten, dass es 1010w primärseitig abgibt, und dabei ist die 3,3v  komplett unbelastet!

Offline Nuerne

  • T3D Mitarbeiter
  • Technic3D Insider
  • *
  • Beiträge: 6868
    • Profil anzeigen
    • Technic3D.com
Re: Silverstone ST56ZF 560W Review
« Antwort #4 am: Freitag März 24, 2006, 15:11:48 »
 ;) Schau mal bitte heute Abend rein...dann sollte sich unser NT-Fachmann melden  :ja: Bringt nichts wenn ich versuche da etwas zu erklären und es später doch deutlich Fachkundiger zugeht.

Offline E.T.

  • Egaliseur Transversal
  • Technic3D Freak
  • *
  • Beiträge: 3590
  • Davon sinnvolle: 54
    • Profil anzeigen
Re: Silverstone ST56ZF 560W Review
« Antwort #5 am: Freitag März 24, 2006, 15:44:01 »
Da uns das nötige Equipment zur exakten Schallpegelmessung momentan noch fehlt, ist diese Wertung ohnehin relativiert zu betrachten. Wir wollen uns schliesslich nicht anmassen, aufgrund eines messtechnisch nicht zu belgenden Empfindes ein Kriterium derart schlecht zu bewerten, dass die Gesamtwertung dadurch erheblich schlechter ausfällt.
Sobald wir über ein hochwertiges Schallpegelmessgerät verfügen, wird sich das natürlich ändern.
So oder so stehen wir natürlich zu der Wertung, und das Silverstone ist nicht überdurchschnittlich laut, da hatten wir schon deutlich lautere. Dass es bei einer länger andauernden Volllast lauter wird, dürfte für den Anwender völlig irrelevant sein.
Sys: Notizblock A5 kariert, Kugelschreiber

---
===============================================
Wer Haarausfall nachmacht oder nachgemachte Impotenz in
Umlauf bringt, wird mit Signaturen bestraft!
===============================================
(Zitat aus dem Golem Forum)

Offline nemon

  • Jr. Member
  • **
  • Beiträge: 11
    • Profil anzeigen
Re: Silverstone ST56ZF 560W Review
« Antwort #6 am: Freitag März 24, 2006, 15:59:48 »
Da uns das nötige Equipment zur exakten Schallpegelmessung momentan noch fehlt, ist diese Wertung ohnehin relativiert zu betrachten. Wir wollen uns schliesslich nicht anmassen, aufgrund eines messtechnisch nicht zu belgenden Empfindes ein Kriterium derart schlecht zu bewerten, dass die Gesamtwertung dadurch erheblich schlechter ausfällt.
Sobald wir über ein hochwertiges Schallpegelmessgerät verfügen, wird sich das natürlich ändern.
So oder so stehen wir natürlich zu der Wertung, und das Silverstone ist nicht überdurchschnittlich laut, da hatten wir schon deutlich lautere. Dass es bei einer länger andauernden Volllast lauter wird, dürfte für den Anwender völlig irrelevant sein.

mit einem verhältnissmäßig billigem schallpegel messer ist es jedem tester möglich, leisere von lauteren netzteilen zu unterscheiden: das ohr!
man benötigt kein schallpegelmesser für nen vierstelligen betrag, um rauszufinden, dass das netzteil um größenordnungen zu laut ist, für eine so gute wertung.
zur lange analtenden vollast: bei mir dauert es nichtmal 10 minuten, bis der lüfter seine maximale drehzahl erreicht hat, was bringt es einem, wenn du 10 minuten an einem mittelmäßg lauten pc zockst, wenn der danach ein ganzes stück lauter wird und das netzteil sich permanent in den vordergrund drängt? dieser geräuschpegel ist als maßstab zu nehmen, da sich das netzteil eindeutig an leute mit potenterem rechner, sprich u.a. auch gamer richtet. und wie viele leute spielen ständig mit kopfhörern, dass die lautstärke des pc´s weitestgehend egal ist?

Offline E.T.

  • Egaliseur Transversal
  • Technic3D Freak
  • *
  • Beiträge: 3590
  • Davon sinnvolle: 54
    • Profil anzeigen
Re: Silverstone ST56ZF 560W Review
« Antwort #7 am: Freitag März 24, 2006, 17:26:22 »
1. Kein normaler PC zieht 560W, das Netzteil wird also nie voll ausgelastet.

2. Wir differenzieren sehr wohl zwischen lauten und leisen Netzteilen, aber wir wollen diese Wertung nicht so stark gewichten, solange wir sie nicht mit handfesten Messungen untermauern können. ein kaum hörbares Netzteil erhält 95%, ein eher lautes vielleicht 70%. Es ist logisch, dass es in diesem Punkt selten sehr schlechte Wertungen gibt, da heute die meisten Netzteile über eine Temperaturabhängige Lüftersteuerung verfügen. Wenn ein Netzteil das nicht hätte, und dazu einen lauten Lüfter, dann würde es natürlich eine entsprechend schlechtere Wertung kriegen, den Spielraum nach unten wollen wir natürlich behalten.
Sys: Notizblock A5 kariert, Kugelschreiber

---
===============================================
Wer Haarausfall nachmacht oder nachgemachte Impotenz in
Umlauf bringt, wird mit Signaturen bestraft!
===============================================
(Zitat aus dem Golem Forum)

Offline nemon

  • Jr. Member
  • **
  • Beiträge: 11
    • Profil anzeigen
Re: Silverstone ST56ZF 560W Review
« Antwort #8 am: Freitag März 24, 2006, 19:37:27 »
wenn laute netzteile schon 70% bekommen, wieso,fangt ihr dann bei 0% an?
eine wertungsskala ist doch dafür da, damit die komplette bandbreite benutzt werden kann.

klar, bei einem netzteil muss auch der idle-zustand betrachtet werden, sodass die gesamtnote sich aus vollast und idle zusammensetzt. aber wenn ein zustand so extrem nervtötend ist, dass das netzteil nur von leute mit gehörschaden genutzt werden kann, muss das berücksichtigt werden.

dass ein pc 560w wohl kaum erreicht, weiß ich auch. mit einem übertakteten p4 dualcore, einem potenten sli-system und weiterer ausstattung kommt man aber schnell auf 400 watt und das als dauerlast bringt den lüfter schon deutlich zum aufdrehen

Offline E.T.

  • Egaliseur Transversal
  • Technic3D Freak
  • *
  • Beiträge: 3590
  • Davon sinnvolle: 54
    • Profil anzeigen
Re: Silverstone ST56ZF 560W Review
« Antwort #9 am: Freitag März 24, 2006, 19:54:07 »
über unsere Bewertungsskala werde ich an dieser Stelle nicht diskutieren. die hat sich bewährt und wird deshalb jetzt auch nicht von heute auf morgen geändert. erst wenn sich etwas an unseren Testmethoden ändert, wie bereits schon erwähnt.

zudem: ihr müsst dokumentieren, wie sich die ströme bei euch verteilen, ihr gebt ja nur an, welche sekundärleistung abgegeben wird.
Kann man machen. Aber viel wichtiges wird dabei für den Leser nicht ersichlich. Wir haben unsere Testmethoden ausführlich erläutert. Siehe entsprechende Links im Artikel.
Sys: Notizblock A5 kariert, Kugelschreiber

---
===============================================
Wer Haarausfall nachmacht oder nachgemachte Impotenz in
Umlauf bringt, wird mit Signaturen bestraft!
===============================================
(Zitat aus dem Golem Forum)

Offline @meiseAC

  • T3D Mitarbeiter
  • Platinum Member
  • *
  • Beiträge: 1787
    • Profil anzeigen
Re: Silverstone ST56ZF 560W Review
« Antwort #10 am: Freitag März 24, 2006, 20:00:54 »
wenn laute netzteile schon 70% bekommen, wieso,fangt ihr dann bei 0% an?
eine wertungsskala ist doch dafür da, damit die komplette bandbreite benutzt werden kann.

klar, bei einem netzteil muss auch der idle-zustand betrachtet werden, sodass die gesamtnote sich aus vollast und idle zusammensetzt. aber wenn ein zustand so extrem nervtötend ist, dass das netzteil nur von leute mit gehörschaden genutzt werden kann, muss das berücksichtigt werden.

dass ein pc 560w wohl kaum erreicht, weiß ich auch. mit einem übertakteten p4 dualcore, einem potenten sli-system und weiterer ausstattung kommt man aber schnell auf 400 watt und das als dauerlast bringt den lüfter schon deutlich zum aufdrehen

Durchaus denkbar ist auch die Möglichkeit der Serienstreuung es mag ja sein das dein Exemplar ein lautes Exemplar war, aber das NT das ich persönlich hier bei mir hatte ist so bewertet worden weil es dementsprechend laut bzw. leise war. Ich darf weiterhin darauf hinweisen das bei unstimmigkeiten oder sonstige Zweifel ein zweites Exemplar angefordert wird. Notfalls wird auch ein drittes Exemplar angefordert, die Hersteller haben sich hier in der Vergangenheit immer sehr aufgeschlossen gezeigt.