Vergleichstest: 3700+ San Diego vs. 3800+ Venice

[LoKi]

http://www.compressorcooling.com/html/amd_athlon_64_san_diego_vs__ve.html


mal wieder die ersten

wenn wir berichten, dann richtig 

[Overload]

Super test!

Wie es aussieht haben es beide CPUs richtig drauf 

Welchen w?rdest du denn bevorzugen?

[timoserke]

Jo, und wor allem: WElches l?sst sich besser overclocken, ich mein das is ja schonmal was, 3gigahertz

[LoKi]

overclocken l?sst sich logischer weise der venice. der hat weniger transistoren und nicht soviel l2-cache, daher ist er k?hler und l?sst sich somit auch besser ?bertakten. aber man bedenke, dass man schon ein wenig weiter clocken muss, um an die performance des san diegos zu kommen.

[fakerhall]

Hall?chen

Not bad, aber ist eben C?, wah?   

Wartet noch ein bisschen, dann d?rft ihr auf ? noch eine Neuhheit pr?sentiert bekommen, Geduld 

@Loki:

Klasse.....muss sagen, gefallen mir sehr gut die beiden neuen....aber das der h?here L2 Cahce so wenig bringt, komisch...   

Tsch?

[devilsystems]

....aber das der h?here L2 Cahce so wenig bringt, komisch...  Sad  Smiley

Yo mein Bester kuck dir mal die Spieletests an. Da kennt man den h?heren Cache auf jeden Fall 

[AMG]

ja in den games is echt shclimm ich find 8 bilder durchschnittlich shcau sehr viel.

[devilsystems]

Schon ja. Wennst dei Graka mit nem Highend zockst und die ocst wirst des sicherlich nicht zam bringen 

[AMG]

also bei meiner sicher nicht bei deiner bin ich mir da nicht so sicher 

[fakerhall]

Hall?chen

Na ja, bin anderes gewohnt...sorry....    

Aber denke das ist n guter Mehvorteil...allerdings auch nicht so viel....na ja...Ansichtssache...

Tsch?

[devilsystems]

Im Cachevergleich finde ich das alleine eigendlich schon viel.

Aber du hast nat?rlich recht. Immer Ansichtssache mein Bester 

[j_p_h2002]

Sehr sch?ner Test von CompressorCooling.