Mittwoch Juni 19, 2013, 13:53:59

Willkommen Gast. Bitte einloggen oder registrieren. Haben Sie Ihre Aktivierungs E-Mail übersehen?


Einloggen mit Benutzername, Passwort und Sitzungslänge

Autor Thema: Vergleichstest: 3700+ San Diego vs. 3800+ Venice  (Gelesen 589 mal)

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

Offline LoKi

  • Gold Member
  • *****
  • Beiträge: 800
    • Profil anzeigen
Vergleichstest: 3700+ San Diego vs. 3800+ Venice
« am: Samstag April 30, 2005, 17:21:22 »
http://www.compressorcooling.com/html/amd_athlon_64_san_diego_vs__ve.html


mal wieder die ersten ;)

wenn wir berichten, dann richtig  O)
VERKAUFE


AMD X2 3800+ @ 10 x 290 | DFI nF4 LANparty Ultra-D @ SLI | XFX 7900GTX XT 750/1800 |
OCZ EB Platinum PC4000 2 x 1024MB 10:9 261 MHz (MAX 282 1:1) 3/3/2/8 2,7V

Offline Overload

  • Ein Mod sie zu knechten, sie alle zu finden, ins Wissende zu treiben und ewig zu binden.
  • T3D Mitarbeiter
  • Technic3D Freak
  • *
  • Beiträge: 3289
    • Profil anzeigen
    • Technic3D
Re: Vergleichstest: 3700+ San Diego vs. 3800+ Venice
« Antwort #1 am: Samstag April 30, 2005, 17:25:12 »
Super test!

Wie es aussieht haben es beide CPUs richtig drauf  ;)

Welchen w?rdest du denn bevorzugen?

timoserke

  • Gast
Re: Vergleichstest: 3700+ San Diego vs. 3800+ Venice
« Antwort #2 am: Samstag April 30, 2005, 17:27:16 »
Jo, und wor allem: WElches l?sst sich besser overclocken, ich mein das is ja schonmal was, 3gigahertz :)

Offline LoKi

  • Gold Member
  • *****
  • Beiträge: 800
    • Profil anzeigen
Re: Vergleichstest: 3700+ San Diego vs. 3800+ Venice
« Antwort #3 am: Samstag April 30, 2005, 18:41:36 »
overclocken l?sst sich logischer weise der venice. der hat weniger transistoren und nicht soviel l2-cache, daher ist er k?hler und l?sst sich somit auch besser ?bertakten. aber man bedenke, dass man schon ein wenig weiter clocken muss, um an die performance des san diegos zu kommen.
VERKAUFE


AMD X2 3800+ @ 10 x 290 | DFI nF4 LANparty Ultra-D @ SLI | XFX 7900GTX XT 750/1800 |
OCZ EB Platinum PC4000 2 x 1024MB 10:9 261 MHz (MAX 282 1:1) 3/3/2/8 2,7V

Offline fakerhall

  • Technic3D Freak
  • *
  • Beiträge: 4566
  • aka 'Der Metronom'
    • Profil anzeigen
    • Technic3D.com
Re: Vergleichstest: 3700+ San Diego vs. 3800+ Venice
« Antwort #4 am: Samstag April 30, 2005, 19:52:06 »
Hall?chen

Not bad, aber ist eben C?, wah?  ;)  :)

Wartet noch ein bisschen, dann d?rft ihr auf ? noch eine Neuhheit pr?sentiert bekommen, Geduld  ;)

@Loki:

Klasse.....muss sagen, gefallen mir sehr gut die beiden neuen....aber das der h?here L2 Cahce so wenig bringt, komisch...  :(  :)

Tsch?

Offline devilsystems

  • Ein System ist nur so stark wie sein schw?chstes Glied
  • Platinum Member
  • ******
  • Beiträge: 1091
    • Profil anzeigen
    • devilsystems.org
Re: Vergleichstest: 3700+ San Diego vs. 3800+ Venice
« Antwort #5 am: Samstag April 30, 2005, 20:03:45 »
Zitat
....aber das der h?here L2 Cahce so wenig bringt, komisch...  Sad  Smiley



Yo mein Bester kuck dir mal die Spieletests an. Da kennt man den h?heren Cache auf jeden Fall  :ja:


Offline AMG

  • Österreicher
  • Technic3D Freak
  • *
  • Beiträge: 2523
  • Ich darf wieder AMG heißen :) aka 2lAmE4mE
    • Profil anzeigen
Re: Vergleichstest: 3700+ San Diego vs. 3800+ Venice
« Antwort #6 am: Samstag April 30, 2005, 20:05:56 »
ja in den games is echt shclimm ich find 8 bilder durchschnittlich shcau sehr viel.

Acer Aspire

http://www.nethands.de/pys/show.php4?user=AMG

Für Mehr Disziplin im Forum! ;)
Alle cool bleiben auch mods :P

Offline devilsystems

  • Ein System ist nur so stark wie sein schw?chstes Glied
  • Platinum Member
  • ******
  • Beiträge: 1091
    • Profil anzeigen
    • devilsystems.org
Re: Vergleichstest: 3700+ San Diego vs. 3800+ Venice
« Antwort #7 am: Samstag April 30, 2005, 20:07:02 »
Schon ja. Wennst dei Graka mit nem Highend zockst und die ocst wirst des sicherlich nicht zam bringen  ;D


Offline AMG

  • Österreicher
  • Technic3D Freak
  • *
  • Beiträge: 2523
  • Ich darf wieder AMG heißen :) aka 2lAmE4mE
    • Profil anzeigen
Re: Vergleichstest: 3700+ San Diego vs. 3800+ Venice
« Antwort #8 am: Samstag April 30, 2005, 20:09:10 »
also bei meiner sicher nicht ;) bei deiner bin ich mir da nicht so sicher  :P

Acer Aspire

http://www.nethands.de/pys/show.php4?user=AMG

Für Mehr Disziplin im Forum! ;)
Alle cool bleiben auch mods :P

Offline fakerhall

  • Technic3D Freak
  • *
  • Beiträge: 4566
  • aka 'Der Metronom'
    • Profil anzeigen
    • Technic3D.com
Re: Vergleichstest: 3700+ San Diego vs. 3800+ Venice
« Antwort #9 am: Samstag April 30, 2005, 20:12:09 »
Hall?chen

Na ja, bin anderes gewohnt...sorry.... :P  ;)  :(

Aber denke das ist n guter Mehvorteil...allerdings auch nicht so viel....na ja...Ansichtssache...

Tsch?

Offline devilsystems

  • Ein System ist nur so stark wie sein schw?chstes Glied
  • Platinum Member
  • ******
  • Beiträge: 1091
    • Profil anzeigen
    • devilsystems.org
Re: Vergleichstest: 3700+ San Diego vs. 3800+ Venice
« Antwort #10 am: Samstag April 30, 2005, 20:34:42 »
Im Cachevergleich finde ich das alleine eigendlich schon viel.

Aber du hast nat?rlich recht. Immer Ansichtssache mein Bester  ;)


Offline j_p_h2002

  • Platinum Member
  • ******
  • Beiträge: 1905
    • Profil anzeigen
Re: Vergleichstest: 3700+ San Diego vs. 3800+ Venice
« Antwort #11 am: Sonntag Mai 01, 2005, 10:07:50 »
Sehr sch?ner Test von CompressorCooling.