[Bilderthread] Zeigt her eure Kameras

[Harti]

Hey Leute,
da Ich in meiner Freizeit seit ein paar Monaten nun öfters auch fotografieren gehe, wollte ich mal wissen mit was ihr den eure Bilder knipst
Also einfach mal ein Bild von eurer Kamera posten

Ich fang dann auch direkt mal an

EOS 7D mit 24-105 F4 IS L und UV Filter (Hab auch noch nen Pol )



Alte Zoom-Kamera alias Panasonic FZ-38



Hosentaschen-Kamera



Und jetzt Ihr

[Nuerne]

EOS 7D + ein paar Objektive    Bilder schau ich mal das ich morgen was mache

[DI°G]

Hi,

Hey Leute,
da Ich in meiner Freizeit seit ein paar Monaten nun öfters auch fotografieren gehe, wollte ich mal wissen mit was ihr den eure Bilder knipst
[...]

Ich knipse mit einer Canon Powershot S5 IS. Ist meine einzige digitale, deshalb gibts kein Bild.

Fotografiert habe ich auch mal, meist SW und zwar damit:

         

- Nikon FM2 @ MD-12 | Nikkor(e): 1:2,0-35mm | 1:1,4-50mm | 1:1,4-85mm | 1:1,8-105mm

[EDIT:] Dem Thread-Thema entsprechend gekürzt. @Dr.Dodo: Danke für die Erinnerung! Tja, gottchen, das Alter. 

[Nuerne]

He he..Bock auf Bildbearbeitung nach der Fotografie hab ich auch nicht..Geschweige dem die Zeit  Dann ist der Hintergrund halt eher Grau..na und? 

[The Godfather]

Nikon D3000
Nikkor 18-55 F/3,5-5,6G VR
Tamron SP 70-300 F/4-5,6 VC USD

Mich würde auch interessieren, was ihr so knipst. Habt ihr einen Flickr-Account oder ähnliches?
http://www.flickr.com/photos/45534719@N06/

Gruß

[Steel]

Canon 5DMk2 + diverse Festbrennweiten

[Harti]

@Nuerne & Steel Los nen Bild von den Kameras
@Steel Nettes Teil, hatte ich mir auch überlegt, da ich aber auch Sport fotografieren will, war mir der AF der 7D wichtig
@Godfather Schicke Sammlung
Flickr Account hab ich (noch) nicht, muss ja noch üben bevor ich andere Leute mit meinen Bildern belästige

[Steel]

@Steel Nettes Teil, hatte ich mir auch überlegt, da ich aber auch Sport fotografieren will, war mir der AF der 7D wichtig

Na dafür gibts ja jetzt die Mk3 Hab mir die Kamera v.a. wegen Vollformat geholt. Man hat einfach eine größere Auswahl bei den Objektiven, die "größeren" Brennweiten haben halt aus technischer Sicht weniger Verzerrungen.

Da ich nur eine Cam hab wird ein Foto schwierig

[Harti]

Die MkIII ist ein Traum für mich und bei dem Preis wirds auch dabei bleiben 3,5 Tausen Ocken für eine Mid-End-Kamera, ich will nich wissen was die da rauchen
Ja, Vollformat ist schon klasse, allerdings hast du auch wesentlich höhere Preise bei den Linsen und du bekommst eben die kritischen Randstellen des Glases aufs Bild drauf, welches bei einem Crop-Sensor weggeschnitten wird.
Kein Handy oder dergleichen?

[Steel]

Naja die Mk2 war anfangs genauso teuer ... und die Mk3 als "Mid-End" zu bezeichnen halte ich auch für sehr mutig

Die Linsen sind nicht wirklich teurer, und bei den EF-S Linsen haste auch die Randstellen drauf, womit du dann auch wieder bei den "normalen" EF Linsen bist. Und bei den Festbrennweiten gibts nicht wirklich ne große Auswahl an EF-S ..... und Festbrennweiten bieten einfach die beste Qualität bei vergleichsweise günstigen Preisen.

[Harti]

Naja High-End ist ja definitiv die 1D Mark X, bzw. früher die 1Ds Mark III. Jop, die Mark Ii war auch sehr teuer, gebraucht kriegt man die aber relativ günstig (auch vorm Release der MkIII).
Jaja, mir ist schon bewusst, dass man die Randstellen beim Crop auch nur an KB Linsen nicht hat Festbrennweiten haben definitiv die beste Bildqualität, aber günstig?? oO Du hast anscheined zu viel Geld

Mein 24-105 hat knapp 870€ gekostet, dafür müsstest du in Festbrennweiten ein 30er, ein 50er, ein 70er und ein 100er kaufen und hättest auch ziemlich große Sprünge drinnen. (Abgesehen vom bei mir wichtigsten Argument gegen FBW --> Das Gewicht + der Platz von zig Linsen)

[The Godfather]

Vielleicht gibt es ja von Nikon diesen Herbst eine günstige Vollformatkamera   
http://nikonrumors.com/category/nikon-d600/

Gruß

[Steel]

Ja bei bezahlbaren Vollformatkameras steht Canon derzeit recht allein da ....

@Harti
Hab eigtl immer 3 Linsen dabei: 28mm, 50mm und ein 100mm und glaub insgesamt noch unter den 870€ für deine Zoom-Linse und dafür dann bessere Bildquali ....

Im Zweifel nimmst halt ne zu weite Brennweite und schneidest es anschließend weg, ist ja bei Vollformat kein Problem Denke da machts kein großen Unterschied ob du dann mit 50 oder 60mm knipst.

Man braucht auch nicht immer die L Objektive nehmen, teils rausgeschmissenes Geld, z.b. bei meinem 50er kostet das nicht L mit 1,4 350€ und hat teils besser abgeschnitten als das L Objektiv ...

[Harti]

@Godfather Das wär natürlich schon echt nice
@Steel Natürlich nicht immer L, aber da wo es Sinn macht sollte man auch die paar Euros mehr ausgeben. Das L im 50er Bereich hat ja auch nur anstatt 1.4 eben 1.2, entsprechend noch "den L AF" etc. Allerdings lohnt sich es dafür keinesfalls das Vierfache an Geld auszugeben.
Aber z.B. bei den Tele-Linsen (bin gerade am überlegen welche es den wird), hast du zumindest wenn du eine Canon Linse nimmst (die eben deutlich geringere Schwankungen bei der Qualität als z.B. Sigma/Tamron haben) kommst du an einer L-Linse nicht vorbei.

Abgesehen davon mach ich mit meiner Kamera auch Videos, es ist etwas schwer im Unboxing/Review dann die Linse zu wechseln um näher am Objekt zu sein Da macht eine Zoom-Linse schon Sinn, aber im Allgemeinen (Fotografie) hast du Recht, wer den Platz und das Gewicht verkraften kann (und halt Linsen wechseln), der sollte lieber FBW nehmen.

[Steel]

Naja ... unboxing Videos halte ich für nicht besonders interessant und für Unfug. Was ist daran so toll, jemandem dabei zuzuschauen, wie er was auspackt?! Die ein oder anderen Kollegen von uns machen das ja häufiger ... ich sag mal nur "Hands-On" ....

Aber klar, bei Videos kommt man mit Festbrennweiten nicht weit ^^