digitale rechteverwaltung umgehen?

[sli-freak]

sers,

udn zwar habe ich von musicload ein musikvideo geladen und durch die lizenz kann ich es jetzt natürlicher über media player gucken,

aber nicht brennen als sv-cd z.b gibt es ein proggy oder ne alternative das ich es irgendwie brennen kann als svcd?

lg
marcel

[The Godfather]

Nun ja, die Rechteverwaltung hat schon einen Grund, warum sie vorhanden ist
Ich denke mal nicht, dass das so gewollt ist, diese zu umgehen. Sonst könnte man die ja auch weglassen

[Fox 1]

Ähm lies dir mal die Nuzungsbedinungen durch
Wenn Du s bezahlt hast dürfte es da kine grossen limitierungn geben.

MP3 CD´s z.B. kann man für die eigene benutzung z.B. so oft und über hin mitnehmen.
Sprich Handy MP3 player als CD oder auf nem Mobilen datenträger.

MFG

[E.T.]

Hatten gerade heute in einer Vorlesung Medienrecht mal wieder das Thema: Es ist legal, für sich privat Kopien anzufertigen (von Musik, Videos, Software-CDs). Es ist hingegen illegal, einen Kopierschutz zu umgehen, so paradox das auch klingt (ich selber kann es auch nicht nachvollziehen).

[Spektrum]

Selbst wenn du es gekauft hast, erwirbst du damit ja nicht das Recht auf Vervielfältigung, sondern lediglich eine Lizenz um dir das Musikvideo ansehen zu können Daher kannst du es ja auch nicht auf x-beliebig vielen anderen PCs ansehen. Sinn und Zweck des Digital Rights Management ist ja genau die illegale Vervielfältigung zu vermeiden, sonst könnte man ja jederzeit auf jedes x-beliebige geschützte Musikvideo im Internet zugreifen und dabei würde das Musiklabel das dieses Video für viel Geld produziert hat und vertreibt, enorme finanzielle Einbußen hinnehmen müssen.

[E.T.]

vielleicht habe ich es etwas zu salopp formuliert, ich meinte natürlich, Musik und Videos, die man gekauft hat, darf man für sich privat kopieren. Das schliesst selbstverständlich keine Weitergabe geschweige denn Verkauf ein.

Bei Software ist zudem einschränkend nur der Datenträger gemeint. Man darf (das setzte ich ebenfalls als bekannt voraus) nicht eine Software, für die man nur eine Einzelplatzlizenz besitzt, auf mehreren PCs parallel installieren bzw. benutzen. Den Datenträger hingegen darf man für sich privat kopieren - wenn man dabei keinen Kopierschutz umgehen muss. Dies ist wie gesagt das paradoxe an der Situation. Weil, selbst wenn ein Datenträger kopiergeschützt ist, hat man urheberrechtlich gesehen immer noch das Recht, diesen zu kopieren. Einen Kopierschutz zu umgehen verstösst hingegen gegen ein anderes Gesetz (hab den Begriff dazu vergessen, es ist allerdings eben nicht das Urheberrecht).

[DI°G]

Hi,

hab' mal ein beliebiges Beispiel rausgenommen:

Rechte:  25 x kopieren, 0 x brennen, unbegrenzt ansehen

Ich habe nicht die leiseste Ahnung, was daran missverständlich sein soll. 

[...]
aber nicht brennen als sv-cd z.b gibt es ein proggy oder ne alternative das ich es irgendwie brennen kann als svcd?

lg
marcel

Nach den Nutzungsbedingungen, denen Du ja wohl zugestimmt hast, ist das schlicht illegal.

Gruß,

[N3ker]

Ich denke mal es wurde hierzu alles gesagt und das rechtliche ist klar.