Da frag ich mal an dieser Stelle, welche Bitrate eigentlich am sinnvollsten ist? Hört man nen Unterschied zwischen 320 und 192 Kbps?
Noch ne andere Frage... die Kostenlose Version von Winamp kann ja nicht in mp3 rippen, aber dafür ja zB in aac... wie ist denn da der Unterschied zu mp3?
Ich persönliche höre ab 192kbps meistens keinen unterschied mehr, hab aber mit 256 oder 320kps trotzdem ein besseres gefühl. Kommt allerdings auch auf den mp3-encoder an. gibt da schon unterschiedliche algorithmen (einige sind patentiert und daher nicht in gratis-software enthalten) und damit verschiedene qualitäten, manche mp3 encoder sind auch auch auf eine bestimmte bitrate optimiert, so dass es darunter schnell schlechter wird und darüber kaum mehr besser. ausserdem machts ein Unterschied ob konstante oder variable bitrate.
windows mediaplayer bringt glaub erst seit version 10 überhaupt selbst einen mp3 encoder mit und der hat nicht viele möglichkeiten und wird wahrscheinlich auch nicht der beste sein, aber das ist nur eine vermutung.
weil windows will ja, dass man wma macht, weil das von nicht-ms-produkten nicht so toll unterstützt wird. und genau das ist der knackpunkt. ich würde auf alle fälle mp3 machen und nicht irgend ein anderes format (ausser halt unkomprimiert wave). weil mp3 ist so verbreitet, das wird man mit ziemlicher sicherheit in 20 jahren noch auf jedem gerät abspielen können, bei allen anderen formaten ist das nicht so sicher.
