Freitag Februar 10, 2012, 05:34:49

Willkommen Gast. Bitte einloggen oder registrieren.


Einloggen mit Benutzername, Passwort und Sitzungslänge
Seiten: [1] 2   Nach unten
  Drucken  
Autor

Thema: Open Office 3.0  (Gelesen 7767 mal)

The Godfather
Mente et Malleo
T3D Mitarbeiter
Technic3D Freak
*
Offline Offline

Beiträge: 2546


225360740
Profil anzeigen E-Mail Computer

Ignorieren
« am: Dienstag Oktober 14, 2008, 10:17:21 »

Servus,
ich lad mir gerade Open Office 3.0 herunter. Will mir das mal ansehen. Hat da schon jemand Erfahrung mit gemacht bzw. mit Open Office allgemein? Nutzt es jemand als kompletten MS Office-Ersatz?

Gruß
Gespeichert

Ovaron
Gold Member
*****
Offline Offline

Beiträge: 955


154348781
Profil anzeigen Computer

Ignorieren
« Antworten #1 am: Dienstag Oktober 14, 2008, 10:30:27 »

Hi!

Ich hab die Version 2.4 installiert und nutze sie um Office Dokumente ins PDF-Format umzuwandeln. Von den Features die man als normaler Nutzer braucht ist OO meiner Meinung nach fast auf einer Ebene mit Office. Da ich jedoch eine Office 2003 Lizenz hab, nutz ich hauptsächlich Office. Wenn ich keine Lizenz hätte, würde ich OO nutzen.
Die Idee, eine gratis Office Suite von dem Umfang anzubieten, find ich genial !

Gruß
Ovaron
Gespeichert

Intel Core Duo 6300 @ 2,4 Ghz - Asus P5LD2 - 2048 MB DRR2 800 - Powercolor  HD4670 PCS - Arctic Cooling Silentium T5



nicht klicken!
E.T.
Egaliseur Transversal
T3D Mitarbeiter
Technic3D Freak
*
Offline Offline

Beiträge: 3590

Davon sinnvolle: 54


Profil anzeigen E-Mail Computer

Ignorieren
« Antworten #2 am: Dienstag Oktober 14, 2008, 14:56:46 »

Ich habs gerade installiert und mal 5 Minuten etwas im Writer herumgewurstelt.

Naja, bin auf den ersten Blick von einigen Dingen positiv überrascht, zB Menudarstellung (An Office 2003 angelehnt) und Konfigurierbarkeit derselben.
Und beim Inhaltsverzeichnis wird automatisch ein Titel eingefügt, der gleich formatiert wie die Überschrift 1 ist, aber nicht als Überschrift 1 gezählt wird, sodass das Inhaltsverzeichnis selbst nicht im Inhaltsverzeichnis erscheint.

Andere Dinge hingegen vermisse ich, zB habe ich die "Seiteneinrichtung" nicht gefunden und wenn ich mit der Maus an den Linken Seitenrand fahre kann ich im Gegensatz zu Word nicht mit einem Klick die ganze Zeile oder durch drücken und runterfahren den ganzen Absatz markieren.

Werds die nächsten Tage noch etwas intensiver testen und dann meinen Senf dazu geben.
Gespeichert

Sys: Notizblock A5 kariert, Kugelschreiber

---
===============================================
Wer Haarausfall nachmacht oder nachgemachte Impotenz in
Umlauf bringt, wird mit Signaturen bestraft!
===============================================
(Zitat aus dem Golem Forum)
The Godfather
Mente et Malleo
T3D Mitarbeiter
Technic3D Freak
*
Offline Offline

Beiträge: 2546


225360740
Profil anzeigen E-Mail Computer

Ignorieren
« Antworten #3 am: Dienstag Oktober 14, 2008, 14:59:28 »

Ich werd es mir im laufe der nächsten Tage auch etwas intensiver angucken. Das neue Semester ist ja gerade angefangen, so dass ich garantiert ausreichend Zeit damit verbringen werde.

Gruß
Gespeichert

E.T.
Egaliseur Transversal
T3D Mitarbeiter
Technic3D Freak
*
Offline Offline

Beiträge: 3590

Davon sinnvolle: 54


Profil anzeigen E-Mail Computer

Ignorieren
« Antworten #4 am: Dienstag Oktober 14, 2008, 15:08:11 »

Hm, noch ein bisschen weiter experimentiert. Hatte mich vorher noch nie intensiv mit OpenOffice auseinandergestzt.

Wordart heisst hier also Fontwork. Hm, ist schon etwas anderes vom Handling her, hab den Dreh noch nicht so raus.

Was ich noch festgestellt habe bezüglich PDF-Export:
Bei nur bisschen Text ist die Dateigrösse etwa gleich wie mit Adobe Distiller 5.0, ca. 44kB
Bei bisschen Text und Fontwork drin macht der Distiller ca. 77kB draus, OO hingegen 87kB...
Gespeichert

Sys: Notizblock A5 kariert, Kugelschreiber

---
===============================================
Wer Haarausfall nachmacht oder nachgemachte Impotenz in
Umlauf bringt, wird mit Signaturen bestraft!
===============================================
(Zitat aus dem Golem Forum)
Faust
T3D Mitarbeiter
Technic3D Insider
*
Offline Offline

Beiträge: 6881

155592529 faust@technic3d.com TecFaust dktr_faust
Profil anzeigen E-Mail Computer

Ignorieren
« Antworten #5 am: Dienstag Oktober 14, 2008, 17:19:31 »

Hab irgendeine der zweier mal längere Zeit ausschließlich genutzt und solange man nur Calc und Writer braucht, ist es schon ein guter Ersatz für die MS Office. Sobald aber auch Präsentation und Datenbank gefragt sind, gibt es IMO keine Alternative zur MS Office und deswegen hab ich jetzt die 2007er im Einsatz.

Grüße
Gespeichert

Niemand darf von Erfolg reden, wo nur der Pöbel gewonnen wird, indem man seinen armseligen Trieben schmeichelt.
Thomas Mann (Fiorenza)

PC
Notebook
..::@@RON::..
Technic3D Freak
Gold Member
*****
Offline Offline

Beiträge: 787


243931309 aaron.kazimirski@hotmail.com
Profil anzeigen WWW Computer

Ignorieren
« Antworten #6 am: Dienstag Oktober 14, 2008, 17:55:40 »

Hab irgendeine der zweier mal längere Zeit ausschließlich genutzt und solange man nur Calc und Writer braucht, ist es schon ein guter Ersatz für die MS Office. Sobald aber auch Präsentation und Datenbank gefragt sind, gibt es IMO keine Alternative zur MS Office und deswegen hab ich jetzt die 2007er im Einsatz.

So siehts aus ^^

Nur dass ich kein Office 2007 habe  Nein
Gespeichert

The Godfather
Mente et Malleo
T3D Mitarbeiter
Technic3D Freak
*
Offline Offline

Beiträge: 2546


225360740
Profil anzeigen E-Mail Computer

Ignorieren
« Antworten #7 am: Dienstag Oktober 14, 2008, 19:24:25 »

Bin gerade dabei, mich mit dem Präsentationsprogramm auseinander zu setzten.
Sieht bisher recht vielversprechend aus.

Gruß
Gespeichert

E.T.
Egaliseur Transversal
T3D Mitarbeiter
Technic3D Freak
*
Offline Offline

Beiträge: 3590

Davon sinnvolle: 54


Profil anzeigen E-Mail Computer

Ignorieren
« Antworten #8 am: Freitag Oktober 17, 2008, 22:48:48 »

Meine Zwischenbilanz zu Writer nach drei Tagen:

Unterschiede zu Word (Xp, 2002)

Negativ:
"Seiteneinrichtung" fehlt?

Einen Absatz zu umrahmen ist schwierig, geht offenbar nur über das Menu Format, ein Symbol gibt es nicht. Noch schwieriger ist es, einen Rahmen wieder zu entfernen.

Wordart heisst Fontwork. Lässt  sich nur über die Zeichensymbolleiste einfügen und nicht über das Menu „Einfügen“. Ist standardmässig im Hintergrund, so dass es sich einmal abgeklickt nicht mehr anklicken lässt.

--> ergibt nicht →, Autokorrektur funktioniert hierbei offenbar nicht (habs versucht einzugeben).

Beim Speichern wird nicht automatisch die Überschrift als Speichername gewählt.

Beim Erstellen von Aufzählungen werden auch Lehrzeilen mit einem Aufzählungszeichen versehen.

Keine Cliparts

Keinen Thesaurus

Kein Organigramm

„Rechtschreibung und Grammatik“: Die Rechtschreibkorrektur ist sehr unterstreichfreudig, Grammatikkorrektur fehlt ganz.

„Zuletzt benutzte Dokumente“ sind in einem Untermenu

Die Automatische Wortergänzung nervt --> glücklicherweise kann man sie ausschalten.

Verfehlte Autokorrektur lässt sich nicht durch Klick auf das Wort / den Buchstaben rückgängig machen?

Der Mauszeiger ändert seine Form nicht, wenn man über den Seitenrand hinausgeht, um die ganze Zeile zu markieren und die Markierung sieht auch anders aus.

Formatvorlagen sind in der Liste nicht so formatiert (keine "Vorschau")

Positiv:
Inhaltsverzeichnistitel nicht Überschrift

PNGs mit transparentem Hintergrund werden korrekt dargestellt (Bei Word XP teilweise schwarz)

Einige rudimentäre Bildbearbeitungsfunktionen


Meine Meinung also an dieser Stelle:
Ich habe bisher nur einfache Texte geschrieben (keine Serienbriefe, keine Masken, kein Excel- bzw. Calc-Tabellen eingefügt, ...) und vom gefühlten Eindruck her würde ich sagen, dürfte Writer etwa Word 97 ebenbürtig sein.

Derzeit benutze ich Office XP. Obwohl das Menudesign von Writer näher an Word XP/2003 ist als Word 2007, und ich Office 2007 bisher nur sehr selten benutzt habe, weil ich es nicht besitze und das Menudesign abscheulich finde, finde ich mich sogar bei Word 2007 schneller zurecht als bei Writer. Bei beiden muss ich versteckte Funktionen erst suchen, aber bei Word 2007 geht das schneller und intuitiver vonstatten und führt zu besseren Resulaten.

Hätte ich gar kein Office, würde ich vielleicht OpenOffice nehmen anstatt mir ein MS-Paket zu kaufen. Aber zumindest bei Writer (die anderen Programme habe ich noch nicht angeschaut) sehe ich kaum Vorteile aber viele Nachteile gegenüber dem doch auch schon ein paar Jährchen alte Office 2002.
Gespeichert

Sys: Notizblock A5 kariert, Kugelschreiber

---
===============================================
Wer Haarausfall nachmacht oder nachgemachte Impotenz in
Umlauf bringt, wird mit Signaturen bestraft!
===============================================
(Zitat aus dem Golem Forum)
The Godfather
Mente et Malleo
T3D Mitarbeiter
Technic3D Freak
*
Offline Offline

Beiträge: 2546


225360740
Profil anzeigen E-Mail Computer

Ignorieren
« Antworten #9 am: Samstag Oktober 18, 2008, 08:26:21 »

Zitat
Einen Absatz zu umrahmen ist schwierig, geht offenbar nur über das Menu Format, ein Symbol gibt es nicht. Noch schwieriger ist es, einen Rahmen wieder zu entfernen.
Versuch es mal mit Einfügen --> Rahmen
Den Rahmen entfernen kannst du, indem du den Rahmen unter Einfügen --> Rahmen wieder weg machst.

Zitat
--> ergibt nicht →, Autokorrektur funktioniert hierbei offenbar nicht (habs versucht einzugeben).
Bei mir klappt es durch Autokorrektur

Zitat
Beim Speichern wird nicht automatisch die Überschrift als Speichername gewählt.
Da bin ich persönlich nicht mal böse drum  Nein

Zitat
Keinen Thesaurus
Klick mich

Zitat
„Rechtschreibung und Grammatik“: Die Rechtschreibkorrektur ist sehr unterstreichfreudig, Grammatikkorrektur fehlt ganz.
In der aktuellen c't steht, dass Word 2007 in der Rechtschreibkorrektur kaum besser weg kommt als OOo3. Das Fehlen der Grammatikkorrektur in OOo3 ist natürlich schon recht bitter.

Zitat
Der Mauszeiger ändert seine Form nicht, wenn man über den Seitenrand hinausgeht, um die ganze Zeile zu markieren und die Markierung sieht auch anders aus.
O_o Markieren der Zeile geht doch wie bei Word auch

Es ist zwar einiges anders als in Word, aber OOo ist ja auch keine Wordkopie.
Für ein freies Officeprogramm kann es in einigen Punkten sehr gut mit MS Office mithalten, in anderen sind halt noch Verbesserungen von Nöten. Aber MS Office hat auch Fehler   ja

Gruß
Gespeichert

E.T.
Egaliseur Transversal
T3D Mitarbeiter
Technic3D Freak
*
Offline Offline

Beiträge: 3590

Davon sinnvolle: 54


Profil anzeigen E-Mail Computer

Ignorieren
« Antworten #10 am: Samstag Oktober 18, 2008, 12:04:22 »

Zitat
Einen Absatz zu umrahmen ist schwierig, geht offenbar nur über das Menu Format, ein Symbol gibt es nicht. Noch schwieriger ist es, einen Rahmen wieder zu entfernen.
Versuch es mal mit Einfügen --> Rahmen
Den Rahmen entfernen kannst du, indem du den Rahmen unter Einfügen --> Rahmen wieder weg machst.

Das hab ich gesehen, nur muss man da noch sieben Sachen einstellen bezüglich Grösse damit es nicht die ganze Formatierung verwurstelt. Ich will aber einfach nur einen Abschnitt umrahmen, ohne dass es mir die Breite ändert.

Zitat
--> ergibt nicht →, Autokorrektur funktioniert hierbei offenbar nicht (habs versucht einzugeben).
Bei mir klappt es durch Autokorrektur

Okay, du hast recht, ich habe wohl beim ersten Mal vergessen auf "Neu" zu klicken und wenn man nur Enter drückt schliesst es wohl einfach das Fenster ohne die Regel hinzuzufügen.

Zitat
Keinen Thesaurus
Klick mich

Gut, werd ich mir mal anschauen.

Zitat
„Rechtschreibung und Grammatik“: Die Rechtschreibkorrektur ist sehr unterstreichfreudig, Grammatikkorrektur fehlt ganz.
In der aktuellen c't steht, dass Word 2007 in der Rechtschreibkorrektur kaum besser weg kommt als OOo3. Das Fehlen der Grammatikkorrektur in OOo3 ist natürlich schon recht bitter.

Writer unterstreicht scheinbar jedes Wort rot, dass er nicht kennt. Word erkennt hingegen viele Wortkompositionen, Nominalisierungen und Ableitungen.

Zitat
Der Mauszeiger ändert seine Form nicht, wenn man über den Seitenrand hinausgeht, um die ganze Zeile zu markieren und die Markierung sieht auch anders aus.
O_o Markieren der Zeile geht doch wie bei Word auch

Ja, aber die Darstellung von Writer ist inkonsequenz und damit verwirrend. Wenn ich einen Absatz mit Aufzählungen markiere, dann markiert Word konsequent die Aufzählungszeichen nicht mit, Writer hingegen bei der ersten Zeile nicht, ab der zweiten aber schon.

Dass der Mauszeiger bei Word seine Form ändert finde ich nicht nur eine Spielerei sondern sinnvoll. Wenn ich Freitag nachts um zwei nach ein-zwei-drei oder mehr Bierchen mit Freunden nachhause komme und noch schnell das Grobkonzept für die Masterarbeit überarbeite, dann bin ich um solche visuelle Unterstützung froh.

Es ist zwar einiges anders als in Word, aber OOo ist ja auch keine Wordkopie.

Lieber eine gute Kopie als ein schlechtes Original.

Für ein freies Officeprogramm kann es in einigen Punkten sehr gut mit MS Office mithalten, in anderen sind halt noch Verbesserungen von Nöten. Aber MS Office hat auch Fehler   ja

Das ist so, Word (ich rede immer von Version 2002) hat erhebliche Fehler, z. B. dass ab und zu mal die Silbentrennung abstürzt oder bei grossen Arbeiten (>ca. 50 Seiten) ab und zu sich Formatierungen willkürlich ändern und Bilder sich verschieben, selbst wenn man schön immer Seitenumbrüche macht, "Grafik mit Text verschieben" deaktiviert etc.

Wenn diesbezüglich Writer besser ist, wäre das ein grosses Plus bei grossen Arbeiten. Bei kleinen Texten im Alltag fallen die genannten Word-Probleme nicht ins Gewicht und da ziehe ich es wegen der etwas besseren Darstellung und damit einfacheren Bedienung vor.
« Letzte Änderung: Samstag Oktober 18, 2008, 12:31:31 von E.T. » Gespeichert

Sys: Notizblock A5 kariert, Kugelschreiber

---
===============================================
Wer Haarausfall nachmacht oder nachgemachte Impotenz in
Umlauf bringt, wird mit Signaturen bestraft!
===============================================
(Zitat aus dem Golem Forum)
powered
Newbie
*
Offline Offline

Beiträge: 1


Profil anzeigen

Ignorieren
« Antworten #11 am: Samstag Oktober 18, 2008, 17:18:03 »

Ich hatte vor allem zwei Probleme mit Open Office 2.x.
Das erste: es ist anders als MS Office. Hier spielt eben die Gewohnheit mit rein, dass ich schon seit mehr als 10 Jahre mit MS Office arbeite. Man gewöhnt sich nur ungern an was anderes.
Das zweite Problem: die Oberfläche gefällt mir nicht so gut wie von MS Office.

Für jemanden, der weder Open Office noch MS Office benutzt hat, ist meiner Meinung nach Open Office völlig ausreichend - vor allem wenn nur Briefe oder ähnliche Kleinigkeiten gemacht werden. Ich sehe da keinen Grund für MS Office Geld auszugeben. Alle Office geschädigten, die eh eine Lizenz haben, bleiben bei MS Office.
Gespeichert
Fox 1
Gold Member
*****
Offline Offline

Beiträge: 930



Profil anzeigen Computer

Ignorieren
« Antworten #12 am: Samstag Oktober 18, 2008, 19:49:54 »

Ich habe mit Office premium gearbeited un dmuss sagen das Open Office sogar bessser ist als Word
Man muss sich nur völlig umgewöhnen da die Befehle anders lauten was aber nicht das Problem ist
wenn man sich damit ausseinander setzt.

Der grösste Vorteil liegt darin das man seine Dokumente direkt als PDF speichern kann.
Wenn man dann noch ein Formular mit vorgabe Feldern hat bleiben auch diese Voll funktionsfähig.
Mit Word hab ich sowas nicht hinbekommen.
Von daher ist Word nicht besser für das was es kosted.
Gespeichert

Faust
T3D Mitarbeiter
Technic3D Insider
*
Offline Offline

Beiträge: 6881

155592529 faust@technic3d.com TecFaust dktr_faust
Profil anzeigen E-Mail Computer

Ignorieren
« Antworten #13 am: Samstag Oktober 18, 2008, 20:09:38 »

Das der Writer 1a für ein OpenSource-Programm ist bestreitet ja auch keiner und ich fand die Umstellung auch nicht sonderlich groß. Für jeden normalen Anwender, der nicht das docx-Format braucht ist der völlig ausreichend.

Das Problem der Alternativen zur MS Office liegt eher bei den nicht so gängigen Programmen wie Datenbank oder Präsentation, hier hab ich bisher nicht mal in Ansätzen die Funktionsvielfalt oder Zuverlässigkeit gefunden die mir Access und PowerPoint bieten - kann ja aber sein, dass sich das mit der 3er-Version geändert hat.

@Fox: Zumindest zur Office2007 gibt es für Dein Problem mit dem .pdf ein kostenloses PlugIn von Microsoft.

Grüße
Gespeichert

Niemand darf von Erfolg reden, wo nur der Pöbel gewonnen wird, indem man seinen armseligen Trieben schmeichelt.
Thomas Mann (Fiorenza)

PC
Notebook
The Godfather
Mente et Malleo
T3D Mitarbeiter
Technic3D Freak
*
Offline Offline

Beiträge: 2546


225360740
Profil anzeigen E-Mail Computer

Ignorieren
« Antworten #14 am: Samstag Oktober 18, 2008, 21:12:50 »

Open Office hat es ja imo deshalb so schwer, weil die meisten Menschen, die das mal gesehen und probiert haben, meinen, es müsste so sein wie die Variante von Microsoft. Aber OpenOffice als eigenständige Office-Suite sehen nur die wenigsten und da sollte man ansetzten, wenn man sich vornimmt, mit OOo zu arbeiten bzw. es zu testen. Es muss nicht sein wie Microsoft Office und auch nicht so aussehen  Nein

Gruß
Gespeichert

Seiten: [1] 2   Nach oben
  Drucken  
 
Gehe zu:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.16 | SMF © 2006-2009, Simple Machines Prüfe XHTML 1.0 Prüfe CSS


Der letzte Besuch von Google Heute um 01:37:55