|
evillogz
|
 |
« Antworten #30 am: Mittwoch Juni 15, 2005, 17:33:03 » |
|
ok das ist gut zu wissen, scheint aber selten zu gehen...habs bisher noch bei keinem speicher so auslesen k?nnen.
mfg
|
|
|
|
|
Gespeichert
|
|
|
|
|
Gamer
|
|
« Antworten #31 am: Samstag Dezember 03, 2005, 23:53:12 » |
|
Hi leute ich brauche ein programm damit ich auf meinem CPU und Mainboard ?C Grad beobachten kann !!!! (Ich habe Asus A8V Deluxe ) DANKE !!!! BEAUCHE EURE HILFE !!!!!  |
|
|
|
|
Gespeichert
|
=>2x1024MB OCZ DDR3 1600MHz CL8 Gold Edition<=
=>Intel Core 2 Quad Q6700 4x 3,35GHz 1066MHz<=
=>896MB XFX Geforce GTX 260 GDDR3<=
=>XFX nForce 790i Ultra SLI, DDR3, ATX<=
=>Wasserkühlung Kailon Nemesis 120 Retail <=
=>500GB Maxtor DiamondMax 22 32MB S<=
=>Cooler Master Real Power M850(80 Plus)
|
|
|
|
|
|
zappa
|
|
« Antworten #33 am: Sonntag Dezember 04, 2005, 19:23:30 » |
|
Alternativ, wenn dein Board unterst?tzt wird, MBM5.
Da kannst die Temps via OSD im Betrieb einblenden.
Allerdings wird das Proggi net mehr supportet !
|
|
|
|
|
Gespeichert
|
|
|
|
|
BadSanta
|
|
« Antworten #34 am: Sonntag Dezember 04, 2005, 19:38:54 » |
|
http://www.technic3d.de/Forum/index.php?topic=181.0 War so frei, das Thema dem bestehenden hinzuzuf?gen  Faust
|
|
|
|
« Letzte Änderung: Montag Dezember 05, 2005, 20:54:41 von Faust »
|
Gespeichert
|
 Adolf Hitler, dem sein Bart,
ist von ganz besondrer Art,
Kinder da ist etwas faul,
so ein kleiner Bart, und so ein großes Maul.Bertolt Brecht (v 1934) |
|
|
|
Robert71
|
|
« Antworten #35 am: Donnerstag Juni 05, 2008, 11:19:52 » |
|
Guten Tag,
hab eine Frage zum Thema Temperatur auslesen:
Unter Everest werden mir nicht die Temp der Kerne angezeigt - Geschweige denn der CPU. Unter Speedfan nur 0,1 und 2...ist die CPU hinüber oder woran kann das liegen?
Schöne Grüße
Robert
|
|
|
|
|
Gespeichert
|
|
|
|
|
pc_problems
|
|
« Antworten #36 am: Donnerstag Juni 05, 2008, 11:32:20 » |
|
Hallo Robert,
sehr gute Erfahrungen habe ich mit dem Programm "CoreTemp" gemacht. Lad dir davon einmal die neueste Version herunter und wenn dann noch immer keine Temps angezeigt werden, könnte man vielleicht wirklcih einen Defekt in betracht ziehen.
Vielleicht hilft ja auch ein Bios Update...
Gruß
EDIT: Wobei, ich kann auch weder bei meinem großen PC (Q6600) noch bei meinem Laptop sinnvolle Temperaturen mit dem Programm Speedfan auslesen.
|
|
|
|
|
Gespeichert
|
Q6600 @ 3,6Ghz @ 1,42V @ NH-D14
GA-EP45-UD3LR
2x2 Gb Corsair XMS 2 1066Mhz
Sapphire HD6950
530W Tagan NT
|
|
|
|
Robert71
|
|
« Antworten #37 am: Donnerstag Juni 05, 2008, 11:53:16 » |
|
Hi, Danke für die schnelle Antwort.
CoreTemp werde ich mal laufen lassen.
Noch eine Frage die für vielleicht alle anderen "Halb-Laien" auch interessant ist:
Ich habe mein Bios vor 2 Wochen von F5 Auf F8 ge-updatet (Gigabyte DQ6).
Ist es besser in kleinen Schritten ein Update durchzuführen oder kann ich sicher sein, dass alle Features (CPU-ID etc) in der neusten Version enthalten sind?
Des Weiteren stellt sich die Frage, bei welchem Program man am "sichersten" sein kann, wenn es sich um Temperaturen handelt. Es gibt so viele unterschiedliche Meinungen dazu. Die einen sagen "Ich glaube nur was im BIOS steht"...andere sagen "Ich rechne mir eine Mittel aus allen Zahlen zusammen.
Dann könnte ich ja Easytune laden und Coretemp gleichzeitig - und die Mitte heraussuchen...
Auch stellt sich die Frage, wo für ein QX9650 die Temperatur für eine normale Lebensdauer sich befindet 50 Grad? 45 Grad?
Sorry wegen der vielen Fragen hier...aber ich will mir das Ding nicht schrotten.
|
|
|
|
|
Gespeichert
|
|
|
|
|
pc_problems
|
|
« Antworten #38 am: Donnerstag Juni 05, 2008, 12:08:13 » |
|
Hast du deinen QX übertaktet? Wenn nicht, dann brauchst du dir um die Temperaturen keine Sorgen machen. Temperaturen bis 60-70 Grad sind eingentlich unter Volllast noch in Ordnung. Wenn du ein BiosUpdate vollziehst, musst du nicht alle anderen Bios Versionen davor installieren  Da reicht die neueste. Und das mit dem Temperaturen ist sowieso so eine Sache. Sogut wieder jeder schwört auf ein anderes Programm. Du musst einfach versuchen herauszufinden, welches dir davon am realististen erscheint. Ich glaube das CoreTemp und Everest sehr gute Zahlen liefern. Gruß |
|
|
|
|
Gespeichert
|
Q6600 @ 3,6Ghz @ 1,42V @ NH-D14
GA-EP45-UD3LR
2x2 Gb Corsair XMS 2 1066Mhz
Sapphire HD6950
530W Tagan NT
|
|
|
|
|
|
Robert71
|
|
« Antworten #40 am: Donnerstag Juni 05, 2008, 12:13:15 » |
|
Klasse! Danke für die Antworten...Programme werden geschlürft.
|
|
|
|
|
Gespeichert
|
|
|
|
|
DI°G
|
|
« Antworten #41 am: Donnerstag Juni 05, 2008, 20:51:16 » |
|
Hier noch ein erhellender Beitrag zum Thema von ComputerBase: [...] da Intel die Kerntemperaturen nicht definitiv offenlegt, bleibt sowieso nur der Deltawert
zur Tj. Max. und der gesunde Menschenverstand zur Kontrolle.
Entweder mit RealTemp die "Distance to TJ Max" beachten, oder bei CoreTemp unter:
Options --Settings --"Show Delta to Tjunction max temp." einstellen.
Dann hat man halbwegs verlässliche Werte, wie weit man noch von der Tj. Max., also von
der maximalen Kerntemperatur entfernt ist.
Unabhängig davon ob ein Tool eine Tj.Max von 95°C oder 105°C annimmt, die Distanz
zur Tj.Max, bleibt in etwa gleich.
Die Distanz sollte ca. 20°C nicht unterschreiten.
Mehr Kontrolle lässt Intel einfach nicht zu, bzw. ist scheinbar der Meinung das dem Käufer
das nicht zu interessieren hat.
http://www.computerbase.de/forum/showpost.php?p=4226939&postcount=180 |
|
|
|
|
Gespeichert
|
All things excellent are as difficult as they are rare. - Spinoza
|
|
|
