Freitag Mai 25, 2012, 13:28:46

Willkommen Gast. Bitte einloggen oder registrieren. Haben Sie Ihre Aktivierungs E-Mail übersehen?


Einloggen mit Benutzername, Passwort und Sitzungslänge

Autor Thema: 1 GB RAM > 2 GB RAM ?  (Gelesen 841 mal)

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

Offline ..::@@RON::..

  • Technic3D Freak
  • Gold Member
  • *****
  • Beiträge: 787
    • Profil anzeigen
    • ---> Mein PC @ Sysprofile <---
1 GB RAM > 2 GB RAM ?
« am: Dienstag April 24, 2007, 18:19:14 »
Hallöchen,
ich hab mal wieder ein Anliegen:
Ich habe zur Zeit 1 GB DDR400 von Crucial verbaut. Dieser läuft mit den Latenten 2-2-2-5 und einer Command Rate von 1T. Da ich Stalker spiele, kommt es oft dazu, dass der PC einfach hängen bleibt. Zu dem ist die Festplatte ständig ausgelastet/ausgelagert. Die Auslagerungsdatei, während des Spielens ebträgt ~1200 MB. Nun habe ich einen Freund von mir gefragt, ob er seinen RAM vorbeibringen könnte. Er kam darauf vorbei und wir bauten ihn ein. Im BIOS stellte ich die SPD Latenzen manuell ein (5-5-5-12 1T) und den maximalen Takt (DDR2 667, mehr unterstützt das Mainboard nicht). Erstmal wurden die Latenzen nicht korrekt erkannt (5-6-5-16 oder so, und jedenfalls 2T). Danach startete ich einen kurzen Vergleichstest mit Aquamark und Super PI. Mit meinem RAM habe ich 100k und 22s. Nun hatte ich 96k und 23s. Wie kommt das?
Einige meinten, dass es an den Latenzen liegt, daran, dass die CPU mehr zu verwalten hat oder dass der reale Takt (333/ DDR2 667) schneller/besser sei als der von DDR400 (200) !?
Nun stellt sich die Frage, woran liegt es wirklich und lohnt es dann noch diesen RAM zu kaufen bzw ob der RAM dann meinem DDR400 entsprechen würde?

grüße

Offline ..::@@RON::..

  • Technic3D Freak
  • Gold Member
  • *****
  • Beiträge: 787
    • Profil anzeigen
    • ---> Mein PC @ Sysprofile <---
Re: 1 GB RAM > 2 GB RAM ?
« Antwort #1 am: Dienstag April 24, 2007, 19:03:41 »
Zitat
Je nach Board erkennt er per SPD die Latenzen nicht korrekt -
daher Handeingabe.
Hab ich ja.

Zitat
Bei Übertaktung - trotz Handeingabe - setzen einige Boards die
Latenzen intern zurück - nicht nur die Hauptlatenzen - habe ich
z.B. bei meinem P5B Deluxe ab FSB400+  - ist normal.
Ich hab zwar die CPU übertaktet, aber wenn man im BIOS den Teiler "DDR400" nimmt, wählt das Board automatisch den richtigen Teiler (8:5 oder 4:3 oder so).

Zitat
Das Latenzen gerade im Aquamark3 Test nen bissl messbar etwas
ausmachen ist richtig - Ingame ist das kaum relevant.
Bei Stalker lieber 2GB als 1GB - das ist mal Fakt - auch andere Games
profitieren von 2GB Ram.
Daher ja meine Überlegung, mir den oben genannten RAM zu kaufen.

Zitat
Der Zugriff bei Stalker auf die Festplatte ist normal - habe ich auch -
nur im 1. Level habe ich hierdurch leichte Ruckler .... sonst ist es flüssig.
Dann sei froh^^
Mein PC hat was gegen die dynamische Beleuchtung. Nach ner Weile hab ich nur noch ~10 fps, von ursprünglich 20-40. Ich hab das Gefühl, dass das Game den RAM vollmüllt, daher auf die HDD umgelagert werden muss und somit laggt.

grüße

Offline ..::@@RON::..

  • Technic3D Freak
  • Gold Member
  • *****
  • Beiträge: 787
    • Profil anzeigen
    • ---> Mein PC @ Sysprofile <---
Re: 1 GB RAM > 2 GB RAM ?
« Antwort #2 am: Dienstag April 24, 2007, 19:26:06 »
Aber beim Kumpel läuft es mit 40-70 fps mit der dyn. Beleuchtung.
Mein Sys unten, seins:
Core 2 Duo 6400 @ 3,2
2 GB DDR2 800 5-5-5-15
ATI Radeon X1950XT PCIe
MSI 975x Platinum PowerUp Edition

Also fast identisch zu meinem.
Aber ich warte immer noch auf eine Antwort, ob sich dieser RAM lohnen würde bzw. meinem DDR400 entsprechen würde:
http://www.technic3d.com/preisvergleich/a214680.html

grüße
« Letzte Änderung: Dienstag April 24, 2007, 19:58:33 von ..::@@RON::.. »