DDR2 - Timings-Vergleich

[fakerhall]

Hallöchen

Hallöchen

So, habe mal gerade einen Vergleich gestartet, wollte mal genauer wissen, was denn nun die Timings bei DDR2 bringen.

Ich habe die Erfahrung gemacht, dass der DDR2 Ram in erster Linie hoch getaktet sein muss, Voraussetzung für einen hohe Speicherbandbreite ist dann natürlich ein zeitgleich hoch justierter FSB, klar.

Timings sind dann das Sahnehäubchen, klar ist allerdings, je höher die Ramtaktung, umso mehr wirken sich auch schnellere Timings aus.

Habe nun mal DDR2 820 bei CL4 und CL3 getestet....., damit viele mal sehen, was es für einen Unterschied macht.

@Symphie: Wenn du mal Zeit hättest, eventuell kannst du deinen CL4 zu CL3 Vergleich @ DDR2 900 mal anbringen, da müsste man dann die Mehrleistung der Timings zum höheren Takt deutlicher erkennen, eventuell könnte man dann einen bestimmten prozentualen Anstieg fest machen, in Bezug auf Timings zu Taktrate.

SiSoft Sandra 2007: DDR2 820 @ 4-4-4-5-4 - FSB 410 MHz:



SiSoft Sandra 2007: DDR2 820 @ 3-4-4-5-4 - FSB 410 MHz:



SiSoft Sandra 2007: DDR2 820 @ 3-3-4-4-4 - FSB 410 MHz:



Everest: DDR2 820 @ 4-4-4-5-4 - FSB 410 MHz:



Everest: DDR2 820 @ 3-4-4-5-4 - FSB 410 MHz:



Everest: DDR2 820 @ 3-3-4-4-4 - FSB 410 MHz:



Hätte mir einer besser Durchsatzrate gerechnet, man sieht also, Timings sind in bestimmten bereichen nicht unbedingt sehr aussagkräftig.
Wäre nett, wenn mal jemand bei höheren Frequenzen testen könnte.
Symphie den CL4 zu CL3 Vergleich @ 900 MHz und eventuell jemand anderes nen CL5 zu Cl4 Vergleich @ 950 - 1000 MHz.

FSB sollte natürlich nicht all zu stark limitieren.

Anmerkung: Sicher ist jedes Benchtool anzweifelbar, aber es dient zu mindest als Maßstab.

Tschü

[fakerhall]

Hallöchen

So, nochmals etwas hinzugefügt.....ein wenig enttäuschend, hätte gedacht, dass die Timings doch noch etwas mehr ziehen....FSB der Flaschenhals (Bei effektiv 1640 MHZ)?

@Symphy und Powerplay, dann haut mal bitte rein, wenn möglich, wäre sehr interessant zu sehen wie sich die Timngs bei höherem DDR2 Takt (Und FSB) auswirken.

Tschü

[AMG]

also viel unterschied ist nicht... mach lieber folgendes olli, hau nen 800er fsb auf den rams mit cl3 und einen 820iger fsb auf cl4

müsste ja dann ziemlich ident sein oder?

also das man so ca sagen kann ~20mhz effektiv machen ein cl4 auf cl3 weg...

bin noch nicht so weit gekommen das ich timings anpasse beim core2duo... vom nuerz...

u. da der ram bei über 900 nimmer wollte obwohl er auf 1000 pretested is *hat wohl was mit dem fsb und der n-bridge zu tun, das symphy in seinem thread erklärt hat oda versucht zu erklären*

aba sonst eine gute idee... die anderen timins sind ja shcon relativ "straff" laufen ddr2 eigentlich 1T oda 2T oda allgemein bei intel mit 2T, so wie symphy das geschrieben hat?

cheers u. mahlzeit

[fakerhall]

Hallöchen

bin noch nicht so weit gekommen das ich timings anpasse beim core2duo... vom nuerz...

u. da der ram bei über 900 nimmer wollte obwohl er auf 1000 pretested is *hat wohl was mit dem fsb und der n-bridge zu tun, das symphy in seinem thread erklärt hat oda versucht zu erklären*

Ja, musste Not gedrungen auch nen Teiler runtersetzen, sonst hätte ich vergleiche bei ~950 - 1000 MHz gemacht, da spielt das P5WDH nicht mit bzw. die NB

aba sonst eine gute idee... die anderen timins sind ja shcon relativ "straff" laufen ddr2 eigentlich 1T oda 2T oda allgemein bei intel mit 2T, so wie symphy das geschrieben hat?

Immer 2T auf Intel Chipsätzen. Bei den Nforce Platinen für Intel lässt sich zw. 1T und 2T wählen und glaube mir, dass bringt ne Menge, wenn der Ram es denn annimmt.(Siehe VR-Zone Test zum DFI NF Intel 590 Board)

Tschü

[AMG]

Hallöchen

bin noch nicht so weit gekommen das ich timings anpasse beim core2duo... vom nuerz...

u. da der ram bei über 900 nimmer wollte obwohl er auf 1000 pretested is *hat wohl was mit dem fsb und der n-bridge zu tun, das symphy in seinem thread erklärt hat oda versucht zu erklären*

Ja, musste Not gedrungen, auch nen Teiler runtersetzen, sonst hätte ich vergleiche bei ~950 - 1000 MHz gemacht, da spielt das P5WDH nicht mit bzw. die NB

aba sonst eine gute idee... die anderen timins sind ja shcon relativ "straff" laufen ddr2 eigentlich 1T oda 2T oda allgemein bei intel mit 2T, so wie symphy das geschrieben hat?

Immer 2T auf Intel Chipsätzen. Bei den Nforce Platinen für Intel lässt sich zw. 1T und 2T wählen und glaube mir, dass bringt ne Menge, wenn der Ram es denn annimmt.(Siehe VR-Zone Test zum DFI NF Intel 590 Board)

Tschü

wegen teiler weiß ich ja, welchen teiler wir verwendet haben kann ich nimmer genau sagen... ehm cpu auf 330*10 ram auf 870 oda da andre mit bisl über 9xx => is wohl das prob das die nbridge das dann nicht packt...

jetzt kommt eh a 66er ES also mal hoffen das der was kann... wenns soweit is wegen nbridge usw, sag ich halt bescheid, intel ist ja nicht so mein "land" werd ich dich einfach mal anskypen oda so falls du time hast.

das weiß ich eh noch das du niedrigen teiler fahren musst, sonst hättest klar an der 1000er marke gekratzt.*Stable *



wegen 1T weiß ich nur noch von amd weg, das das ne MENGE holz war, jedenfalls der unterschied.
Wird denk ich durch den internen speichercontroller vielleicht nochn stückerl mehr sein als bei intel, aber sind ddr2 ram grundsätzlich für 1T ausgelegt?

mahlzeit

[fakerhall]

Hallöchen

Na ja, dass das Board bei 330er FSb schon probs bereitet bezüglich Ram und Teiler, glaub ich nicht unbedingt.
Bei mir war es 1) die FSb wall ab 370er FSB => Teiler runtersetzen und 2) das Board bei 395er FSB => Nochmals Teiler runtersetzen.

Aber probiers mit dem 6600er ES, da sollte einiges gehen

1T, die Command Rate eben, gibt eine gewisse Geschwindigkeit beim Datentransport vor, so wie eben die anderen Timings auch fungieren.

Egal welcher Ram, 1T geht in der theorie immer.
Klar, ist der Ram durch OC an seinen Grenzen, dann verträgt er eine schnellere Ansteuerung wie 1T nicht mehr so gut.

Prinzipiell kannst du das bei jedem DDr2 Ram einstellen, benötigst eben nur ein Mobo/Bios, dass dir die Option bereitstellt.
warum Intel diese Option nicht freigibt auf ihren Boards bzw. die anderen Mobo-hersteller mit verbauten Intel Chipsätzen, mmmh...kann Performancegründe haben. Eventuell ist dann eine dauerhafte Stabilität nicht mehr gewährleistet.

Tschü

PS: klar, kannst mich bei Skype mal anhauen, bin aber ab Freitag Morgen 4 Tage weg....wenn, dann erst danach

[Symphy]

Ich schieb das später mal nach Aber nette Idee.

Ich kann nur sagen... Das Resultat hängt immer von der Anwendung ab, je nachdem, auf was dort eben mehr Wert gelegt wird. Generell wird es so aussehen, dass deutlich höherer Durchsatz immer besser abschneidet als straffe Timings...