Freitag Februar 10, 2012, 03:57:11

Willkommen Gast. Bitte einloggen oder registrieren.


Einloggen mit Benutzername, Passwort und Sitzungslänge
Seiten: 1 [2] 3   Nach unten
  Antworten  |  Drucken  
Autor

Thema: RAM!! nur: welche???  (Gelesen 5676 mal)

Faust
T3D Mitarbeiter
Technic3D Insider
*
Offline Offline

Beiträge: 6881

155592529 faust@technic3d.com TecFaust dktr_faust
Profil anzeigen E-Mail Computer

Ignorieren
« Antworten #15 am: Montag Januar 08, 2007, 09:22:30 »

Also am Netzteil könntest Du noch sparen...ein 600W würde auch reichen - oder auch ein gescheites mit weniger, aber da hab ich bei Deinem Shop nichts gefunden Nein:

Grüße
Gespeichert

Niemand darf von Erfolg reden, wo nur der Pöbel gewonnen wird, indem man seinen armseligen Trieben schmeichelt.
Thomas Mann (Fiorenza)

PC
Notebook
giovanni
Jr. Member
**
Offline Offline

Beiträge: 27


Profil anzeigen

Ignorieren
« Antworten #16 am: Dienstag Januar 09, 2007, 14:01:02 »

ich habe nur an 700 watt gedacht, weil ich noch die eine oder andere kaltkathodenröhre reinhauen will und leuchtende standfüsse montieren möchte  *

ich frage mich nur ob ich nicht doch mehr power mit
einem AMD 64 X2 5200+, Tray (2.6GHz),2x1MB,AM2
und einem ASUS Crosshair-590SLI
habe?!

mfg
« Letzte Änderung: Dienstag Januar 09, 2007, 16:03:05 von giovanni » Gespeichert
Entsafter
Gold Member
*****
Offline Offline

Beiträge: 638



Profil anzeigen E-Mail

Ignorieren
« Antworten #17 am: Dienstag Januar 09, 2007, 15:11:50 »

Nein.. und das Striker ist Overkill.

Übrigens Hi Eigenosse  Engel?

Wieso dieses Case?
Lieber ein Lian Li.. aber in deinem Alter ist das Thermaltake wohl "schöner"... Verarbeitungs ist nicht schlecht.
Und beim NT: 700 Watt ist mehr als Overkill  Roll Eyes

Kaltlichtkathode zieht 5 Watt, die LED Füsse 1-2 Watt, wenn es hoch kommt.

btw: Falls Interesse besteht, ich hätte noch einen E6400  hilfe ?
Gespeichert
giovanni
Jr. Member
**
Offline Offline

Beiträge: 27


Profil anzeigen

Ignorieren
« Antworten #18 am: Dienstag Januar 09, 2007, 16:00:15 »

hi  Engel?

aber mal ehrlich:
E6600 hat 2.4GHz
amd 5200 hat 2.6 GHz

dann habe ich doch mit amd mehr leistung für den selben preis?

striker oder crosshair? (es haben doch beide sli und nen haufen schnigg schnagg?!) wo liegen denn die leistungsunterschiede?

vielleicht kann das mit mal einer etwas genauer erklären... tut mir ja leid aber das begreif ich nicht  Sad

mfg danke

ach ja: thermaltake gefällt mir unglaublich gut, das stimmt. zudem ist armor gut in sachen durchlüftunsmöglichkeiten....!
Gespeichert
Faust
T3D Mitarbeiter
Technic3D Insider
*
Offline Offline

Beiträge: 6881

155592529 faust@technic3d.com TecFaust dktr_faust
Profil anzeigen E-Mail Computer

Ignorieren
« Antworten #19 am: Dienstag Januar 09, 2007, 19:35:42 »

Nein. Der Takt ist völlig irrelevant --> Intel produziert im Augenblick pro MHz ~20% mehr Leistung als AMD --> der 5200+ ist zwar höher getaktet, bringt aber weniger Leistung.

Bei Boards sind völliger Quatsch Wink wenn Du nicht auf die Jagd nach Benchmarkrekorden gehen will und SLI/CF ist es genauso: Wenn Du nicht mindestens einen 24"-TFT mit 1900x1600 oder was auch immer Auflösung hast und gleichzeitig mit maximalen Filtern spielst, bringt Dir ein SLI/CF nur in Benchmarks was - und dafür ist dann ein E6600 genauso wie ein E6700 und ein XE6800 ohne starke Übertaktung zu schwach.

Wie schon früher gesagt: Mit dem Asus P5B in egal welcher Ausführung bist Du, wenn Du nicht mit Albert Wesker, Symphy, Entsafter oder sonstwem um OC-Weltrekorde fighten willst, völlig ausreichend bedient.

Grüße
Gespeichert

Niemand darf von Erfolg reden, wo nur der Pöbel gewonnen wird, indem man seinen armseligen Trieben schmeichelt.
Thomas Mann (Fiorenza)

PC
Notebook
Symphy
... gottloser SMP Schöpfer.
oVerkill.OC Mitglied
Platinum Member
******
Offline Offline

Beiträge: 1369


Denn dies ist keine Welt für dich...

321516191
Profil anzeigen WWW E-Mail

Ignorieren
« Antworten #20 am: Dienstag Januar 09, 2007, 21:57:10 »

So...

Das Striker ist totaler Unsinn (Sorry wenn ich das mal so ausdrücke O_o) - aber solange kein SLI rennen soll, bist du mit dem i965 besser aufgehoben.

Meine Empfehlung:

Core2 6600
Bestes P/L Verhältnis, für eine Maschine, die nur laufen soll, ist alles andere eigentlich zu viel. Das bisschen Mehrtakt eines größeren Prozessors macht jeder 6600 mit Boxedkühler (Standardkühler, der dabei ist) und der automatischen, dynamischen Übertaktungsfunktion, welche mittlerweile bei vielen Mainboards mit an Board ist, wett - so auch beim P5B Deluxe. Kaum Vorkenntnisse erforderlich.

P5B Deluxe
Gut ausgestattetes i965 Brett - der i680 von nVidia ist langsamer. Wir reden hier von Geschwindigkeiten, die du kaum merken wirst, aber dennoch ist das Striker langsamer als der i965 von Intel Smiley. Wenns denn in Gottes Namen SLI sein soll, dann das wesentlich günstigere EVGA Board mit identischen Leistungsmerkmalen. Aber das Striker ist ohnehin nur ein PR-Gag der schlechten Art. 350 Euro für ein Mainboard, das nicht mehr kann, als die Konkurrenz für 270 Tacken? Naja...

2 GB RAM (2 mal 1 GB), wobei der Hersteller wirklich total egal ist... Es kommt drauf an, welche Chips auf den Riegeln verbaut werden, auf viel mehr im Grunde nicht. Jeder DDR2-800 CL4 Speicher ist vollkommen ausreichend wenn nicht übertaktet werden soll und alles andere unnötig und reine Geldverschwendung. Heatspreader (die tollen, bunten Bleche) bringen übrigens auch nichts und heizen die Chips nur auf. Wieso sie verbaut werden? Na klar, sieht toll aus. Meine RAMs haben keine mehr.

8800GTS
Die Mehrleistung, die eine GTX bringt, kannst du auch mit der dicksten CPU ab Werk nicht auf den Boden bringen. Die CPU ist hier der klare Flaschenhals. SLI scheidet deswegen eigentlich auch aus. Da du bereits eine DX10 fähige haben willst, rate ich zur 8800GTS - damit bist du ausreichend gerüstet.

Netzteil - z.B. Seasonic um 500W
Selbst ein 600W Netzteil erscheint mir zu groß und verbrät wenn es nicht ausgelastet wird nur unnütz Strom. Kauf dir ein kleineres von nem ordentlichen Hersteller. Meine Empfehlung: Seasonic oder Hiper (mit Kabelmanagement)

Ansonsten wie Faust bereits erwähnt hat: Technik vor Takt. Der kleinste Core2 lehrt dem fx-62 in 50% der Disziplinen das Fürchten, der 6600er rennt den AMDs bereits wohl überall davon. Wenn du nicht auf 100 Euro mehr oder weniger schaun musst, ist AMD kaufen zZ ziemlich... saublöd.

Finger weg von der Wasserkühlung "Fertig-aus-der-Verpackung" - bringt nicht viel und in meinen Augen mies verarbeitet. Entweder ne richtige WaKü oder ein Scythe Infinity - kostet 30 Euro + Lüfter und bringt 100%ig bessere Temperaturen als der Thermaltakeramsch.

Würde auch ein LianLi nehmen, deutlich besser verarbeitet, aber das ist Ansichtssache.

just my 2cents

//Edit: Zur Festplatte - nimm ne 250er von Seagate (barracuda 7200.10) mit 16 MB Cache, die kostet unwesentlich mehr und ist schneller... P/L mäßig sollten größere Platten noch günstiger sein, wenn du das mit deinem Budget vereinbaren kannst.
Gespeichert

»»» Projekt Sternenfall - 32 MB L3 Cache [kommt bald]
Entsafter
Gold Member
*****
Offline Offline

Beiträge: 638



Profil anzeigen E-Mail

Ignorieren
« Antworten #21 am: Dienstag Januar 09, 2007, 22:04:22 »

Bei der TT Wakü kannst du dich täuschen...
Die Verarbeitungsqualität hat markant zugenommen zu den ersten Komplettkühlungen vor ein paar Jahren! Die Leistung lässt sich für den Preis auch sehen und als Einstieg in die Wakü-Welt sicherlich nicht verkehrt. Wer nämlich wirklich was viel besseres will, der zahlt sehr viel mehr...
Bei Wakü gibt es nämlich bei den Radiatoren markante Unterschiede, d.h. es gibt ein Mittelfeld wo alle etwa gleich abschneiden, trotzdem sehr unterschiedlich teuer sind und dann gibt es die Highendmodelle, die dann wirklich abartig teuer sind....
Die Kühler nehmen sich nicht viel: Der Zern PQ+ hat wohl eines der besten P/L Verhältnisse, bei den GPU Kühlern gibt es die überteuerten Alumodelle von Innovatek oder sehr gute Kühlerkühler von DangerDen, EK oder SilenX (falls die mal kommen)...
Gespeichert
Symphy
... gottloser SMP Schöpfer.
oVerkill.OC Mitglied
Platinum Member
******
Offline Offline

Beiträge: 1369


Denn dies ist keine Welt für dich...

321516191
Profil anzeigen WWW E-Mail

Ignorieren
« Antworten #22 am: Dienstag Januar 09, 2007, 22:07:49 »

Naja, aber bevor ich ein geschlossenes System mit nem Single Radiator verbaue, wenn ich nicht explizit vorhabe, zu übertakten... Setze ich nen Scythe drauf. Die fertigen WaKüs sind in meinen Augen einfach nix Ganzes und nix Halbes...
Gespeichert

»»» Projekt Sternenfall - 32 MB L3 Cache [kommt bald]
giovanni
Jr. Member
**
Offline Offline

Beiträge: 27


Profil anzeigen

Ignorieren
« Antworten #23 am: Mittwoch Januar 10, 2007, 01:27:04 »

hi

klasse leistung leute! vielen dank!
ich werd mal drüber nachdenken... Engel?

mfg


das asus commando unterstützt kein sli?
Gespeichert
Symphy
... gottloser SMP Schöpfer.
oVerkill.OC Mitglied
Platinum Member
******
Offline Offline

Beiträge: 1369


Denn dies ist keine Welt für dich...

321516191
Profil anzeigen WWW E-Mail

Ignorieren
« Antworten #24 am: Mittwoch Januar 10, 2007, 15:21:18 »

Nein, das Asus Commando ist ein i965 Board. Warum ums Verrecken so ein "ultra abgefahrenes Board" mit tollem Namen? Bringt unter dem Strich absolut null, außer mehr ausgegebenes Geld. Glaubs mir Wink.

Beim P5B Deluxe ist doch alles dabei, was du haben willst - an Anschlüssen usw. SLI untersützt grundsätzlich nur der i680, der für seine Leistung viel zu teuer ist (und du SLI ohnehin nicht richtig ausfahren kannst...)

Jedes Board mit i965 (auch die billigen...) sind höher übertaktbar, als deine Kühlung auf der CPU es zulassen würde. Die CPU macht JAHRE vor dem Board dicht.
Gespeichert

»»» Projekt Sternenfall - 32 MB L3 Cache [kommt bald]
giovanni
Jr. Member
**
Offline Offline

Beiträge: 27


Profil anzeigen

Ignorieren
« Antworten #25 am: Sonntag Januar 14, 2007, 16:38:52 »

hi
auch ich melde mich wieder einmal...

mich würde noch interessieren ob die folgenden komponenten zusammenpassen.

-Asus Striker Extreme, nForce 680i SLI, Republic of Gamers (sli tauglich?!)
-Intel Core 2 Duo E6700, Dual Core, 2.66 GHz, 4MB
-Kingston Value KVR800D2E5K2/2G, 2x1GB Kit, DDR2-800, ECC   oder   Kingston HyperX, 2x1GB, DDR2-800, CL4 (keine ahnug was besser ist?!)
-Asus EN8800GTX/HTDP/768M, PCI-E, 768MB GDDR3

(alles zu finden bei digitec.ch)
über eine möglichst rasche antwort würde ich mich überaus freuen!
mfg giovanni
Gespeichert
Linq
Gold Member
*****
Offline Offline

Beiträge: 762



Profil anzeigen WWW E-Mail Computer

Ignorieren
« Antworten #26 am: Sonntag Januar 14, 2007, 16:47:08 »

Soweit ich das sehe...

Kla passts zusammen...



Das ASUS.. heißt SLI.. daher auch tauglich  Wink
(Ich meine da war irgendwas mit Treibern..was nich ganz zufriedenstellend war, aber da warte lieber auf Antworten von den anderen Jungs kp ob ich mich jetzt vertue)


--> Aber bei mir bleibt ne Frage...wieso hat diese Board 3x PciE  O_o

Grüße
Gespeichert
Jack
oVerkill.OC Mitglied
Gold Member
******
Offline Offline

Beiträge: 528


aka: Jürgen

206706231
Profil anzeigen WWW

Ignorieren
« Antworten #27 am: Sonntag Januar 14, 2007, 17:02:39 »

Ich frag mich warum du umbedingt dieses Board willst ein Asus P5B Deluxe reicht doch voll und ganz und kostet nur fast die hälfte.
Der Kingston Value KVR800D2E5K2/2G, 2x1GB Kit, DDR2-800, ECC wird meines wissens nach nicht unterstützt da er ECC hat.

Gespeichert

Asus Maximus 2 Formular
Intel Core2Quad 9550 E0@ 3,6GHz
Zotec 275 GTX
Elitegroup 8800GT for Physx
Corsair Dominator 4GB
System: Samsung Spinpoint F1 250GB
Daten: 2x Samung Spinpoint 1TB
Flexus
oVerkill.OC Mitglied
Platinum Member
******
Offline Offline

Beiträge: 1792



Profil anzeigen Computer

Ignorieren
« Antworten #28 am: Sonntag Januar 14, 2007, 17:14:05 »

Was willst du mit so einem Board? Beim 6700er brauchst du sowieso keinen so hohen FSB... Kauf lieber vernünftige Rams mit D9 Chips drauf Wink
Gespeichert
Entsafter
Gold Member
*****
Offline Offline

Beiträge: 638



Profil anzeigen E-Mail

Ignorieren
« Antworten #29 am: Sonntag Januar 14, 2007, 17:19:16 »

Er übertaktet ja sowieso nicht...
Eigentlich könnte er dann gleich ein Asrock Board kaufen... und irgendwelchen Value Ram
Einen Unterschied in der Performance wird er @ default Takt nicht feststellen können und er hat eine Menge Geld gespart.
Gespeichert
Seiten: 1 [2] 3   Nach oben
  Antworten  |  Drucken  
 
Gehe zu:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.16 | SMF © 2006-2009, Simple Machines Prüfe XHTML 1.0 Prüfe CSS


Der letzte Besuch von Google Mittwoch Januar 25, 2012, 17:42:50