Was ist sinvoller, Timings oder Teiler 1:1

[zappa]

Was macht mehr Sinn, den Teiler auf 1:1 oder mit Teiler arbeiten und geringere Timings.

Z. zt. l?uft mein Sys auf  FSB 227, alles auf Standard Core, Speicher 1:1 - 2x 512 MB Infineon CL3 DDR 400 3-4-4-8
Wenn ich mit Teiler arbeite, k?nnte ich die Timings sch?rfer stellen, h?tte aber nen FSB unter 200.

Was ist die bessere Variante

[-BLInKy87-]

Man sollte den RAM immer synchron zum FSB betreiben, bringt die beste Leistung/h?chste Speicherbandbreite.

[Matrix2600]

Probiers doch einfach aus und teste es dann mit nem Benchmark (Everest, PC-Mark etc.) !

[HolyMoly]

1:1 wird sicherlich schneller sein.
Aber du kannst es mit Sandra selber testen.
Zuerst 1:1  mit h?heren Timings
dann
nen Teiler ca. FSB 200 mit niedrigen.
Sandra Memory Test an und guckst du.

[Nachtstute]

1:1 ist schneller, weil der durchsatz um einges mehr ist, wenn du z.b. fsb 210 mhz hast bie 3-5-5-12 oder fsb 200 bei 2-2-2-5, dann wird er FSB 210 viel mehr rei?en.

[zappa]

Beim Speicherbench von Everest ist der 1:1 im Vorteil.

Thx for Info, lag ich mit meiner Vermutung wohl richtig und werde CPU und RAM auf 227 laufen lassen.

[Apollo]

ich sage dir die timings sind wichtiger  hier mal ein link lies dir das mal genau durch http://www.kaltmacher.de/viewtopic.php?t=23256
hab bei mir  genau die gleichen erfahrungen machen k?nnen